Trump märgib 'kole ajalugu'; küsitav CNN-i rent; Gannett esineb halvasti

Teie neljapäevane uudiste kokkuvõte

New York Timesi väljaandja AG Sulzberger vasakul ja Miami Heraldi toimetuse toimetaja Nancy Ancrum pöörduvad 2018. aastal Texase osariigis Austinis Associated Pressi tegevtoimetajate konverentsil osalejate poole. Sel nädalal mõistis Sulzberger hukka president Donald Trumpi jätkuva fraas 'rahva vaenlane'. (AP Photo / Paul Weber)

Trumpi vastu võitlemine

A.G. Sulzbergeril sai lõpuks küllalt. Nii andis The New York Timesi väljaandja kolmapäeval vastutule president Donald Trumpi omale säutsuma mis nimetas ajalehte Times 'tõeliseks RAHVA VAENNAseks'.

Tema kommentaaris , Sulzberger kirjutab:

'Fraas 'rahvavaenlane' ei ole lihtsalt vale, vaid ka ohtlik. Sellel on inetu ajalugu, kus seda kasutasid diktaatorid ja türannid, kes püüdsid avalikku teavet kontrollida. Ja see on eriti hoolimatu tulla kelleltki, kelle amet annab talle ulatuslikud volitused rahva vaenlastega võitlemiseks või nende vangistamiseks. Nagu olen president Trumpile korduvalt näost näkku öelnud, on üha rohkem märke, et see sütitav retoorika julgustab ajakirjanike vastu ähvardamist ja vägivalda nii kodu- kui ka välismaal.

See pole muidugi esimene kord, kui Trump meediat näägutab. Ta kasutab korduvalt fraase nagu 'rahvavaenlane', 'võltsuudised' ja 'kuri meedia'. Ta teeb seda nii tihti, et oleme selle suhtes tuimaks muutunud. Kuid peatuge, et mõelda sellele, mida Trump on öelnud, eriti kolmapäevases säutsus: Times on 'tõeline' rahva vaenlane.

[expander_maker id=”1″ more=”Loe veel” less=”Loe vähem”]

Kas sellised süüdistused ei peaks olema reserveeritud tõelistele ohtudele Ameerika rahvale, nagu terrorism, konkureerivad riigid, rassism ja muu ebavõrdsus? Nii karmid sõnad ei tohiks olla suunatud ühele ajakirjanduse tugisambale ja Ameerika institutsioonile. Trumpi sütitavale jutule Timesi ja kogu meediaga ei tohiks suhtuda pööritatud silmade, õlgade kehitamise ja ohkega, mis ütleb: 'Ahjaa, Trump on Trump.' Võib-olla just seetõttu ei lasknud Sulzberger Trumpi kolmapäevasel säutsil kommentaarideta mööduda. Ta kirjutas:

'Ameerika asutajad uskusid, et vaba ajakirjandus on demokraatia jaoks hädavajalik, sest see on teadliku ja kaasatud kodanike alus. Selle veendumuse, mis sisaldub esimeses muudatuses, on omaks võtnud peaaegu kõik Ameerika presidendid.

Kummaline rent

Tal puudub ajakirjanduse kogemus. Ta töötas tollase peaprokuröri Jeff Sessionsi büroos. Ta nimetas kord CNN-i 'Clintoni uudistevõrgustikuks'.

Miks siis CNN just Sarah Isguri poliitiliseks toimetajaks palkas? Üks teooria on see, et see on CNN-i üsna läbipaistev katse nõuda objektiivsust nende vastu, kes arvavad, et võrk on liiga vasakpoolne. Tema kolmapäevases kolumnis , Washington Posti Margaret Sullivan kirjutas:

'See viitab tugevalt sellele, et võrgustiku suured mõtlejad, sealhulgas juht Jeff Zucker, püüdlevad vale õigluse poole: kaitsev, mõlemad pooled on võrdsed poliitilised kajastused, mis paratamatult ei teeni hääletavat avalikkust.

Seda lähenemist ei juhindu sellest, mis on kodanikele kasulik, vaid reitingutest lähtuvalt, et võrk paigutada Fox News Channeli paremale ja MSNBC vasakule keskele.

CNN-i ametnikud vaidlevad aga vastu CNNi Brian Stelteri loos et pole midagi ebatavalist selles, kui keegi läheb poliitiliselt ametikohalt uudisteagentuuri, kasutades näidetena George Stephanopolous, Nicholle Wallace, Dana Perino ja Tim Russert. (Teised on Diane Sawyer, Bill Moyers ja William Safire.) Sama allikas ütles Stelterile: 'Arusaam, et (Isgur) pole selle rolli jaoks kvalifitseeritud, on absurdne.'

Võib-olla on see tõsi, kuid jätkem selle viimase sõna Posti Sullivanile:

„Kui proovite mõistmist süvendada, lõhet ületada või teha suurepärast ajakirjandust, on see üks viimaseid samme, mille teete.

Nagu Columbia ülikooli ajakirjanduse professor Bill Grueskin mulle teisipäeval ütles, pani Isguri ajakirjandusliku asjatundlikkuse puudumine ta mõtlema, kas Jeff Zucker laseb kunagi teha hambaarsti ajuoperatsiooni.

Kuidas ilm on?

Inimestele meeldib ilm - sellest rääkida, seda vaadata ja isegi sellest lugeda. Poynteri Kristen Hare kirjutab et kui Dallas Morning News kajastas suuri ilmastikusündmusi, ilmus publikut kohale.

DMN-i digistrateegia direktor Nicole Stockdale ütles Hare'ile: '... meil oli märke, et võiksime veelgi rohkem kirjutada ja publik hindaks seda väga.'

Neil oli õigus. Analüütika näitas, et ilmalood toimisid hästi ja võisid isegi tellimusi suurendada.

Mitu aastat tagasi, kui olin Tampa Bay Timesi spordikolumnist, kirjutasin kohalikes 6. ja 23.00 loo spordi vähenenud kajastamisest. uudistesaated. Mitmed spordidirektorid ütlesid mulle, et kohalikud uudistesaated võtavad spordisegmendilt aega ja ressursse, et saaksid ilmale aega ja ressursse lisada.

Jaamad tegid suuri rahalisi investeeringuid ilmastikuseadmetesse, sealhulgas uusimatesse väljamõeldud nimedega radaritesse. Ilmasegment nihutati poole tunni alt ülespoole ühte keskmistest plokkidest ja spordiala nihutati allapoole. Jaamad lisasid meteorolooge ja lõikasid spordireportereid.

Ilmast lähtuv mentaliteet on mõjutanud ka riiklikke öiseid uudiseid, kus saateid juhivad sageli sellised lood nagu suured lumetormid, orkaanid ja maavärinad, metsatulekahjud, üleujutused ja äärmuslikud temperatuurid.

Miks? Inimestele meeldib ilm.

Gannetti finantsaruanne

Lubage mul selle üksuse jaoks üle anda Poynteri meediaäri analüütikule Rick Edmondsile:

Ootuspäraselt, Gannetti finantsaruanne 2018. aasta viimasel kvartalil oli kolmapäeval segane, kuid kokkuvõttes taas pettumus. Trükireklaamide tulud langesid eelmise aastaga võrreldes 20 protsenti ja 2019. aastal on oodata rohkem sama tulu. Tiraažitulud vähenesid 4 protsenti ja ettevõtte tegevus oli veidi alla kasumiläve 14,4 miljoni dollari suuruse tulude kahjumiga 751 miljonit dollarit. Positiivne on see, et USA Today ja Gannetti 109 piirkondliku ajalehe digitaalseid tasulisi tellimusi on nüüd kokku veidi üle 500 000. Ettevõtte digitegevusest saadav tulu kasvas ja samuti digireklaam, eriti riigisiseselt. Kulude kontrollimine, mis tavaliselt hõlmab uudistetoimetuse kärpeid, tõenäoliselt jätkub.

Vaata järgi

Ei midagi kindlat, kuid saate 'CBS This Morning' kaassaatejuht Norah O'Donnell võib olla 'CBS Evening Newsi' järgmine ankur ja saade võib liikuda New Yorgist Washingtoni, D.C. Variety Brian Steinbergi katkestas loo .

See on minu tänane lemmik asi: Slate'i Dan Kois austusavaldusega 'Derry Girlsi' staari Saoirse-Monica Jacksoni paljudele nägudele.

Atlantic kaastööline toimetaja ja Columbia ülikooli professor John McWhorter Mida Jussie Smolletti lugu paljastab .

CNN-i Tom Kludt rikkega Pittsburgh Post-Gzette'i pingetest.

Populaarne Tampa Bay Timesi toidukriitik Laura Reiley kirjutab tema viimane veerg ajalehele Time . Ta liigub edasi Washington Posti.

Huvitav lugu New York Posti spordimeedia kolumnistilt Andrew Marchandilt : Yahoo Sports katsetab tellimussaiti, mis hõlmab üksikuid Major League'i pesapallimeeskondi. Yahoo Sports alustab New York Metsiga, kuid räägib teiste meeskondadega.

Tulevane Poynteri koolitus:

• Poynteri produtsendi projekt. Tähtaeg: 22. veebr.
• Uuriva ajakirjanduse alused (Online rühmaseminar). Algab 1. märtsil.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeri siin .

[/expander_maker]