Töötaja helistab personalidirektori bluffile pärast seda, kui tal kästi töölt lahkumisel 'hankige advokaat'

Trendikas

A Redditor läks viiruslikuks pärast nende järgimist juhi väljakutse advokaadi saamiseks, kui nende preemia viibis. Nad laadisid oma loo üles sotsiaalmeedia saidi MaliciousCompliance alamossa kasutajanime @Virtual_Meeting113 all, kus see kogus 9,1 tuhat poolthäält ja sai üle 235 kommentaari.

Artikkel jätkub reklaami all

Kasutajad kiitsid postituses Redditorit selle eest, kuidas nad olukorraga toime tulid, kuid nende jutu põhjal oli tegemist klassikalise juhtumiga, kus ülem juhtkond üritas taganeda töötajale antud lubadusest.

Tundub, et OP-i probleemid said alguse sellest, et nad edutati, hoolimata sellest, et neile öeldi pidevalt, et nad on mitmel korral ettevõtte 'varaks'.

Ka see, kuidas nad sellesse ärisse tööle tulid, polnud tahtlik. Redditor väitis, et algse ettevõtte, mille heaks nad töötasid, ostis üles suurem korporatsioon, kes seejärel 'lõhkus kokku' mitu teist sarnast funktsiooni täitvat ettevõtet üle kogu riigi. See tähendas katuskorporatsiooni (ei, mitte seda Resident Evil ) oli nüüd juurdepääs kõigile nendele äriklientidele ühes kohas.

Artikkel jätkub reklaami all

Töötajate kättemaksujuht oleks't Give Bonus Check

Toimimise võimalikult sujuvaks jätkamiseks eeldati, et nende kokkupandud ettevõtete töötajad suhtlevad klientidega, kellega nad enne omandamist töötasid. OP väitis, et nad olid üsna vilunud ja mis tõi nende uuele omanikule raha sisse. .

Artikkel jätkub reklaami all

töötajate kättemaksujuht ei anna boonustšekki

Kuid nende mänedžer, keda nad nimetavad 'BigBossiks', torpedeeris nende edutamise võimalusi ja lükkas lubatud boonuse edasi. Redditor ütleb, et see oli otseselt tingitud 'finantsnäitajatest', mille eest BigBoss analüüsis, et ta oli ebakindel, sest mitmed töötajad nõudsid töötajatele jäämise eest palkade suurendamist.

Artikkel jätkub reklaami all

Selle asemel, et leida viis, kuidas neid palgatõususid ja edutamisi, mille nimel OP ja teised võistlesid, piisavalt rahastada, tegi BigBoss väidetavalt kõik endast oleneva, et 'halb suu...kõik', kes oma nime edutamiseks avaldas. Nii ei pidanud BigBoss tegelema palgatõusude põhjendamise peavaluga.

Artikkel jätkub reklaami all

See jättis OP-ile hapu maitse suhu, nii et nad hakkasid otsima muid karjäärivõimalusi mujalt. OP kindlustas lõpuks töökoha teises, 'põnevas' ettevõttes, mis tagas suurema finantsstabiilsuse.

Artikkel jätkub reklaami all

Kui nad BigBossi oma otsusest teavitasid, kadus lubatud boonus kokkuvõttes ja neile öeldi, et kuna nad lahkusid, kaotasid nad tegelikult õiguse boonusele.

Ainus häda on selles, et neile saadeti juba lisaraha kohta leping, mis oli allkirjastatud ja kinnitatud. Kui OP BigBossile seda meelde tuletas, öeldi neile sisuliselt advokaadile.

Artikkel jätkub reklaami all

Lisaks palus OP-i juht neil jätkata kliendiga suhtlemist, et tagada, et kasumlik leping, mille nad nendega töötasid, ei kukuks läbi. Hoolikalt sõnastatud vestluste kaudu kliendiga näitas OP aga, et tõenäoliselt ei töötaks nad nendega kaua kauem.

Artikkel jätkub reklaami all

See põhjustas kliendi töösuhte korporatsiooniga katkestamise. Veelgi enam, OP võttis BigBossi üles advokaadi leidmisel, kes lepingut nähes 'naeras'. OP-i advokaat mitte ainult ei öelnud, et see oli üks kõige kehvemini sõnastatud dokumente, mida ta kunagi näinud oli, vaid ka seda, et see sõnasõna andis OP-le selgelt õiguse nende boonustšekile.

Artikkel jätkub reklaami all

Advokaat võttis ühendust BigBossi korporatsiooni advokaadibürooga ja neil õnnestus kokkuleppele jõuda. OP ütleb, et õigusabikulud läksid ettevõttele maksma kolm korda rohkem, kui nad oleksid kannud, kui nad oleks just lubaduse kohaselt boonuse välja andnud.

Artikkel jätkub reklaami all

Mis siis BigBossiga juhtus? Noh, OP kuulis viinamarjadest, et nad lõpuks vallandati. OP töötab endiselt endise tööandjaga samas linnas, kuid pole veel oma endise juhiga kokku puutunud.

Artikkel jätkub reklaami all

Teised postitust vaadanud Redditorid ei suutnud uskuda, et ettevõttes oli BigBossi positsioonil 'idioot', kes üritab allkirjastatud lepingut tagasi võtta. Teised aplodeerisid OP-i võimele säilitada olukorra suhtes lahedat suhtumist ja anda aega, kuni nad suutsid kätte maksta.

Kuidas teie arvates OP selle stsenaariumiga hakkama sai? Kas olete kunagi olnud sellises olukorras juhiga, kes näis olevat andnud endast kõik, et muuta teie töö asjatult keerulisemaks, kui see peaks olema?

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Töötaja helistab personalidirektori bluffile pärast seda, kui tal kästi töölt lahkumisel 'hankige advokaat'

Trendikas