Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
See veebisait kehastas võltsuudiste avaldamiseks faktide kontrollimise väljundit
Faktikontroll
(Ekraanipilt rakendusest The Wayback Machine)
Keegi avaldab võltsuudiseid veebisaidil, mis näeb välja nagu faktide kontrollimise organisatsioon.
Kolmapäeval Brasiilia faktikontrollija Aos Fatos avaldatud uurimine võltsuudiste veebisaidi kohta, mis oli võltssisu avaldamiseks oma kaubamärgilt ära rebinud. AosFatos.org asemel avaldas võrk aadressil aosfatos.com .
Tai Nalon sai kõigepealt jootraha.
'Üks meie lugejatest saatis mulle Facebooki sõnumi, et nägi seda võltsveebisaiti. Ta oli näinud Facebookis postitust ühe väga kuulsa ajakirjaniku surmast Brasiilias,” rääkis Aos Fatose direktor. 'Ja see oli võltsuudis – see oli seotud selle ajakirjaniku surmaga (president Jair) Bolsonaro pussitamisega valimiste ajal, kuna see väitis, et ajakirjanikud teadsid liiga palju.'
Teised veebisaidil olevad pettused, mis näisid avaldamise seisuga olevat maas, väitsid ekslikult, et Brasiilia justiitsminister soovib vangidel vanglakulusid kinni panna ja president Bolsonaro ähvardas ajalehe O Globo sulgeda. Vaatajaskonna mõõdikute tööriista BuzzSumo kohaselt ei olnud saidi artiklid sotsiaalmeedias praktiliselt seotud, vaid kaks artiklit kogusid Twitteris kümneid jagamisi.
Aos Fatos ei ole esimene faktide kontrollimise projekt, mille sihtmärgiks on petturi veebisait.
Aprillis Rootsi faktikontrollija Faktiskt koopiaversioon käivitatud kaks nädalat enne seda, kui päris, avaldades erakondlikke lugusid, mis kritiseerisid faktikontrollijaid. Belgia paljastamissait Lead Stories oli samuti sihikule võetud suvel turundussait, mis rebis ära rohkem kui 7000 oma artiklit.
Kuid Aos Fatose jaoks oli petturi veebisait vaid jäämäe tipp.
'Sama lugeja saatis mulle WhoI analüüsi, kust näete, kellele see URL kuulub,' ütles Nalon. 'Nägime, et (AosFatos.com) algas jaanuari lõpus. See oli tõesti hiljuti.'
Tööriista kasutades SpyOnWeb , mis jälgib erinevate veebisaitide vahelisi suhteid, leidis Nalon Google AdSense'i ja Analyticsi jälgimisnumbrid, mida kasutatakse veebisaitide monetiseerimiseks ja nende toimivuse jälgimiseks. Koodi kaudu võis Aos Fatos luua seose algse petusaidi ja suurema võltsuudiste veebisaitide võrgustiku vahel, millest üks oli föderaalse uurimise objektiks.
'See oli omamoodi hull, sest see kõlas amatöörlikult,' ütles Nalon. „Kuidas nad said linkida iga saidi AdSense'i ja Google Analyticsi kaudu? Kuidas nad said oma koodi nii lihtsalt paljastada? Tegelikult polnud seda raske teada saada, eks?”
Aos Fatos leidis veel viis võltsuudiste saiti, millel olid samad AdSense'i ja analüütika koodid nagu saidil AosFatos.com: O Detetive (mis oli avaldamise seisuga võrguühenduseta), Plantão Brasil, Notícias Brasil Online, Pensa Brasil ja Descobrindo As Verdades. Veebisaidi liikluse tööriista kasutamine Sarnane Veeb , Aos Fatos leidis, et nii Pensa Brasil kui ka Plantão Brasil oli oktoobris, vahetult enne valimisi, ligi 3 miljonit külastust.
Kõik saidid esinesid ametlike uudiste veebisaitidena, et levitada valeinformatsiooni. Irooniline, Aos Fatos oli need varem ümber lükanud vähemalt 14 korda.
Sellegipoolest oli faktikontrollijate uurimise kohaselt kõige tähelepanuväärsem petis faktide kontrollimise saidiga seotud võltsuudiste operatsioon O Detetive (inglise keeles 'Detektiiv'. Oktoobris toimuvate presidendivalimiste eel oli veebisaidi omanik Franciney Duda Lima São Paulost Sertãozinhost. kutsutud ringkonnakohtu poolt salapärase loo avaldamise eest sellest, kuidas riigikogulane oli väidetavalt maksnud advokaadi eest, et ta esindaks. mees, kes pussitas Bolsonarot kampaaniateel.
Kohus otsustas, et loo eesmärk oli 'alandada kandidaadi mainet, põhjustades talle valimiskahju'. Aos Fatos teatas, et see lugu võeti seejärel maha.
Suvel Globo G1 platvorm profileeritud Notícias Brasil Online'i omanikud, 'üks saite, millel on veebis suurim uudiste jagamine'. Selles ütlesid autorid Rafael Brunetti ja Hugo Dantas, et nende saidid ei avaldanud võltsuudiseid – kuigi G1 leidis, et duo avaldas veebis võltsitud kirjanime all valelugusid.
'See lugu paljastas selle veebisaidi kahe omaniku isiku. Kuid midagi ei juhtunud - nad ütlesid, et kasutavad seda veebisaiti ainult nende lugude avaldamiseks, mille kohta nad leidsid, et need olid tõesed, ' ütles Nalon. 'Nad ütlesid, et nad ei avalda võltsuudiseid, kuigi avaldasid.'
Khashoggi desinformatsioon toob esile kasvava arvu võltsitud faktide kontrollijaid
On veel asju, mida Aos Fatos võltsuudiste saitide võrgustiku kohta ei tea.
Nalon ütles, et ei saa kuidagi teada, kas Aos Fatose petisversiooni taga olevad inimesed tegutsesid üksi või maksis neile keegi teine. Ja kui asi puudutab, oleksid nad võinud kasutada valeidentiteeti nagu Brunetti ja Dantas.
Ainus organisatsioon, kes teaks kindlalt, kes on võrgu taga, on Google, kes on tegelenud saitide reklaamituludega. Kuid ettevõte ütles Aos Fatosele, et ta ei saa privaatsusseaduste tõttu andmeid selle kohta, kellele võrk kuulub.
'Me ei tea, kas nad kasutasid võltsnimesid. Me ei tea midagi, sest need veebisaidid, need domeenid on registreeritud erinevatelt inimestelt, kellega nad on sõbrad, kellega nad on seotud, erinevatele nimedele,“ ütles Nalon. 'See on väga keeruline võltsuudiste veebisaitide võrgustik. See pole nii lihtne.'
'Me ei maininud, kes nad on, sest me pole kindlad, kes nad on ja millised on nende tegelikud kavatsused.'