See ajakirjanik sai suure kasu, et vaadata, kuidas Fox News varastab tema reportaaže – ja liiklust

Kristliku kroonika koopiad. (Bobby Ross juuniori loal)

Bobby Ross Jr. on veteran usureporter ja usklik mees. Ta toimetab Kristuse Kiriku kogukonda teenindavat sõltumatut uudisteorganisatsiooni The Christian Chronicle.

See oli üllatav, kui Ross võttis Twitterisse eelmisel nädalal, et helistada Fox Newsi reporterile. Kaabeltelevisioonivõrk koondas (Ross ütleb: 'varastas') ühe tema parimatest lugudest, ilma et oleks teinud oma aruandlust ja tunnustamata Rossi murrangulist tööd.

Rossi kühvel? Mäletate Ameerika misjonäri, kes peaaegu suri pärast Ebolasse nakatumist 2014. aasta kriisi ajal Libeerias patsiente ravides, kuid päästis teda eksperimentaalne ravim, mida polnud kunagi inimestel testitud? Viie aasta pärast suundub dr Kent Brantly tagasi Aafrikasse haigeid ravima. Ja Ross lõi värava süvaintervjuu tema, tema naise, nõuandja ja kaas-misjonäridest arstidega.

See on suurepärane lugu, eks? Ross teadis seda alates hetkest, kui ta jootraha sai. Religiooniajakirjanikuna on Rossil palju kogemusi suurepäraste lugudega. Tema tööd on ilmunud L.A. Times ja Washington Post.

2005. aastal liitus Ross Kristlik kroonika, sõltumatu, mittetulunduslik igakuine ajaleht, mis kajastab 12 000 Kristuse kirikut üle Ameerika Ühendriikide ja ka rahvusvahelist üldsust. 36-leheküljeline kõmuleht jõuab kuus 138 000 postkasti. Üle poole tema eelarvest tuleb annetustest. Ülejäänu tuleb reklaamist. Ajakirjas Christian Chronicle on täiskohaga kolm inimest, kelle peatoimetaja on Ross.

Nii et kui ta maandus Dr Brantly lugu , Rossi sisetunne ütles, et sellest saab hitt. Ta on töötanud esmajoones digitaalse strateegia kallal ja lootis, et tema väikesele uudistesaidile tuleb seda lugu lugema suur publik – ja võib-olla jäävad mõned neist kõrvale ja loevad mõnda oma muud lugu.

Kuid Oklahoma Citys asuv kena poiss kirikulehe toimetaja sai üsna ärritunud, kui nägi märkimisväärselt sarnast lugu, milles oli palju samu üksikasju, postitus kaks päeva hiljem Foxi uudiste saidile. See ei olnud plagiaat, mis on teabe sõna-sõnalt kopeerimine, vaid koondamine – nüüdseks levinud praktika kellegi teise teoste avaldamiseks või edastamiseks teatud tunnustusega. Mehe jaoks, kes on religiooniga tegelenud 25 aastat, tabas solvang endiselt.

'Kui nad oleksid aruandlust teinud, poleks ma nii vihane. Kuid see on lihtsalt nii jultunud, ”ütles Ross telefoniintervjuus. „Ma saan agregeerimisest aru, aga see on lihtsalt varastamine. Nad varastavad meie väga piiratud ressursse, kui neil on nii palju.

Foxi toimetaja möönis, et Foxi reporter Caleb Parke ei intervjueerinud Brantlyt ega muid allikaid selle loo jaoks, mis jooksis foxnews.com-is. Kuid tohutu kaabeluudiste sait pidas Parke'i tööd õiguspäraseks, kuna ta lingib kaks korda kristlikule kroonikale, kui kasutas otsesõnu, mida Brantly Rossile rääkis.

See pole päris aus, eks? Kui autor ütleb teile, et ta sai tsitaadi teisest väljaandest, kuid esitab kogu muu teabe ilma omistamiseta, eeldavad lugejad loomulikult, et reporter sai loo ülaosas oleva kõrvalreaga kõik muud faktid ise.

On selge, et Parke rajas oma 400-sõnalise loo täielikult Rossi 1500-sõnalisele loole. Iga oluline detail, mis Fox Newsi tükis ilmub, ilmus esmakordselt Rossi tükis, mis avaldati 48 tundi varem.

Fox Newsi artiklis ei selgitata kunagi, et lugu Brantly naasmisest Aafrikasse kajastas algselt ja ainult The Christian Chronicle. Kuigi Foxi lugu jooksis Brantly vana videointervjuuga, mis filmiti pärast tema paranemist 2014. aastal, ei ole loole lisatud uut teavet ega perspektiivi.

Oma avalike suhete osakonna kaudu ütles Fox Newsi digitaalne peatoimetaja Porter Berry, et liit vastab ettevõtte standarditele.

'Meie koondamise ja läbipaistvuse poliitika on alati tsiteerida ja linkida allikatele, mida me tsiteerime, ja tegime seda selles Dr Brantlyt käsitlevas artiklis,' kirjutas Barry meilis, mille edastas Foxi avalike suhete osakond. 'See on kõik, mida me palume meie sisu kasutavatelt müügikohtadelt ja usume, et see peegeldab kõigi suuremate meediaväljaannete üldtunnustatud tavasid.'

See pole siiski päris tööstusstandard. Ajakirjanikel on vaieldakse sisu koondamise eetika kahe aastakümne jooksul ja mõjuval põhjusel. Kuidas suhtub tööstusharu, mis loob usaldusväärsust tõe rääkimisel ja läbipaistvusel, praktikas, mis hõlmab teiste loodud originaalsisu kasutamist?

Üldiselt neli eetilise liitmise põhimõtet on tekkinud:

• Läbipaistev omistamine : Publikule peab olema selge, kust info pärineb. See läheb kaugemale otsestest tsitaatidest ja kehtib faktide algse genereerimise kohta. Kes selle teabe edastas? Kui algset teavet edastab ainult üks allikas, tunneb enamik ajakirjanikke kohustust sellele allikale viidata.
• Lisa väärtust : Et minna kaugemale pelgalt sisu omastamisest, peaks koondamine suurendama teabe väärtust, panustades midagi enamat. Sageli on selleks mitu aruannet koondades ühte tootesse (nt Drudge Report) või mitut linki ühel või seotud teemal (nagu enamik uudiskirju). Mõnikord tuleb see kommentaaride, arvamuse või vaatenurga lisamisest.
• Protsendid on olulised : koondaja peaks võtma väikese koguse teavet ja ainult seda, mida on vaja, suunates huvitatud lugejad tagasi algse loo juurde.
• Looge vastastikku kasulik kokkulepe : koondatud osapooled peaksid sellest midagi kasu saama, näiteks rohkem liiklust – või vähemalt tunnustust nende loodud loo või faktide eest.

Foxi reporter Parke käsitleb Foxi veebisaidil religiooni. Ta avaldab kolm-neli lugu päevas. Tema kiire skaneerimine byline leht paljastab, et suurem osa tema töödest tugineb muudele allikatele, kuigi Foxi pressiesindaja nõudis, et Parke teataks ka originaallugudest. Samal päeval, kui ta avaldas loo Brantlyst, oli Parkel a lugu raamatukogu vabatahtlikust Inglismaal, kellel keelati laulda Jumalast, mis esmalt ilmunud Daily Mailis ja a lugu umbes Buzz Aldrini püha armulauda Kuu peal, mis ilmunud religiooniuudiste talituses. Parke ei vastanud mu meilidele.

Küsisin Foxilt, miks nad kõigi oma ressurssidega eelistavad koondada, mitte teha algset aruandlust.

'Avaldame sadu lugusid päevas, et pakkuda oma suurele vaatajaskonnale köitvat sisu,' kirjutas Berry meilis. 'Nagu teised uudisteorganisatsioonid, otsime ka meie lugusid usaldusväärsetelt uudistesaitidelt ja edastame need oma lugejatele, jälgides alati originaalallikat või -allikaid.'

On selge, et see puudutab investeeringutasuvust. Fox võib hõlpsasti kutsuda religioonireporterid välja, kes esitavad originaalseid lugusid nii, nagu Ross ja tema meeskond teevad. Kuid see tähendaks, et nad saaksid reporterilt ainult ühe loo päevas või isegi nädalas, mitte kolm või neli. Kuid vähem lugusid tähendab väiksemat publikut.

Teise võimalusena võib Fox tellida selle Religiooniuudiste teenistus, traaditeenus, mis on pühendatud originaalsete lugude loomisele religioonist ja muude väljaannete, sealhulgas The Christian Chronicle, loodud sisu jagamiseks. 'Me ei telli seda teenust,' ütles Foxi pressiesindaja meili teel. 'Jälgime neid nagu iga usaldusväärset uudisteväljaannet ja koondame sisu, kui leiame, et see on veenev ja meie standardite vääriline.'

Kui vaatate tähelepanelikult, millesse uudisteorganisatsioonid ressursse investeerivad – algupärane aruandlus vs. lihtsalt teiste töö kordamine –, saate näha, mida ettevõte väärtustab.

Me elame polariseeritud uudistekeskkonnas, millesse Fox News on panustanud ja millest kasu on saanud. Uudisbrändina kuulutab Fox sageli oma ustavust konservatiivsetele ja kristlikele väärtustele. Selle taustal on eriti küüniline samm panna religioonireporter pühenduma konkurentide süstemaatilisele skannimisele ja nende parimate lugude ümbertöötlemisele.

Nii palju on olnud kirjutatud ja ütles umbes valikuid mida Fox News teeb, on see eetikarikkumine suhteliselt väike. Ometi on see aken sellesse, kuidas ajakirjanduse mänguruum on lootusetult kallutatud mõne suure uudisteorganisatsiooni kasuks, kes saavad tõhusalt oma reegleid kirjutada. Ebaõigluse ulatus on praktiliselt piibellik (mõelge Taavet ja Koljat ).

Kui teile meeldib usu ja väärtuste kajastamine, ei saa te uudiseid Foxilt ega üheltki muult uudiste saidilt, mis tunnistab pühendumust religiooniteemalistele lugudele, kuid teeb vähe originaalset tööd. Selle asemel külastage Religion News Service'i, Catholic Reporterit või Bobby Ross Jr.'s Christian Chronicle'i, kust leiate ajakirjanikke, kes jagavad tõelisi lugusid usust selle elamise ajal. Kui olete kohal ja näete lugu, mis on teile informatiivne, klõpsake nuppu 'anneta nüüd' nuppu ja visake Rossi meeskonnale tänusõnadeks paar taala.

Parandus: selle loo varasemas versioonis oli loo avaldajaks foxnews.com asemel fox.com. Vabandame vea eest.