Ted Cruzi Pariisi kliimakokkuleppe säutsu peksid Greta Thunberg ja AOC

21. jaanuar 2021, uuendatud kell 11.46 ET

Hoolimata asjaolust, et sellest ajast on möödunud vähem kui päev President Biden kui riigi ülemjuhataja ametiaeg algas, ei ole poliitilised vastased, nagu senaator Ted Cruz, raisanud aega uue administratsiooni varaseimate otsuste löömiseks.

Loomulikult ei ole seda tüüpi retoorika vasakpoolsete poliitiliste muudatuste vastu midagi uut senaatorile, kes on ametist saamisest saadik olnud vaidlustes ja hiljuti pärast demokraatide kandidaadi Beto O Rourke alistamist oma koha säilitamiseks ja vabariiklast. Senati enamus Trumpi eesistumise ajal. Aga kui kaua on Cruzil nii võimas valitsuse positsioon? Siin on jaotus tema senatis veedetud ajast ja ajast, mil tema ametiaeg peaks lõppema.

Ted Cruzi ametiaeg: millal ta ametisse astus ja millal on tema koht püsti?

Ehkki ta on suure osa oma täiskasvanueast osalenud kohalikus poliitikas, ei teinud Cruz USA senaatorina kõige tähelepanuväärsemat ettevõtmist kuni 2012. aastani (GOP teepeo liikmete abiga), kelle kaudu ta kandideeris.

Kui Cruz oli valitud, läks ta missioonile tagasi võtta Barack Obama kuulus Obamacare'i plaan, saades 2012. aasta valitsuse sulgemise võtmeisikuks, mis tulenes aruteludest tervishoiuteenuste osas.

2016. aastal korraldas Cruz vabariiklaste esmase presidendikampaania Donald Trumpi vastu, kellele ta kaotas. Kaks aastat hiljem võeti ta vastu demokraatide kandidaadile Beto O'Rourke'ile tema koha pärast senatis, mille Cruz võitis otsustavalt. Lisaks rasketele poliitilistele lahingutele lõpeb Texase esindaja praegune ametiaeg 3. jaanuaril 2025.

Senaator Ted Cruz on kindlalt vastu Pariisi kliimaleppega liitumisele.

Viimati tegi Cruz avalduse ja sellele järgnenud pealkirju säutsuma ta kritiseeris otseselt president Bideni esimest täidesaatvat tegevust, mis liitus uuesti Pariisi kliimaleppega.

„Pariisi kliimakokkuleppega uuesti liitumisel osutab president Biden, et teda huvitavad rohkem Pariisi kodanike vaated kui Pittsburghi kodanike töökohad. See kokkulepe ei mõjuta vähe kliimat ja kahjustab ameeriklaste elatusvahendeid, 'pahandas Cruz presidendi otsust, kirjutades oma valijatele, lisades lingi dokumendile, mis kirjeldas tema seisukohta üksikasjalikumalt.

Cruzi esitatud teave viitab sisuliselt sellele, et lepinguga uuesti liitumine oleks Ameerika kodanikele kahjulik & apos; teenimisvõime ja võime leida tööd energiasektoris. The analüütika ta seostas pressiteates väidet, et „Pariisi kliimakokkuleppest tulenevate esialgsete kohustuste täitmiseks vajalikud eeskirjad kaotaksid 400 000 Ameerika tootmistöökohta ja maksaksid peredele ligi 20 000 dollari suuruse saamata jäänud tulu ligi 20 aasta jooksul. '

Demokraatlik esindus kritiseerib Cruzi kliimapoliitika kahtluse alla seadmise pärast.

Pärast seda, kui ta oli oma erimeelsustega seoses Pariisi kliimakokkuleppega taasühinemisega rääkinud, on Cruzi vastu pidanud silmapaistvad vasakpoolsed poliitilised tegelased, nagu esindaja Alexandria Ocasio-Cortez ja kliimaaktivist Greta Thunberg. Esimene otsustas tsiteerida Cruzi originaalset säutsu soovist jääda kokkuleppele tema endaga vastus , seades kahtluse alla oma kolleegi eetika ja viidates sündmustele, mis juhtusid 6. jaanuaril 2021 Capitol Hillil.

'Tore säuts senr Cruz! Kiire küsimus: kas usute ka, et Genfi konventsioon puudutas Genfi kodanike seisukohti? Paludes kõiki, kes usuvad, et USA senaatorid peaksid olema pädevad ja mitte õõnestama meie valimisi, õhutama USA vastu mässu, ”kirjutas Ocasio-Cortez Cruzile, kogudes sadu tuhandeid meeldimisi.

Vahepeal Greta, kes on viimastel aastatel teinud endale nime kui noorim ja häälekam vastane kliimamuutustele, irvitas Cruzi avaldust endaga säutsuma 'Nii õnnelik, et USA on lõpuks taas liitunud Pittsburghi lepinguga. Tere tulemast tagasi!' Ta kirjutas vastuseks senaatori väidetele, et Pennsylvania linna tootmistöökohti mõjutab sügavalt see, kui riik lepinguga uuesti liitub.