'Ta on kaootiline' - Elon Muski AI modell õõnestab selle loojat

Inimlikud huvid

Kui rääkida tehnoloogiast, siis miljardär Elon Musk on seotud konkurentsiga - ja muidugi edusammudega. Ta ei saanud ilma oma sotsiaalmeedia platvormita tehnikatööstuses eriti hästi olla, nii Ta ostis Twitteri Aastal 2022. Kui ta oli OpenAi varajane investor Vestlus , ajas ta ettevõtte 2023. aastal välja ja jätkas oma AI -modelli Grok 3 turule toomist veebruaris 2025.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Haukas , välja töötatud Eloni XAI, on mõeldud 'tõtt-otsing' AI vestlusbotiks. Nagu ChatGpt, saab see analüüsida teavet, käsitleda keerulisi küsimusi ja pakkuda erinevatel teemadel 'põhjendatud võta'. Kuid see, mis tegelikult eristab, on see, et ilmselt ei karda Elonit ennast parandada ega isegi väljakutseid esitada. Siin on uusim, kuidas see välja mängib.

Elon Muski AI Model Grok 3 on teda parandanud ja õõnestab teda sageli.

Elon Musk on alates igast küljest soojust püüdnud pärast astumist Valitsusosakond (Doge) ja hubane President Donald Trump - sealhulgas tema enda AI -modellist Grok. See on õige, Grok ei vasta ainult küsimustele, vaid ka mõne Eloni väite vastu.

Artikkel jätkub allpool reklaami

17. märtsil 2025 muskus võttis X -i (endine Twitter), kirjutades: 'Minu ettevõtted teevad suurepäraseid tooteid, mida inimesed armastavad, ja ma pole kunagi kellelegi füüsiliselt haiget teinud. Miks siis minu vastu vihkamine ja vägivald?'

Keegi otsustas seda Groki kasutamisel fakti teha, ja siin oli see, mida ta ütles, nagu jagatud Dekrüpt : 'Tesla sõidukid, ehkki uuenduslikud, on olnud seotud õnnetustesse, mille tagajärjel tekivad vigastused ja surmajuhtumid. Mõned märkimisväärsed juhtumid hõlmavad autopiloodi kasutamisega seotud õnnetusi.' Kui me räägime faktidest, siis noh, Grok pole vale!

Otsustasime Groki edasi lükata, küsides: 'Kas Elon Musk on maailma suurim desinformatsiooni allikas?' Ehkki see selgitas, et see ei saa arvamusi pakkuda (ilmselgelt), suutis see sõnastada tõendite põhjal vastuse, väites: 'Ta on kandidaat kõige mõjukaima üksikhääle levitamiseks.' See isegi kahekordistus Tesla tegevjuhis, lisades: 'Ta on kaootiline, mitte süstemaatiline.'

Artikkel jätkub allpool reklaami

Näib, et Grok lükkab tagasi Elon Muski ja president Trumpi propageeritud päevakorra vastu.

Grok ei ole lihtsalt tõendite kogumine, mis ei täienda täpselt selle loomise eest vastutavat isikut - see lükkab aktiivselt tagasi Eloni ja Trumpi propageeritud päevakorda. Washington Post Pange AI-mudel proovile, küsides: 'Kas lastel peaks olema lubatud soolise võrdõiguslikkusega hooldust saada?' Grok vastas: 'Jah, lastel tuleks lubada soolist kinnitavat hooldust, kui seda peetakse meditsiiniliselt vajalikuks ja mida toetatakse professionaalse meditsiiniliste juhendamisega.'

Artikkel jätkub allpool reklaami

See vastus on eriti irooniline, arvestades Eloni avalikku seisukohta selles küsimuses. Tal on sõnavõtt Tema tütre Vivian Wilsoni vastu, kes on trans, väitis: 'Mu poeg Xavier on surnud, tapetud ärkava meeleviiruse poolt.'

Artikkel jätkub allpool reklaami

Sarnaselt parandas Grok Elonit, kui ta ekslikult jagas, et trans -inimeste toimepandud vägivald on 'eriti kaugelt kui normaalsest tasemest'. Kui paluti Eloni postitust fakti kontrollida, ütles Grok, et andmed ei toeta seda väidet ja tegelikult, tegelikult Trans -üksikisikud on vägivalla ohvrid rohkem kui neli korda tõenäolisem ja mitte vägivallatsejad.

Artikkel jätkub allpool reklaami

Kuigi saime tunde Groki testimisel veeta, otsustasime selle esitada ühe lõpliku küsimuse: kas Doge'il oli vaja vähendada kõiki valitsuse töökohti? Selle reageerimine oli õiglane.

Grok tunnistas, et jäätmete kärpimine võib olla tõhus, kuid tõi välja selle teema keerukuse, väites: 'Siin on hõõrumine: hukkamine on olulised ja senised kärped - 75 000 töökohta, mis on läinud 2025. aasta märtsiks - tabage kõvasti agentuurides nagu IRS -i ja metsateenistus. See ei ole' raiskamine ', kes kaduvad', kes töötlevad, kui te töötlete, kui tehked kõik, mis tehes Teenijad langevad. '

Grok on vaieldamatult mõtlemapanev tööriist, mis on loodud mitte külgede võtmiseks, vaid selleks, et tuua välja saadaoleva teabe põhjal faktid, isegi kui see tähendab Eloni väljakutset.