Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Riigikohus võtab täna arutusele usuvabaduse vs diskrimineerimise süüasja

Infolehed

Lisaks sellele, kuidas saaksime suhteid parandada, kui hääled on kokku loetud, kuidas rääkida inimestega, kes usuvad vandenõusid ja palju muud.

Ülemkohus näeb Washingtonis valimispäeval, teisipäeval, 3. novembril 2020. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Hõlmab COVID-19 on igapäevane Poynteri briifing, mis sisaldab lugude ideid koroonaviiruse ja muude ajakirjanike jaoks õigeaegsete teemade kohta, mille on kirjutanud kõrgem õppejõud Al Tompkins. Registreeruge siin, et saada see teie postkasti igal tööpäeva hommikul.

Sel ajal, kui rahvas jälgib häälte kogusummat, ärge pöörake silmi muudelt suurtelt arenevatelt uudistelt.

Sa saad kuula täna otseülekandes riigikohtu istungit millel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed, mitte ainult samasooliste paaride õigustele, vaid ka usuasutustele, kes tahavad teisi diskrimineerida, kui tegemist on usuliste veendumustega.

Juhtum täna kohtus pärineb Philadelphiast, kus linn lõpetas kasuhooldust vajavate laste suunamise katoliku sotsiaalteenistusse pärast seda, kui linn sai teada, et CSS keeldus lapsi samasooliste paaride juurde paigutamast. Kuni linn sellest praktikast teada sai, oli katoliku sotsiaalteenistus aastakümneid üks linna usaldusväärsemaid lepingulisi agentuure.

USA Today annab kokkuvõtte sellest, mis on kaalul:

Vaidlus seab põhiseaduse usuvabaduse tagamise vastandumise valitsuse diskrimineerimiskeeldudega. Kui kohus seisis 2018. aastal silmitsi sarnase juhtumiga, mis hõlmas a Colorado pagar, kes keeldus pulmatorti loomast samast soost paari kohta tegi ta väikese otsuse, mis ei suutnud küsimust lahendada.

Seekord lisandus Kohtunik Amy Coney Barrett annab kohtu konservatiivid 6-3 häälteenamusega , seades ohtu 30-aastase ülemkohtu pretsedendi, mis muutis religioossetel rühmitustel raskeks vältida neutraalseid seadusi, mis kehtivad kõigile. Mitmed kohtunikud tahavad innukalt pretsedenti ümber lükata – iroonilisel kombel kirjutas konservatiiv 1990. Kohtunik Antonin Scalia .

Võimalik, et sellel on palju laiemad tagajärjed, kui kohtuotsus väljub selle juhtumi kitsastest piiridest ja käsitleb usuvabaduse ja diskrimineerimise küsimust laiemalt.

NBC News selgitab :

Carlos Ball, Rutgersi õigusteaduskonna professor ja raamatu 'Esimene muudatus ja LGBT võrdõiguslikkus: vaieldav ajalugu' autor ütles, et 'potentsiaalne mõju on tohutu'.

'Kui ülemkohus leiab, et usuorganisatsioonidel on põhiseaduslik õigus olla vabastatud diskrimineerimisvastaste seaduste kohaldamisest, kui nad saavad teatud tegevuste läbiviimiseks valitsuse raha – näiteks kasuperes hooldatavate laste paigutamine kasuvanemate juurde –, piirab see oluliselt usuorganisatsioonide mõju ja tõhusust. kodanikuõiguste seadused,' ütles Ball. 'See võimaldab põhimõtteliselt kõigil, kellel on diskrimineerimiseks usuline alus, väita, et nad on põhiseaduslikult vabastatud kodanikuõiguste seaduste kohaldamisest.'

SCOTUSBlog teeb oma tavapärast fantastilist tööd juhatada teid juhtumi läbi.

Kuidagi, millalgi peab Ameerika leidma viisi, kuidas endaga vestelda ilma karjumise, süüdistamise ja kahtlustamata. Päev pärast hääletamise lõppemist võib olla liiga vara, kuid täna võib olla õige päev hakata rääkima sellest, kui valmis oleme koos edasi liikuma.

Juhin teid uutele uuringutele, mis ütlevad, et umbes pooled meist lihtsalt ei ole nõus teistega kiirnupuga seotud küsimusi arutama. Kui nendes kiirnupuga seotud küsimustes on võimalus eriarvamusele jääda, on veelgi vähem inimesi nõus arutlema. Reuters vestles viie endise asepresidendi Joe Bideni ja viie president Donald Trumpi toetajaga ja vähesed ütlesid, et võivad ette näha, et purunenud suhted parandatakse.

See Reutersi lugu näitab kuidas need valimised on lõhkunud perekondi ja sõprussuhteid ning pingelisi abielusid. Üks poeg ütles oma emale, et ta ei pea teda enam oma emaks, sest ta hääletab president Trumpi poolt.

Ja pinge ilmneb töökohtadel.

Harvard Business Review juhib tähelepanu et täna hommikul ilmub kuskil 100 miljonit ameeriklast töökohtadele ja see hetk on enamiku jaoks esimene kord, kui nad eilsest õhtust teise inimesega suhtlevad. Mõned arvavad kindlasti oma töökaaslastest.

Rühm kutsus Dialoogi projekt rääkis 5000 inimesega üle maailma, kui raske on rääkida vaidlusalustest küsimustest. Uuringud näitasid, et ameeriklased ei ole mitte ainult kandidaatide osas, vaid ka nn kolmanda raudtee küsimustes:

… “kolmanda raudtee” teemad hõlmavad poliitikat, rassisuhteid ja relvakontrolli. Rohkem kui 70% 1000 ameeriklasest vastajast ütles, et neil on raske neil teemadel rääkida inimestega, kellel võivad olla vastandlikud seisukohad. Umbes 82% küsitletud ameeriklastest ütles ka, et inimesed peaksid kodanikuvestlustes olema lugupidavamad.

Kuid 50% vastas ka 'mitte mina', kui neilt küsiti, kas nad oleksid nõus sellisele kaasamisele rohkem aega investeerima. Vaid 25% küsitlusele vastanutest ütles, et on meelsasti arutlenud kiirnupuga seotud teemadel inimesega, kellel on tõenäoliselt teistsugune seisukoht.

Ameeriklastel on oma põhjused poliitilisest arutelust taanduda – vanast manitsusest, et sellised vestlused ei lahenda kunagi midagi, kuni häiriva reaalsuseni, üks ameeriklane kuuest on teatanud, et teda ahistatakse Internetis poliitilise arvamuse tõttu. Kui rohkem inimesi arutelust eemale tõmbub, täituvad vaakumi äärmuslike vaadetega inimesed ja hukatuse ahel saab hoogu juurde ning veelgi rohkem kodanikke kummardub vestlusest kõrvale. Kiusatus sotsiaalmeedias, sageli anonüümselt, lahmida vaid suurendab probleemi.

Siin on seitse soovitust, saadud dialoogiprojekti uurimistööst , mis võib aidata juhtidel ja juhtidel navigeerida pikaleveninud valimisjärgse konflikti väljakutsetega.

Ära vaiki – suhtle. Valimised ja nende tagajärjed on elevant ruumis. Sellega tuleb tegeleda.

Tunnistage raskust. Kõige tõhusamad algatused tsiviildiskursuse vallas algavad tunnistamisega, et need vestlused võivad olla keerulised. Tunnistage, et inimesed suhtuvad nendesse küsimustesse kirglikult ja et mõnikord võib olla raske seda kirge ohjeldada või kellelgi on kuulda vastandlikke seisukohti, mis nende arvates erinevad mitte ainult poliitika, vaid ka põhiväärtuste osas.

Kuulake aktiivselt. Igal inimesel on kohustus olla aktiivne kuulaja ja austav teisi. Oluline on inimestele meelde tuletada, et nad räägiksid oma kogemustest, mitte ei räägiks teiste või terve rühma nimel.

Modelleerige soovitud käitumist. Pidage meeles, et stressi ajal jälgivad töötajad hoolikalt juhtide sõnu ja tegusid. Kontrollitakse isegi juhuslikku nalja, mis sageli eelneb isiklikule või virtuaalsele kohtumisele. Kirglikesse aruteludesse sattunud juhid peaksid rääkima lühidalt, seisma vastu soovile katkestada, jagama vestlusaega võrdselt ja rõhutama ühisosasid.

Näidake juhtimist empaatia kaudu. Päev pärast valimisi ja tõenäoliselt veel mõni päev pärast seda on aeg näidata pehmemaid juhtimisoskusi. Tundke kaasa väljakutsele, millega me kõik silmitsi seisame, et säilitada külmavärinaid, kuna valimisjärgsed konfliktid eskaleeruvad haripunktini.

Pea vastu kiusatusele olla kontoritundja. Sotsiaalmeedia ja kaabeluudised on muutnud meist kõik amatöörtundjad. Ent omaenda ennustuste ja analüüsidega töötamine, nii ahvatlev kui igapäevane draama seda ka ei teeks, sunnib teisi tegema sinu kohta järeldusi, mis ei pruugi olla kasulikud ja poliitilist temperatuuri pigem tõstavad kui langetavad. Seda võib olla keeruline täielikult vältida, kui tegutsete ettevõttes, mida valimistulemused või ebakindlus võivad oluliselt mõjutada. Kuid kõigi tasandite juhid peaksid seda minimeerima.

Korrake põhiväärtusi. Olenevalt olukorrast ja eriti kodanikurahutustest, võib olla kasulik korrata ettevõtte poliitikat ahistamise, kiusamise ja muu kohta ning tuletada inimestele meelde, kui oluline on mitte lasta poliitilistel erimeelsustel tekkida. häirivad või mürgitavad töösuhteid.

Eeskujuks, kuidas saaksime oma kolleegidega rääkida, see 2016. aasta valimiste järgne sõnum Duke'i ülikooli president Richard Brodhead on teie aega väärt.

Sellel 14. mai 2020 fotol kannab inimene Olympias, Washis protestirallil QAnoni toetavat vesti. (AP Photo/Ted S. Warren)

New York Timesi arvamuskirjanik Charlie Warzel rääkis koolide ja teadlastega sellest kuidas saate rääkida tuttavate inimestega, kes on sukeldunud vandenõujänese aukudesse . Kiired märkmed:

  1. Küsige inimeselt, kust ta oma teabe sai.
  2. Looge ühisosa, võib-olla osutades, et mõned vandenõud on tõelised (Watergate, kirikuskandaalid ja nii edasi). Seejärel rõhutage, et kõik need olid üles ehitatud kindlatele ja tõestatavatele tõenditele.
  3. Faktide kontrollimisest üksi ei piisa. Küsimuste esitamine on vähem hirmutav kui inimese 'faktide' ründamine.
  4. Ärge arutlege Facebookis, e-kirjades ega tekstisõnumites. Eksperdid ütlevad, et seda tüüpi vestlused on parimad, kui nad on isiklikult, kus toon ja näoilmed võivad nii palju tähendada.
  5. Pilkamine ja sõimamine ei muuda meelt.
  6. Kui dialoogil pole võimalust meelt muuta või mõistmist suurendada, lahkuge.
  7. Lähenege igale vestlusele avatud meelega. Mida olete nõus selle vestluse käigus õppima? Kui avatud olete uutele tõdedele või vähemalt uutele arusaamadele selle kohta, miks teie vandenõu uskuv sõber mõtleb nii nagu nemad?

Üks asi on lahendada erimeelsusi pereliikmete ja töökaaslastega. Kuid pedagoogid, eriti kolledžiõpetajad, ütlevad, et lahknevused, mida nad oma klassiruumides tajuvad, on käegakatsutavad. Siin on juhend, mis võib aidata õpetajatel eesseisvates keerulistes vestlustes navigeerida . See on huvitav looidee ka ajakirjanikele, kes soovivad mõõta kolledživestluste temperatuuri valimisjärgsetel päevadel.

Sellel 7. mai 2020 fotol on seinamaaling „El Paso Strong”, mis on maalitud pärast 3. augusti 2019 tulistamist. (AP Photo / Cedar Attanasio)

Nii palju inimesi on Texases El Pasos surnud viimase paari nädala jooksul veeresid nad surnukehade hoidmiseks neljanda külmutuspoolhaagisega. Viimase loenduse kohaselt oli mahajäämus 85 surnukeha, mida oli vaja veel uurida, et kinnitada, et patsiendid on surnud COVID-19-sse. Surmajuhtumite arv kasvab endiselt, samal ajal kui El Paso haiglad ja intensiivraviosakonnad on rahvast täis.

New York Timesi ajakiri koostas läbimõeldud ja läbinägeliku ilme 2020. aastal postitöötajate pinge all. Pandeemia alguses toimetasid postitöötajad tualettpaberi- ja veepakke. Viirus, mis peatas paljusid ettevõtteid, ei peatanud kirjade kohaletoimetamist ja muutis USPS-i jaoks teie kirjade kohaletoimetamise palju keerulisemaks.

Seejärel tuli posti teel saadetavate hääletussedelite laviin, mis on sundinud postitöötajaid vahetusi tegema kuni 16 tundi ja seitse päeva nädalas, samal ajal kui poliitikud, kes väidavad, et postiteenistus kaotab hääletussedelid, või valijad, kes kahtlustavad, et postkontor viskab nende sedelid prügikasti. . Ja kõik see lõppeb vahetult enne seda, mida postkontor arvas kui kiiret hooaega.

Võime näha pandeemilist väsimust inimesed broneerivad rohkem lennureise isegi siis, kui COVID-19 juhtumite arv kasvab. Southwest, Alaska Air, American ja JetBlue väidavad kõik, et nad näevad puhkusehooaja reiside vastu kasvavat huvi, kuigi mõned neist võivad olla üliõpilased, kes lähevad kolledžist koju.

Kui valimisjärgsetel päevadel on rahutused, on see veel üks tegur aasta murettekitava mõrvade arvu kasvuga mitmel pool riigis. Kriminaalõigusnõukogu ütleb mõrvade arv kasvas suve jooksul 20 suuremas Ameerika linnas keskmiselt 53%. New York Times sõnastas selle nii :

Suuremad linnad Minneapolist Milwaukee'st New Yorgini ja isegi väiksemad kogukonnad, nagu Lubbock (Texas) ja Lexington (Ky) seisavad silmitsi sama sünge mustriga, kus mõned kohad, nagu Kansas City, Mo. ja Indianapolis, püstitavad rekordeid tapmiste arv ühel aastal. Philadelphia, mida sel nädalal haarasid rahutused on pärast mustanahalise mehe politseitulistamist nende linnade seas, kus mõrvade arv on kõige suurem – selle 404 tapmist on tänavu rohkem kui 40 protsenti rohkem kui eelmise aasta sama perioodiga.

Mõrvade arvu tõusu uurivad kriminoloogid osutavad pandeemia mõjudele kõigele alates vaimsest tervisest kuni politseitööni sotsiaalse distantseerumise ajal, kuna vähem ametnikke suudab teha lähiümbruse ja isikliku kogukonna teavitustööd kui tavaolukorras. korda on aidanud vägivalda leevendada. Eksperdid omistavad tõusu ka jõugude vägivalla suurenemisele ja relvade omamise suurenemisele, sealhulgas paljude esmakordsete relvaomanike seas.

President Trump süüdistas suur osa vägivallast demokraatidest linnapeade vastu kuid mõrvade määr vabariiklaste juhitud linnades — sealhulgas Lubbock, Texas; Lexington, Kentucky; ja Miami, Florida – on kõik järsult tõusnud ka 2020. aastal.

Sellel 22. oktoobril 2020 tehtud fotol naudivad Aviva Markowitz vasakul ja Rivka Alter N.J.-s Teaneckis asuvas Lazy Bean Cafe'is kaitsva mulliga jooki (AP Photo / Seth Wenig, fail)

Restoranid on hakanud kasutama 'söögimulle', mis sisuliselt on plasttelgid välilaudade kohal . Kas need on tõhusad koroonaviiruse leviku piiramisel?

Nagu enamikule eluküsimustele, on vastus 'kõik sõltub'. See sõltub sellest, kui hästi need on ventileeritud ja kas olete viirust kandva inimesega mullis suletud. Eksperdid ütlevad sa peaksid mõtlema viirusest nagu mõtleksid suitsust. Kui söögimull on täielikult suletud, võivad selles olevad inimesed viirusega kokku puutuda palju kauem kui vabas õhus einestades. Kuid suletus piirab ka seda, kui paljude teistega nad kokku puutuvad.

Ja mõnes kohas Kui restoranid kulutasid raha iglude ostmiseks, käskisid tervishoiuametnikud neil ventilatsiooni pärast muret tunda.

Meie sõpradelt Dallases:


Rääkides välireporteritest kõikjal, ei ärrita reportereid ja fotograafe palju rohkem kui teade, et uudistetoimetuses on 'soe toit', kuid keegi ei saatnud seda meeskondadele ... või et see on kõik selleks ajaks kadunud. vahetus lõpeb.

Tuleme homme tagasi COVID-19 hõlmava uue väljaandega. Registreeruge siin, et saada see otse teie postkasti.