Küsimused, mida kaaluda enne lahkamisaruannete avaldamist

Alates sellest, kui Dale Earnhardt 2001. aastal Daytona 500 viimasel ringil avarii tegi ja suri, lahkamistulemused on olnud ajakirjanikele keeruline materjal . Florida ajakirjanikud kaebasid osariigi kohtusse, et avaldada Earnhardti lahkamisest tehtud fotod, et sõltumatud eksperdid saaksid kindlaks teha, kas peatugi oleks päästnud Earnhardti elu. (Enamik nõustub ja enamik autovõiduasutusi nõuab nende kasutamist.)

Oklahoma ülikooli tudengid maadlevad sel nädalal lahkamisaruandega. Seal viitasid ajalehe Oklahoma Daily töötajad hoonest kukkudes surnud õpilase lahkamise tulemustele. Lahkamise tulemused on Oklahomas, nagu ka Floridas, osa avalikust rekordist.

Siiski, kui ajakirjanikud selliseid andmeid kohmakalt haldavad, annavad nad osariigi seadusandjatele laskemoona avalikku registrit õõnestada ja avalikku korda teha. Kui surmaandmed on privaatsed, jäävad kodanikud väärtuslikest teadmistest ilma.

Täpselt nii juhtus Floridas. Ajakirjanikud nõudsid Earnhardti fotosid õigustatud põhjustel. Kuid Earnhardti perekonda ja fänne ärritas arusaam, et teised vaatasid NASCAR-i juhi kohutavaid vigastusi, mille hulka kuulus ka koljuluumurd, mida peatoed on mõeldud ära hoidma. Siiski, pärast pahameelt, Florida kehtestas seaduse et pitseeritud lahkamise fotod, videod ja muud salvestised avalikust registrist.

Seadusandjatel on lihtne seista privaatsuse ja sündsuse eest, kujutades samal ajal ajakirjanikke, kes pääsevad ligi lahkamistulemustele, kui röövloomade söötjatest, kes soovivad räigete mõtete jaoks Internetis levitada vulgaarseid pilte.

Ajakirjanikud ei tee oma motiivide selgitamisega kuigi head tööd. Kui Earnhardt suri, ütlesid ajalehetoimetajad, et nad ei olnud piltide avaldamisest huvitatud, kuid nad ütlesid, et alles pärast seda, kui kuberner Jeb Bush pidas pressikonverentsi kuulutas, et fotod tuleks pitseerida ja Earnhardti lesk seisab tema kõrval.

Lahkamise tulemused ja muud surmaandmed paljastavad ülioluline teave meie ühiskonna tervise, kriminaalõigussüsteemi ja arstiabi kohta.

Kui ajakirjanikud on lahkamise tulemusi uurinud, on tulemused dramaatilised. Nad on näidanud, et see on võimalik mõrvad jäävad menetlemata, et imikud on võimalikud suremas väärkohtlemise ja mitte SIDSi tõttu, ja see osariigis asuv psühhiaater patsiendid surid asjatult.

Tema raamatus 'Ja bänd mängis edasi ,” kasutas Randy Shilts lahkamisi, et aidata dokumenteerida, kuidas valitsus seadis AIDSi kriisi puhkemise ajal eelarveprobleemid rahvatervise tähtsuse järjekorda.

Surmaregistrite ja lahkamise tulemuste avamine ja avalikkusele juurdepääsetav hoidmine võimaldab ajakirjanikel ja kodanikel uurida tervisetrende, kuidas me sureme ja millist rolli valitsus võib meie surmades mängida.

Siiski on raske vaielda avatud surmaregistrite, sealhulgas lahkamiste väärtuse üle, kui avalikkus on vihane ühe konkreetse kirje väära käsitlemise pärast.

Ajakirjanikud saavad selliste vigade vastu võitlemiseks teha kahte asja. Esiteks läheb surmaandmete põhjal hea ajakirjanduse tegemine kaugele. Murranguline juurdlustöö, mis paljastab suundumusi või hoiab mõjuvõimsaid vastutavaks, jääb avalikkusele alati vastukaja.

Teiseks, lahkamistulemustele juurde pääsedes või sellistele tulemustele avalikkuse tähelepanu juhtimisel selgitage enne kisa avaldamist selle ajakirjanduslik põhjus. Minimeerige perele tekitatav kahju, vältides tarbetuid pilte või linke õudsele või piinlikule teabele.

Siin on küsimused, mida enne lahkamisaruannete avaldamist kaaluda:

• Millist avalikku hüve toob lahkamisaruande vaatamine?
• Kuidas kaitsta avalikkust ja surnu perekonda ja sõpru tarbetute ja õudsete detailide eest, kaitstes samal ajal seda avalikku hüve? Kas on teavet, mille redigeerimist võiksite kaaluda? Sel juhul selgitage lugejatele, miks olete mõne materjali redigeerinud.
• Milline on parim viis lahkamisel asjakohase teabe esitamiseks? Link, ekraanikuva, PDF, manustatud dokument, täpploend? Millise hoiatuse võiksite anda enne lugejate lahkamisaruandega tutvumist?
• Kuidas saate oma kavatsustest perele teatada ja nende muresid kuulata?
• Kuidas peaksite oma ajakirjanduslikke eesmärke avalikkusele edastama?

Kui kaalute neid küsimusi ja oma võimalusi enne avaldamist hoolikalt läbi, väldite tõenäolisemalt Oklahoma üliõpilaste sel nädalal vastureaktsiooni.