Lükake kõrvale näpuga näitamine, poliitika ja koroonaviirusega seotud kära. Faktid on olulised.

Teie neljapäevane Poynteri aruanne

Ajakirjanikud harjutavad sotsiaalset distantseerumist sel nädalal New Yorgi kuberneri Andrew Cuomoga peetud pressikonverentsil. (AP foto / John Minchillo)

tulin vastu CNN-i reklaam kolmapäeval. See on lihtne ja tõhus.

Ekraanil on sõnad järgmised:

Ebakindluse ajal annavad faktid selgust.
Jagamise ajal faktid ühinevad.
Kriisi ajal on faktid kõige olulisemad.
Faktid kõigepealt.

Ehkki võite oma õhtustel jalutuskäikudel või toidupoes käimisel näha veidi rohkem lahkust (naeratust, noogutamist, lehvitamist), jääb sotsiaalmeedia vaidluse, sageli koroonaviiruse teemaliseks prügikastiks.

Peaaegu kõik kaaluvad, kuidas president, kubernerid, kohalikud linnapead ja isegi meie naabernaabrid viirusega toime tulevad. Peaaegu kõigil on oma arvamus, kuidas me siia jõudsime ja mis edasi peaks saama. Need arvamused põhinevad sageli nii poliitikal kui ka muul.

Taas tegi president Donald Trump kolmapäeval meediale löögi säutsus See kõlas: 'LameStream Media on domineeriv jõud, mis püüab mind hoida meie riiki nii kaua kui võimalik suletuna, lootuses, et see kahjustab minu valimisedu. Tõelised inimesed tahavad võimalikult kiiresti tööle naasta. Oleme tugevamad kui kunagi varem!”

Kuid sõnum CNN-i reklaamis on õige. Pärast näpuga näitamise, poliitika ja muu kära läbimist on olulised vaid faktid.

Rasked numbrid. Graafikud. Trendid. Lähiajalugu. Teadusel, mitte parteilisusel põhinevad ekspertide prognoosid. Ja mis kõige tähtsam, vanamoodsad reportaažid reporteritelt, kes lähevad (kas isiklikult või veebis) pandeemia eesliinile – haiglatest valitsusasutusteni, kus tehakse olulisi otsuseid selle all kannatavate inimeste kodudesse ja naabruskonda. surmav viirus.

Ja kuigi riiklikud uudised on olnud ja on ka edaspidi hindamatud, on see samamoodi kohalik lugu. Seda seetõttu, et kõik on mõjutatud. Me kõik vihkame näha kurbaid uudiseid New Yorgis, Californias ja Washingtoni osariigis ning me hoiame silma peal viimastel Washingtoni osariigist, kuid oleme eriti mures selle pärast, mis toimub meie naabruskonnas, meie kontorites ja meie lastekoolides.

Nii häiriv on see, et kohalikud uudised löövad rahaliselt läbi ajal, mil see on kõige väärtuslikum. Reklaamitulu, eriti ajalehtede puhul, on vähenenud, kuna enamik üritusi tühistatakse või lükatakse edasi ning raskustes (ja suletud) ettevõtted on nendel ebakindlatel aegadel reklaamide väljavõtmise suhtes ettevaatlikud.

Lugege see tükk Atlandi ookeanis Report for America kaasasutaja Steven Waldman ja TheGroundTruth Projecti tegevjuht Charles Sennott. See algab järgmisega:

'Oluliste sammude hulgas, mida peaksite selle kriisi ajal tegema: peske käsi. Ärge puudutage oma nägu. Ja ostke kohaliku ajalehe tellimus.

Waldman ja Sennott väidavad, et kohalikud meediaväljaanded pakuvad sellist vajalikku teavet, mida mujalt on raske, kui mitte võimatu saada, näiteks kust saada testid, mis on avatud või suletud ning kust hankida hädavajalikke asju, nagu toit ja ravimid. Kuid nad ei saa seda teha, kui nad ei tegele äriga.

Waldman ja Sennott kirjutavad:

Mida saab teha, et ajakirjandus teie kogukonnas elus püsiks?

Föderaalvalitsus saab praegu teha midagi üsna konkreetset: osana oma stiimuliplaanidest peaks ta kohaliku meedia kaudu kulutama 500 miljonit dollarit rahvatervise reklaamidele. …

Kohalike uudistegruppide abistamise kohustus ei lange ainult valitsusele. Riiklikud ja kogukondlikud sihtasutused ning erafilantroobid loovad juba koronaviiruse kriisi lahendamiseks erifonde. Nad peaksid kaaluma ühe või kahe tervisereporteri toetamist. Paljud kohapõhised sihtasutused toetavad juba kohalikku ajakirjandust, mõnikord otse, aidates rahastada mittetulunduslikke uudiste veebisaite või avalikku raadiot, ja mõnikord selliste programmide kaudu nagu Report for America. Praeguses kriisis peavad filantroopsed rühmad tunnistama, et täpne kohalik teave on pandeemiaga võitlemise võtmeosa.

Ja ka sina saad anda oma osa, tellides ja võimaluse korral reklaamides kohalikke meediaväljaandeid. Lõppude lõpuks on faktid seal.

Kogu selle kriisi vältel oleme Poynteri kolleegidega püüdnud teid juhtida tähelepanu silmapaistvale koroonaviiruse levialale. (Kui te ei ole tellinud Poynteri Al Tompkinsi igapäevast uudiskirja Covering COVID-19, peaksite seda tegema.)

Täna tahan esile tõsta mõningaid eliiditasemel tehtud tööd Atlandi ookean, mille kogu 150-liikmeline personal on pühendunud koroonaviiruse levikule. Selle asemel, et oma saiti iga looga üle ujutada, valib The Atlantic oma kohad, mängib välja oma tugevused ja avaldab materjali, mis võib kõige rohkem mõju avaldada.

Peatoimetaja Jeffrey Goldberg kirjutas lugejatele saadetud kirjas: „Meie enda kontorid on tühjenenud. Meie meeskond on hajutatud üle riigi – suures osas maailmast. Kuid me töötame rohkem kui kunagi varem, et pakkuda teile koronaviiruse pandeemia kohta parimat võimalikku teavet ja analüüse.

Võib-olla kõige mõjuvam teos oli 6. märtsi eksklusiivne film Robinson Meyer ja Alexis C. Madrigal, mis hoiatasid probleeme selle tõttu, kuidas riik rikkus koronaviiruse testimist.

Peale kirjutatud palade, mis hõlmavad Ed Yongi kohustuslikku lugemist 'Kuidas pandeemia lõpeb' ja Uri Friedmani oma 'Miks Ameerika on ainulaadselt sobimatu koroonaviirusega toimetulemiseks?' üks parimaid asju, mida The Atlantic teeb, on igapäevase podcasti tootmine 'Sotsiaalne distants.' Siiani on jagudes käsitletud selliseid teemasid nagu see, kas saate välja jooma minna, kas peaksite saama tarneid ja kuidas stressi maandada. Enamik episoode on alla 30 minuti.

Endine “Nightline’i” ankur Ted Koppel aastal 2005. (AP Photo/Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, ABC saate 'Nightline' algne saatejuht naasis külaliskohale saates teisipäeva õhtul, et meenutada saate 40. aastapäeva.

Alates 9. märtsist on “Ööliin” kajastanud vaid üht teemat – koroonaviirust. See ulatus tagasi saate alguseni 1980. aastal, kui see loodi Iraani pantvangikriisi kajastamiseks. Lõpuks hakkas saade kajastama muid uudisteemasid ega ole kunagi eetrist lahkunud.

Koppeli sõnum vaatajatele teisipäevases “Ööliinis”:

'Selles riigis on rohkem kui kunagi varem aeg jõuda arusaamisele, et me vajame rohkem kui midagi muud, on usaldusväärseid ja usaldusväärseid ajakirjanikke. Asjaolu, et nii palju teavet edastavad inimesed, kellel pole ajakirjanduse tausta, kuid kellel on võimalus Interneti kaudu edastada absoluutset ja mõnikord ka kahjulikku jama. See on aeg, mil me peame meedia usaldusväärsuse kahtluse alla seadmise asemel seda tugevdama.

Siin on põhjus, miks ajakirjandus on oluline. Uus uuring Pew Research Centerist näitab, et ameeriklased, kes saavad oma poliitilisi ja valimisuudiseid kõige sagedamini sotsiaalmeediast – see on umbes 18% riigist –, jälgivad vähem tõenäoliselt uudiseid koroonaviiruse kohta kui need, kes saavad uudiseid ajalehtede, kohaliku ja riikliku televisiooni, raadio ja uudiste kaudu. veebisaidid. Lisaks ütleb vaid 37% neist, kes saavad uudiseid sotsiaalmeediast, et nad jälgivad koroonaviiruse lugu 'väga tähelepanelikult'.

NBA staar Steph Curry. (AP foto / Jeff Chiu, fail)

Dr Anthony Fauci, kes on tõusnud selle riigi kõige lugupeetumaks ja juhtivamaks häälekandjaks koroonaviiruse küsimuses, teeb Instagrami küsimused ja vastused täna koos NBA tähe Steph Curryga .

Ma armastan seda.

Alustuseks on Curryl ligi 30 miljonit Instagrami jälgijat. Võiks eeldada, et tal on noortega sügav haare ja praegu on oluline jõuda noorteni, et nad saaksid rääkida sellistest asjadest nagu sotsiaalne distantseerumine. Samuti on mõistlik eeldada, et Curry võib jõuda noorema vaatajaskonnani, kelleni paljud traditsioonilised uudisteväljaanded, nagu televisioon ja ajalehed, ei jõua.

See ei ole esimene kord, kui Fauci teeb intervjuu ebatraditsioonilise müügikohaga. Eelmisel nädalal esines ta Barstool Sportsi taskuhäälingusaates 'Pardon My Take'. teatas New York Posti spordimeedia kriitik Andrew Marchand et Fauci esinemine saates 'Pardon My Take' oli tegelikult asepresident Mike Pence'i koroonaviiruse töörühma büroo idee, et jõuda noorema publikuni, eriti selle pandeemia tõsiduse ja sotsiaalse distantseerumise tähtsuse kohta.

PFT-kommenteerija (pärisnimega Eric Sollenberger) tuntud kauna võõrustaja ütles Marchandile: 'Kui ma meili sain, mõtlesin endamisi, et asjad võivad tõesti halvaks minna, kui see on jõudnud punkti, kus (Dr. Fauci kontor üritab teda 'Pardon My Take' saatele panna, et saada ühendust sealsete nooremate kuulajatega. Ma arvasin, et see võib olla hirmutav ja see on midagi, mida tuleks võtta väga tõsiselt.

Oleme näinud lugusid sellest, kuidas paljud uudisteorganisatsioonid – eriti ajalehed ja nädalalehed – peavad koroonaviiruse tõttu kahanevate reklaamitulude tõttu ressursse ja personali kärpima. Kuid selle suundumuse harvaesinevas pöördumises on BBC teatas et praegu see väljakuulutatud plaanidega 450 töökoha kaotamiseks läbi ei lähe.

Miks? See vajab koroonaviiruse levitamiseks kõiki käed-jalad.

Jaanuaris teatas BBC kavatsusest kärpida 450 töökohta, et säästa 2022. aastaks umbes 95 miljonit dollarit. BBC peadirektor Tony Hall ütles kolmapäeval töötajatele, et need plaanid on peatatud, kuigi tundub, et kärped võiksid siiski jääda. juhtuda hilisemal kuupäeval.

'Peame jätkama seda tööd, mida te teete suurepäraselt,' ütles Hall. 'See oleks kohatu. Meil ei ole praegu ressurssi nende plaanide elluviimiseks, seega tuleme selle juurde mingil hetkel tagasi. Kuid hetkel tahame olla kindlad, et teid toetatakse ja teil on ressursse, et teha tööd, mida teie ja teie kolleegid teevad hämmastavalt.

BuzzFeed teatas kolmapäeval, et vähendab ajutiselt töötajate palku. Daily Beasti Maxwell Tani teatab sisemises memos öeldi töötajatele, et kärped toimuvad aprillis ja mais ning on seotud koroonaviirusega.

Tegevjuht Jonah Peretti ütles märgukirjas, et ta ei võta selle aja jooksul palka. Palka vähendatakse selle alusel, kui palju töötaja teenib. Need, kes teenivad alla 65 000 dollari aastas, saavad 5% kärbe. 65 000–90 000 dollari vahel olevatele isikutele tehakse 7% kärpe. Kõik, kes teenivad üle 90 000 dollari, saavad 10% kärbe. Juhid võtavad 14–25%.

Peretti ütles, et BuzzFeed teeb seda lootuses vältida koondamisi.

'Ma saan aru, et see on kõigile tõsine raskus, kuid meie eesmärk on võimaldada meil kõigil sellest üle saada,' ütles ta.

President Trump räägib kolmapäeval koroonaviirusest. (AP Photo / Alex Brandon)

Olen viimased paar päeva veetnud president Trumpi ja Valge Maja töörühma koroonaviiruse teemalisi pressikonverentse kaitstes ja isegi propageerides, et televõrgud edastaksid otseülekandes ja filtreerimata. Mina jään selle juurde. Selle asemel, et korrata minu argumente, saate neid lugeda eelmistest Poynteri aruannetest siin ja siin.

Kuid märgin, et KUOW – avalik-õiguslik raadiojaam Seattle’is Washingtonis (üks koroonaviiruse levialadest) – ei edasta Trumpi pressikonverentse otseülekandes. Jaam teatas Twitteris , „KUOW jälgib Valge Maja infotunde, et saada uusimaid uudiseid koroonaviiruse kohta – ja jätkame kõigi Washingtoni osariigiga seotud uudiste jagamist oma kuulajatega. Kuid me ei edasta infotunde otseülekandena vale või eksitava teabe mustri tõttu, mida ei saa reaalajas kontrollida.

Washington Posti kolumnist Kaasa võttis ka Karen Tumulty , kirjutab: 'Rahva tervise kaitsmise huvides on aeg end sotsiaalselt distantseeruda hullumeelsustest, mida president Trump pidevalt räägib.' Ja The Daily Beasti loos Maxwell Tani ja Lloyd Grove kirjutasid et mõned CNN-i ja MSNBC töötajad suhtuvad Trumpi pressiesindajate eetrisse kahtluse alla.

Kolmapäeval läksid kolm suuremat võrku (ABC, CBS ja NBC) oma õhtustesse riiklikesse uudistesaadetesse, samal ajal kui Valge Maja koroonaviiruse pressikonverents jätkus.

• Praegu peaksid reporterid kampaaniarajal olema kuumad, kajastades kedagi, näiteks Joe Bidenit. Kuid uudistes domineerib koroonaviirus. Vanity Fairi Tom Kludt peal mis tunne on olla kampaaniateel reporter, kui talguteed pole.
• Oma viimases podcastis 'Byers Market'. , NBC Newsi Dylan Byersil on intervjuu New York Timesi uue meediakirjaniku (ja endise BuzzFeed Newsi juhi) Ben Smithiga. (Kui soovite seda pigem lugeda kui kuulata, siin on ärakiri .)
• Nii raske kui ka meie ajusid ümber keerata on, maailmas toimub muid asju ja tehakse lahedat ajakirjandust. Näide: aprill on Maa päeva 50. aastapäev ja National Geographicu üheteemaline aprillinumber katab seda.
• Kirdeülikooli ajakirjanduse dotsent Dan Kennedy, kirjutab WGBH-le, vaatab, kuidas kohalikud veebiuudiste väljaanded koronaviirust kajastavad .
• Ja lõpuks tekitab see tugevaid tundeid. New York Timesi tehnikareporter Brian X. Chen, mida saab ja mida mitte veebivideokoosolekutest, mis sisaldab arvamusi koerte ja laste kohta.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• PolitiFacti faktikontroll koroonaviiruse kohta (ressurss aruandluseks).
• Poynteri uudisteülikool(tasuta virtuaalne koolitus).

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.