Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Fotograafidel palutakse lõpetada meeleavaldajate nägude näitamine. Kas nad peaksid?

Eetika Ja Usaldus

Paljude jaoks on vaidlus õigused vs kohustused.

Meeleavaldajad põlvitasid pühapäeval, 31. mail 2020 Long Beachi politseijaoskonna ees vaikusehetkel George Floydi surma üle protestimise ajal. (AP foto / Ashley Landis)

Fotod protestidest on kõikjal, uudistest ja sotsiaalmeedia voogudest. Kuid on kasvav liikumine, mis kutsub ajakirjanikke ja kodanikke meeleavaldajate nägu hägustama või mitte näitama.

Mida peaksid siis visuaalajakirjanikud tegema?

Juriidiliselt pole kahtlust – kui meeleavaldajad on avalikus ruumis ja tegelevad uudisväärtusliku tegevusega, on visuaalajakirjanikel nende õigused neid dokumenteerida. Aga protestijad kardavad võimalikku kättemaksu kui pildid avalikuks saavad.

Texase ülikooli professor Donna De Cesare kaalus neid probleeme 20 aastat, töötades samal ajal vabakutselise visuaalajakirjanikuna, keskendudes Ladina-Ameerikale.

„Avalikkusel on õigus teada; meil on õigus välja minna ja pilte teha. Kuid me peame mõtlema ka sellele, kuidas meie töö inimeste elu mõjutab, ”sõnas ta. Kolumbias Medellinis pildistas ta piirkondades, kus valitses jõugu ja poolsõjaline vägivald. «Ka seal on inimesed väga tundlikud. Meedia tavaliselt pilte ei saa.'

Tema lahendus oli pildistada oma objekte nurkade ja asendite abil, kus näod olid varjatud.

'Ma arvan, et pildivalikuid tehes peame neid vestlusi pidama. Kas see võib kedagi kahjustada?' ta ütles. 'Te ei tea tegelikult nii palju selle inimese taustast... seepärast arvan, et on väga oluline mõelda viisidele, kuidas teha pilte, mis on võimsad ja näitavad tegelikkust ... aga mis mõnikord kaitsevad ka inimeste identiteeti.'

Ta ütles, et 'tohutu tundlikkus' õiguste ja kohustuste suhtes viitab vajadusele vestelda.

'Meil on õigus (pildistada) ja me peaksime seda tegema. Kuid kas me kinnitame agressiivselt oma õigust midagi teha, kui me ise tegelikult ei tea, millised on selle tagajärjed?

Texase osariigis Austinis asuv 27-aastane vabakutseline fotoajakirjanik Montinique Monroe alustas reedel meeleavalduste pildistamist. Aruandluse käigus on ta võetud mõned fotod, millel on selgelt näidatud mõne meeleavaldaja nägu , kuid ei jaganud neid sotsiaalmeedias.

'Minu probleem on selles, et jäädvustame inimesi, kes ei pruugi teada, et me neid pilte jäädvustame,' ütles Monroe. 'Paljud neist inimestest, kes protestivad, ei tea, kuhu need pildid võivad jõuda.'

The FBI esitas taotluse juunini võimalike rüüstajate või vandaalide fotode eest protestide ajal, mis on pannud mõned visuaalajakirjanikud, sealhulgas Tara Pixley, küsima: 'Miks teeme politseijärelevalvel lihtsamaks meeleavaldustel inimeste tuvastamise?'

Pixley on visuaalse ajakirjanduse professor Loyola Marymounti ülikoolis, samuti Authority Collective'i kaasasutaja ja juhatuse liige. Organisatsioon, mis on pühendunud fotograafia, filmi ja virtuaalreaalsuse ning liitreaalsuse tööstuses töötavate marginaliseeritud kunstnike mõjuvõimu suurendamisele. AC juhatus avaldas a avaldus fotograafia ei kahjusta ja soovitas fotograafidel kaitsta objektide identiteeti, 'keskendudes maskides osalejatele või kasutades laiemaid kompositsioone'.

Kuid seni, kuni ajakirjaniku jalad on istutatud kohta, kus on lubatud seista, on ajakirjanikul õigus pildistada või videosse salvestada kõike, mida ta soovib, isegi lähivõtteid nägudest, ütles Florida ülikooli Brechneri vabaduskeskuse direktor Frank LoMonte. teabest.

'Lühike vastus USA seaduste kohaselt on see, et avalikus kohas privaatsus pole olemas,' ütles LoMonte. „Kui marssid mööda tänavat või päevitad pargis, loobud igasugusest ootusest, et see, mida teed, on erategevus. See on kahekordselt nii, kui tegevus on uudisväärtuslik.

Protestimine on uudisväärtuslik tegu, mida tehakse sageli vestluse esilekutsumiseks ja muutuste õhutamiseks.

'Kui protesteerite teatud idee väljendamise vahendina, on ajakirjandus olemas, et seda lugu rääkida,' ütles riikliku pressifotograafide liidu tegevdirektor Akili Ramsess. 'Meie kui fotograafide jaoks tahame inimlikku sidet. Meeleavalduste ja kodanikuallumatuse eesmärk on anda sellele küsimusele inimlik nägu ja parim viis selleks on ühendada inimesi üksteise inimlikkusega.

Ajakirjanikud peaksid tasakaalustama kahju minimeerimist, jagades pilte, mida avalikkusel on õigus teada, ütles Lynn Walsh, Professionaalsete Ajakirjanike Seltsi eetikajuht. Ajakirjanikud, kes kajastavad käimasolevaid proteste, peaksid võtma aega, et mõista osalenud grupi demograafiat – näiteks seda, kas tegemist on enamasti alaealiste isikutega või mõnes kogukonnas, mida probleem mõjutab.

Kui traditsiooniliselt võivad kõige võimsamad fotod olla valus või emotsioonides inimeste lähivõtted, siis Walshi sõnul peaksid ajakirjanikud mõtlema, kas see on parim pilt, mida näidata.

'Ma ei usu, et vastus on lõpetada fotode või videote tegemine. Ma arvan, et vastus on teha seda vastutustundlikult, õiglaselt ja lugupidavalt, ”ütles Walsh. 'Kuigi need pildid võivad olla võimsad, peame meeles pidama, et need on inimesed ja nende emotsioonid toimuvad reaalajas.'

Üks meetod hõlmab subjektide otsimist, et küsida nende nimesid ja anda neile teada, kus visuaale jagatakse.

Protestidel küsib Pixley of AC aktiivselt luba isikute dokumenteerimiseks. Ta annab neile isegi kontaktteabe, kui nad meelt peaksid muutma.

'Praegusel konkreetsel meeleavalduste ja rüüstamis- ja vägivallasüüdistuste hetkel, kus on nii palju jälgimist ning jätkuva jälgimise ja politsei sihtimise oht, tunnen, et nõusolek on ülimalt tähtis ja see peab olema osa – vahetu ja keskne – osa. töö, mida ma selle sündmuse dokumenteerimisel teen, ”ütles Pixley.

Samamoodi ütles dokumentaalfotograaf ja Columbia ajakirjanduskooli ajakirjanduse professor Nina Berman, et ajakirjanikud peavad mõistma protesti sügavamat konteksti, kui nad on teadlikud jutuvestjad. Berman on kohanud vaid meeleavaldajaid, keda on ebamugav immigratsiooniprobleemidega seotud meeleavaldustel pildistada, kui kohal on dokumentideta isikud ja ta on nende taotluste suhtes tundlik.

'See on inimlik viisakus järgida, kui keegi palub tema fotot mitte teha,' ütles Berman. 'Ainus kord, kui ma selle taotluse tagasi lükkan, on see, kui mind tsenseerida üritab võimulolev isik, mitte inimene, kes võib olla haavatavas olukorras. Seal on vahe.'

Poynteri vanemõppejõud Al Tompkins ütles, et avaliku meeleavalduse mõte on just see – see on koht, kus avalikult demonstreerida nördimust, toetust või vastuseisu.

'Eraesitlemiseks on igasuguseid võimalusi – saab panustada rahaga, saab kirjutada kirju, saab helistada,' ütles ta. 'Kuid see on avalik meeleavaldus ja see on nii oluline osa meie kultuurist, mida me tegelikult põhiseaduse esimeses muudatuses kaitssime.'

Ta ütles, et meeleavaldajaid ja politseid ühendab see, et neid näidatakse heas valguses.

„Ühest küljest tahavad (meeleavaldajad), et me seal loo dokumenteeriksime, välja arvatud juhul, kui see pole mugav. Politsei soovib, et me dokumenteeriksime nende kaastunde ja professionaalsuse loo, välja arvatud siis, kui see pole mugav, välja arvatud siis, kui nad kedagi peksavad.

'Sa ei saa seda mõlemat pidi.'

Eliana Miller on hiljuti Bowdoini kolledži lõpetanud. Nicole Asbury on Kansase ülikooli vanem. Saate nendega ühendust võtta Twitteris, @NicoleAsbury ja @ElianaMM23 või meili teel aadressil meili . Selles loos aitas kaasa ka Barbara Allen. Saate temaga ühendust võtta meili teel või Twitteris @barbara_allen_

Seda artiklit värskendati, et märkida, et Tara Pixley on ka Loyola Marymounti ülikooli professor.