Üheksa viisi, kuidas ajakirjanikud saavad transsooliste inimeste lugude osas õiglust teha

Sellel 5. juuni 2013 failifotol on Army Pvt. Chelsea Manning, toonane Army Pfc. Bradley Manning saadetakse pärast sõjakohtu kolmandat päeva Fort Meade'i (Md.) kohtumajast välja. Manning andis teavet salajastusevastasele rühmitusele Wikileaks. (AP Photo / Patrick Semansky)

Transsoolised inimesed avaldavad igasuguseid uudiseid, nii et kõikvõimalikud reporterid peavad teadma, kuidas neist kirjutada – mitte ainult ajakirjanikud, kelle rütm hõlmab sageli mitmekesisuse küsimusi. Hiljuti leidsid valitsusreporterid end kirjutamas Pvt. Chelsea Manning , kajastasid Orlando krimireporterid Ashley Sinclairi mõrv , ja Cosmo sai eksklusiivse võtte punkrokkar Laura Jane Grace’i juures ilmumise lugu .

Hea lähtepunkt on see stiilijuhend homode ja lesbide laimuvastasest organisatsioonist, mis jälgib LGBT kogukonna meediakajastust. Kuid küsimused lähevad sügavamale kui asesõnade, omadussõnade ja nimede põhitõed.

'Õigeid sõnu kasutades võite ikkagi olla tundetu,' Janet Mock , ütles People'i advokaat, autor ja endine ajakirjanik telefoniintervjuus. 'Õigeid sõnu kasutades võite ikkagi täielikult dehumaniseerida.'

See, milliseid lugusid ajakirjanikud kirjutavad, millist teavet nad sisaldavad ja kuidas nad seda teavet küsivad, on sama olulised või olulisemad kui need, mida nad kasutavad. Seda silmas pidades on siin üheksa võimalust transsooliste inimeste lugude õigluseks:

1. Lõpetage sama loo kirjutamine.

'1970ndatel ja 80ndatel oli aeg, mil iga lugu geist oli väljatulemise narratiiv,' ütles Nick Adams, ettevõtte kommunikatsioonidirektor. RÕÕMUS , ütles telefoniintervjuus. Kuid ta lisas, et translugudega oleme ikka veel sellel perioodil.

Väljatulev narratiiv on sageli raamitud samamoodi, ütles Adams, ja loost saab 'Ma olin mees ja nüüd olen naine' - miski, mis on parimal juhul liialdatud ja halvimal juhul identiteedi tagasilükkamine. isik, kes ei pruugi olla kunagi samastunud oma sünnitunnistusel oleva sooga.

Keskendudes väljatulevale narratiivile, võivad ajakirjanikud ignoreerida muid transsooliste kogukonda mõjutavaid küsimusi. Manningi looga ütles Mock: 'Meediasse jõudmine tervishoiust ja vangide õigustest rääkimiseks võttis päevi ning need on suuremad probleemid. [Ajakirjanikud] olid üles riputatud teemal „tema, tema, Bradley, Chelsea”, selle asemel, et keskenduda küsimusele, kuidas me peaksime inimesi kohtlema, kui me neid vangistame.

2. Järgige tavalist.

Kui ajakirjanikud keskenduvad liiga palju 'rasketele' probleemidele ja takerduvad meditsiiniliste üleminekute juurde, jätavad nad kasutamata võimaluse näidata, et enamik transsoolisi inimesi elab täisväärtuslikku elu, mis ei keerle nende probleemide ümber. 2010. aasta Poynter Online’i artiklis väitis NPR mitmekesisuse asepresident ja endine Poynteri dekaan Keith Woods, et selline vale keskendumine jätab inimesed marginaliseeritud kogukondadesse 'külmub püsivasse patoloogiasse' ja paneb ajakirjanikud igatsema 'oma elu tavalisi osi, mis neid muudab. naera, nuta, rõõmusta.'

3. Lõpetage enne ja pärast fotode küsimine.

Ajakirjanikud küsivad transsoolistelt sageli enne ja pärast fotosid ning mõnikord keelduvad neist ilma sellise materjalita kirjutamast. Enne sellise palve esitamist peaksid ajakirjanikud endalt küsima, kas nad tahavad, et fotod räägiksid täismahus loo või lihtsalt ahvatleksid lugejaid.

Jos Truitt, ettevõtte arenduse ja poliitika tegevdirektor feministing.com , feministlik ajaveeb ja veebikogukond, ütles telefoniintervjuus, et paljud transseksuaalsed inimesed tunnevad, et reporterid püüavad neid standardse narratiiviga sobitada: „Selleks sündis nii-ja-naa, kuid nad tundsid alati, et nad on nii-ja- selline. Sa pead andma nime, pead andma pildid, et oma lugu jutustada.

See on eriti problemaatiline ajakirjaniku tajutava võimu tõttu nendes olukordades. Transsoolised on osa marginaliseeritud rühmast ja traditsiooniline ajakirjanduslik väärtus hääletutele hääle andmises muudab oma lugude rääkimise ja oma hääle võimendamise oluliseks. Kuid asjaolu, et loo subjekt on foto üle andnud, ei tähenda, et selle käitamine toetab seda väärtust või õigustab selle inimese lugu.

'Me ei saa lihtsalt aktsepteerida inimesi sellisena, nagu nad praegu on,' ütles Mock. 'Peame seda võrdlema sellega, kes nad olid varem.'

4. Kui teile öeldakse kellegi nimi, kasutage seda.

Truitt ütles, et isegi lugudes, kus kasutatakse sobivaid asesõnu ja nimesid, ütlevad ajakirjanikud mõnikord selliseid asju nagu 'ta kannab seda nime' või 'ta tahab, et teda kutsutaks' või 'ta kutsub ennast'. Ajakirjaniku selline distantseerumine seab kahtluse alla transsoolise isiku identiteedi.

Mock ütles, et ajakirjanikel võib olla raskusi transseksuaalide antud nime ja asesõna vastuvõtmisega, kuna nad takerduvad nende faktide, näiteks isiku juriidilise nime kontrollimisse. Kuid Adams märgib, et kohtu määratud nimemuutused ja kohtumäärusega soo muutmiseks vajalikud arstiabid võivad olla ülemäära kallid.

Ja ajakirjanikud ei nõua alati selliseid seaduslikke eristusi: 'Reporterid aktsepteerivad kuulsuste lavanimesid (või sümboleid) nimiväärtusega ega tuleta lugejatele pidevalt meelde, et Lady Gaga sündis Stefani Joanne Angelina Germanottas,' ütles Adams e-kirjas.

Truitti soovitus ajakirjanikele selles küsimuses on otsekohene: eeldage, et 'isik, kellega räägite, on asjatundlikkuse tuvastamiseks.'

5. Lõpetage küsimine kellegi meditsiinilise üleminekuprotsessi kohta.

Küsige, kas vastus on loo jaoks asjakohane. Kas peate teadma, kus keegi oma üleminekuprotsessis viibib, et sellest inimesest kirjutada, hoolimata sellest, et ta on muutunud uudisväärtuslikuks?

See on sama lihtne kui loo vaimne ümberkujundamine, ütles Truitt: Kui kirjutaksite naisest, kes pole transsooline, 'kas oleks asjakohane küsida temalt, millised näevad välja tema suguelundid?'

Üldiselt on inimese otsused operatsioonile ja ravimite võtmisele eraasjad selle inimese ja tema arsti vahel. Transsoolistele inimestele sama privaatsuse taseme tagamine peaks olema terve mõistus: isegi kui kirjutate ilmuvat narratiivi, ei pea lugejad tõenäoliselt teadma konkreetsetest meditsiinilistest protseduuridest.

6. Lõpetage aegunud või dehumaniseeriva keelekasutus.

GLAADi stiilijuhis käsitleb aegunud termineid põhjalikumalt, kuid esimene asi, mida tuleb teada, on see, et aktsepteeritud katustermin on 'transsooline'. On vale nimetada kedagi 'transsooliseks' või 'transsooliseks'. Esimese kasutamine on ebavajalik ja teise kasutamine toob kaasa inimeste objektistamise või soolise identiteedi vähendamise.

7. Õppige oma vigadest.

Riese Bernard on ettevõtte asutaja ja tegevjuht autostraddle.com , veebikogukond, mis kirjeldab end kui 'lesbisid, biseksuaale ja muul viisil kalduvaid daame (ja nende sõpru).' Ta ja tema töötajad teevad jõupingutusi, et kaasata kõik naised, ütles ta telefoniintervjuus, sealhulgas transsoolised naised. 'Kui me alustasime, oli nii piinlik kui ka tõeliselt paljastav, kuivõrd me ei teadnud midagi trans-probleemidest, eriti transnaiste probleemidest,' ütles ta. 'Alustades tegime miljoneid vigu.'

Näiteks sai sait silmitsi fännide vastureaktsiooniga, kui avaldas transsoolise mehe kirjutatud loo. Autostraddle ei avalda meeste materjale, ütles Bernard, nii et sellise panuse lubamine saatis sõnumi, et transsoolised mehed pole 'tõelised mehed'.

Bernardi sõnul on Autostraddle'i meeskond püüdnud oma vigadest õppida, tutvustades transsooliste naiste kirjutisi ja käsitledes transsoolisi inimesi puudutavaid küsimusi. Bernard ütles, et Autostraddle'i jaoks on 'trans-kaasav olemine kaugemale kui trans-probleeme käsitlevad artiklid'. Ta ütles, et transseksuaalide kirjanike tööde avaldamine – sealhulgas lood, mis väljuvad tavapärasest väljatuleku narratiivist – on kaasamise oluline osa, sest transsoolised on sama erinevad kui ülejäänud elanikkond ning nende vajadused ja lood on samad. hästi.

8. Kui te pole kindel, millist asesõna kasutada, küsige inimeselt, kellest kirjutate. Kui te ei saa seda teha, jätkake stiilijuhendiga.

Kui ajakirjanikud kasutavad teistsugust asesõna kui see, mida transsooline inimene kasutab, ütlevad nad lugejale, et transsoolise isiku identiteet on võlts. See on eriti salakaval, kui see juhtub krimiloos. Kui transsooline naine tapetakse, ütles Mock, muutub lugu 'mees tappis mehe', kui tegelikult võttis mees sihikule naise, kes on marginaliseeritud, trans-stigmatiseeritud naine, ja mõrvas ta.

Eesmärk ei pruugi olla transsoolist kuriteoohvrit dehumaniseerida, kuid see võib juhtuda seetõttu, et 'kuritegevusest läbi löönud reporter ei pruugi olla tavaliselt keegi, kes kirjutab LGBT-teemadest – nad saavad oma faktid politseilt,' ütles Adams. võib lõppeda lihtsalt autoriteetsete isikute teabe kordamisega.

Selliseid eksitusi saab vältida, andes kõigile reporteritele juhiseid transsooliste teemade kohta – see GLAAD juhend võib olla abiks – et nad mõistaksid sobiva nime ja asesõna kasutamise tähtsust. Transsoolistest kuriteoohvritest kirjutades on oluline näha vägivalda ka laiemas kontekstis: transseksuaalid, eriti nahavärvilised transsoolised naised, kogevad vägivalda oluliselt sagedamini kui teised LGBT-inimesed. Riikliku vägivallavastaste programmide koalitsiooni uuring .

NCAVP uuringu kohaselt moodustasid 2012. aastal USA-s pooled kõigist LGBT- ja HIV/AIDS-iga seotud mõrvade ohvritest transsoolised naised. 'Peamine viis, kuidas transinimesi meedias näete, on surnukehad,' ütles Truitt.

9. Pea meeles, et transsoolised naised on naised, transsoolised mehed on mehed ja kõik on inimesed.

'See pole tegelikult kõik nii keeruline,' ütles Truitt, pakkudes transsoolistest inimestest kajastavatele ajakirjanikele lihtsa küsimuse endalt küsida: 'Ma räägin kellegagi, kes on inimene – kas seda on okei inimesele öelda?'