Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

John Roderick kustutas oma Twitteri konto pärast lapsevanemate postituste kriitikat

Meelelahutus

 Allikas: Getty

Jaan. 4 2021, avaldatud kell 11.35 ET

Muusik ja podcastide saatejuht John Roderick läks 2. jaanuaril Twitterisse, et rääkida oma järgijatele, mida ta pidas oma tütrele õpetlikuks hetkeks, kuid peagi tekkis temas vaidlusi.

John - kes võõrustab eriti Kõigile podcast koos Ohus! superstaar Ken Jennings -kirjutas lõime sellest, kuidas ta sai oma 9-aastase tütre ubapurki avama. Ta tegi seda osaliselt, öeldes talle, et tema ega tema ei saa süüa enne, kui ta saab aru, kuidas purgi avajat kasutada.

Artikkel jätkub reklaami all

Kui John jagas lugu oma järgijatele visaduse ja iseseisvuse õppetunnina, hakkasid paljud veebikasutajad teda laste väärkohtlemises süüdistama. See probleem viis John lõpuks oma Twitteri konto kustutamiseni, kuid mitte enne, kui inimesed osa tema varasemast sisust üles kaevasid. Tema voos näis olevat rassilisi solvanguid, homofoobseid sõnumeid ja antisemiitlikku sisu.

Jätkake lugemist, et teada saada, mida The Long Winters kitarrist algselt oma tütre kohta kirjutas ja miks tema teised postitused inimesed räägivad.

Allikas: TwitterArtikkel jätkub reklaami all

John Rodericki 'Bean Dad' säutsud on tule all.

Podcasti isiksusena jagab John sageli oma elust anekdoote ja seda on ta teinud ka oma Twitteri voos. 2. jaanuaril lõi John 23 säutsuga lõime selle kohta, kuidas tütar temalt lõunat küsis. Pärast seda, kui ta oli teinud ettepaneku, et ta kuumutaks purki küpsetatud ube, sai ta teada, et tema tütar ei osanud purgi avajat kasutada.

John ütles, et otsustas selle elutunniks muuta. Ta ütles oma tütrele, et ta ei saa süüa enne, kui ta on õppinud purki ise avama. Samuti hoidus ta solidaarselt söömast ja väitis, et tal kulus selle mõistmiseks kuus tundi.

'Kallis, kumbki meist ei söö täna veel ühtegi suutäit enne, kui sellesse ubapurki satume,' kirjutas ta ühes säutsus. .

Lõimes ütles John, et ta ei õpetanud oma tütart seadet kasutama.

Artikkel jätkub reklaami all

Kuigi lõpptulemus oli see, et laps õppis purkide avajat kasutama, märkis John siiski, et teel oli pisaraid. Ta ütles ka, et ühel hetkel kukkus ta pettunud hunnikusse kokku.

Pärast lõime postitamist muutis John oma Twitteri biograafiaks 'Bean Dad Since 2021.' Paljud kasutajad vastasid lõimele ja mõned süüdistasid Johni laste väärkohtlemises.

Artikkel jätkub reklaami all

Üks levinud pettumuse allikas, mida kordas ka näitlejanna Patricia Arquette, oli see, et John hoidis oma nälga väljendades oma lapselt toitu kinni.

'Sa arvad, et konserviavaja katse oli talle midagi õpetada, kuigi tegelikult õpetas see sulle midagi. Sellest on möödas üle 6 tunni ja te pole ikka veel suutnud seda avada, ' Poisteeas näitlejanna säutsus vastuseks Johni algsele lõimele.

Kui teine ​​kasutaja ütles, et Patricia 'jäi punktist mööda', tulistas Akadeemia auhinna võitja tagasi.

'Sa jäid asjast ilma. Ta oli juba näljane, kui ta toitu küsis, 'kirjutas ta. 'Oskuste õpetamiseks ilma emotsionaalse ja füüsilise mänguta on palju võimalusi.'

Artikkel jätkub reklaami all

Kõik selle teema algsed säutsud on kustutatud, kuna John on oma Twitteri konto deaktiveerinud. John käsitles vaidlust paar korda, enne kui oma lehest täielikult lahti sai.

'Kuidagi jõudis mu lugu tütre õpetamisest, kuidas purgi avajat kasutada ja tema pettumusest üle saada, üle Twitteri versiooni, kus mind süüdistatakse laste väärkohtlemises. See on hämmastav, 'kirjutas ta. 'Minu lapsega on kõik korras.'

Teises selleteemalises postituses põhjendas John kuuetunnist sisse- ja väljalülitamist.

'Parim osa nende suhtlusklasside trollide suhtarvust on see, et nad muudkui kurdavad, kuidas minu lapselt KUUS TUNDI küpsetatud oad ilma jätta on laste väärkohtlemine. Söögikordade vaheline aeg on kuus tundi. Lõuna keskpäeval, õhtusöök kell kuus, ”lisas John. 'Nad ütlevad sõna otseses mõttes LAPSE VÄÄRTUST.'

Artikkel jätkub reklaami all

Johannese Kõigile ka saatejuht Ken Jennings kommenteeris seda teemat. Ta märkis, et lugu oli efekti jaoks tõenäoliselt liialdatud.

'Kui see kedagi rahustab, siis tean isiklikult, et John on (a) armastav ja tähelepanelik isa, kes (b) räägib tõhustatud lugusid oma vihasuse kohta kümne taskuhäälingusaate kohta nädalas,' säutsus triviameister 3. jaanuaril. . 'See sait on nii loll.'

Artikkel jätkub reklaami all

Kasutajad kaevasid üles Johni vanad säutsud, mis tekitasid vastuolusid veelgi.

Sageli otsivad kasutajad Twitteris vaidluste korral varasemaid postitusi, et leida muid vastuolulise sisu juhtumeid. Pärast Johni 'Bean Dad' lõime hakkasid mitmed kontod jagama ekraanipilte mõnest tema vanemast säutsust. Enamik neist on kirjutatud aastatel 2008–2010. Nende hulka kuulusid rassilised, homofoobsed ja võimelised solvangud, sõnumid, mis olid oma olemuselt antisemiitlikud, ja kommentaarid seksuaalse rünnaku kohta.

Väidetavalt tegi ta nalja ka 11. septembri ellujäänute kohta.

Kuna Johni Twitteri konto on pärast vaidluse algust kustutatud, ei saa ekraanipilte kontrollida.

Kasutaja küsis Ken Jenningsilt Johni imelike antisemiitlike asjade kohta. ' Ken ütles, et ekraanipildid ei olnud kooskõlas sellega, mida ta teadis oma kaasvõõrustaja vaatenurgast.

Artikkel jätkub reklaami all Allikas: Getty

'Kui me otsime praegu sõnu vanade säutsude kaudu, on üsna lihtne leida, mida ta tegelikult arvab antisemitismist,' säutsus Ken. 'Meie saates on ta alati Iisraeli pooldaja!'

Kui kasutaja ütles, et Keni vastus oli 'halvim vastus', selgitas Ken oma kommentaari.

'Jah, piisavalt õiglane. Kuidas oleks: pole telge, kus mis tahes antisemiitlik ekraanipilt esindaks tegelikku arvamust, mida ma temalt kunagi kuulnud olen, Ohus! Ütles KITS.

John pole avalikult oma väidetavate varasemate postituste taastumist kommenteerinud.