2020. aasta uudistetsükkel: 'Joome igal õhtul tuletõrjevoolikust välja.'

Kommentaar

Mitte igaüks ei suuda iga päev vastu võtta nii palju uudiseid – nii palju halbu uudiseid, nii palju masendavat teavet. Nad vajavad pause ja see on okei.

Pendelrändajad kannavad teisipäeval New Yorgis Maailma Kaubanduskeskuse transpordisõlmes kõndides näomaske (AP Photo / Mark Lennihan)

Eelmisel kuul rääkisin NBC Nightly Newsi ankru Lester Holtiga 2020. aasta uudistetsüklist.

Ta ütles mulle: 'Kunagi oli selline asi, mida kutsuti aeglaste uudiste päevaks. Selline tunne, nagu jooksime igal õhtul tuletõrjevoolikust. … On päevi, mil me ütleme: 'Meil on täna kolm juhet.'

Eile oli üks neist päevadest. Täna on üks neist päevadest. Homme on üks neist päevadest. Iga päev on üks neist päevadest. Ma võin öelda vaid ühe sõna ja sellega on seotud suur lugu.

Trump. Biden. Valimine. Koroonaviirus. Vaktsiin. tänupüha. Afganistan. Orkaan.

President Donald Trumpi puhul on rääkida palju. Seal on tema alusetud protestid valimiste kohta. Ta keeldub valitud presidendile Joe Bidenile järele andmast. Seal on tema hooletus töö, mis tal on veel kaks kuud. Tema seisukoht lükkab edasi sujuva ülemineku Bidenile ja võib seega riigi mitmel rindel ohtu seada.

Jah, need on kõik olulised lood. Need mõjutavad riiki. Need kahjustavad meie demokraatiat ja seavad ohtu meie turvalisuse. Neid ei tohiks ignoreerida.

Teine lugu tundub aga nii palju kriitilisem. See on koroonaviirus. Numbrid tõusevad kogu riigis murettekitava kiirusega. Surmajuhtumeid kuhjub taas. Näib, et oleme selle pandeemia kõige hullemas olukorras ja kõik viitab sellele, et see läheb palju hullemaks, enne kui see paremaks läheb.

Koroonaviirus, Trump. Trump, koroonaviirus. Meie pead käib ringi.

Selguse huvides võib öelda, et meedia on täiesti võimeline nätsu närima ja samal ajal kõndima. See tähendab, et see suudab asjakohaselt katta nii koroonaviirust kui Trumpi ja kõiki muid kajastamist vajavaid lugusid ning suudab seda teha üheaegselt. Ja see saab tõesti hästi hakkama.

Kuid praegu pole ma kindel, et uudiste tarbijatel on isu kummagi loo järele, nii olulised kui nad mõlemad on. Ütlen seda eriti koroonaviiruse puhul, nagu näete allolevas järgmises punktis.

Kuid esiteks mainin seda kõike paaril põhjusel. Üks on imetleda ajakirjanduses tehtavat uskumatut tööd – suurtest tele- ja kaabelvõrkudest kohalike jaamadeni, üleriigilistest ajalehtedest ja veebisaitidest kohalike ajalehtede ja raadiojaamadeni. Ajakirjanike tehtud töö pole kunagi olnud muljetavaldavam ega kunagi olnud olulisem.

Ma tean ka, kuna olen mõnelt lugejalt kuulnud, et kõik ei suuda nii palju uudiseid vastu võtta halb uudised, see palju masendav teave iga päev. Nad vajavad pause ja ma olen siin, et öelda, et ka see on OK. Mõnel päeval peavad uudistetarbijad veetma oma õhtud CNN-i või Fox Newsi asemel 'The Bachelorette' või 'The Voice' vaatamisega. Mõnikord on Washington Posti asemel parem lugeda John Grishami romaani.

Ja kui olete taas valmis, on kohal töökad ajakirjanikud. Täpselt nagu nad on olnud iga päev tuletõrjevoolikust välja joonud.

Niisiis, nüüd sellest uudisteväsimusest…

Meditsiinitöötajad kannavad isikukaitsevahendeid New Yorgi Bellevue haiglas patsiendi juures. (AP Photo / Seth Wenig)

Koroonaviiruse juhtumid USA-s suurenevad. Interneti-huvi viiruse vastu väheneb.

Nii ütleb NewsWhipi viimane küsitlus, millest kirjutasid Axiose Neal Rothschild ja Sara Fischer . Rothschild ja Fischer kirjutavad: 'NewsWhip Data andmetel on pandeemiat käsitlevad uudisteartiklid viimase kahe nädala jooksul tekitanud sotsiaalmeedias 75 miljonit suhtlust (meeldimised, kommentaarid, jagamised). Viimati oli see kahe nädala jooksul nii madal märtsi alguses.

Ja seal on veel. Veebihuvi on peamiselt selle vastu, kui häiriv on koroonaviirus igapäevaelule, mitte viiruse terviseohtudele.

Rothschild ja Fischer juhivad tähelepanu sellele, et meedia pöörab viirusele endiselt palju tähelepanu – kajastatakse seda umbes samal tasemel kui suvel juhtude sagenemisel. Kuid publiku seotus on kõigi aegade madalaim. On tõsi, et valimised on viimastel nädalatel uudistetsüklis domineerinud, kuid tundub, et paljud inimesed lihtsalt häälestavad koroonaviirust välja, võib-olla väsimusest.

New York Times' Jeremy W. Peters on väljas artikliga veebilehe Real Clear Politics kohta . Peters kirjeldab Real Cleari kui 'hästi tuntud kui valimiste andmete ja analüüside arvelduskeskust, millel on palju poolehoidjaid poliitiliste ja meediaasutuste seas'.

Kuid Peters märgib ka täpselt: 'Kuid vähem tuntud on see, kuidas Real Clear Politics ja sellega seotud veebisaidid on viimase nelja aasta jooksul võtnud parempoolse ja agressiivse Trumpi-meelse pöörde, kuna annetused temaga seotud mittetulundusühingutele on hüppeliselt kasvanud. Suured kogused neid vahendeid tulid kahe üksuse kaudu, mida rikkad konservatiivid kasutavad raha andmiseks ilma oma isikut avaldamata.

Peters lisab: 'Kui administratsioon vajus ühest kriisist teise järel – tagandamisavaldus, koroonaviirus, kaotatud valimised, mida president keeldub tunnistamast –, sai Real Clearist üks silmapaistvamaid platvorme presidendi poliitiliste vastaste kontrollimata ja hoolimatute lugude tõstmiseks. segu oma sisust ja artiklitest konservatiivsest meediast.

See on ilmnenud eriti viimase kahe nädala jooksul, kui Real Clear jätkab presidendivalimiste tulemuste kahtluse alla seadvate lugude avaldamist.

Vaadake kogu Petersi lugu, et näha Real Clear Politicsi nihet.

The WW kõrghariduse meediastipendium toetab USA ajakirjanikke, kes on huvitatud keskhariduse järgsest karjäärist ja tehnilisest haridusest (CTE) seonduvatest küsimustest ja teemadest. Stipendium on kuuekuuline mitteeluruumide aruandluse stipendium, mis sisaldab 10 000 dollarit rahastamist. Kandideerimine on avatud 11. detsembrini.

Mis on vana Carl Reineri liin? 'Igal hommikul vaatasin enne hommikusööki järelehüüdeid. Ja naljana ütlesin, et kui ma seal ei osale, siis ma söön hommikusöögi.

Mõned kuulsused oleksid võinud selle nädala alguses üllatuse leida, kui nad kontrollisid Radio France Internationale'i veebisaidil olevaid obite. Sait avaldas ekslikult umbes 100 eelnevalt kirjutatud kuulsuste obiti. Osa obiteid korjasid Google ja Yahoo News automaatselt üles. Laenama rida The New York Timesi Aurelien Breedenist (nagu ka muidugi Mark Twainilt), kelle surmaga liialdati, olid kuninganna Elizabeth II, Pelé ja Clint Eastwood.

RFI vabandas eksimuse pärast, mis tema sõnul juhtus siis, kui müügikoht kolis oma veebisaidi uude sisuhaldussüsteemi.

Selguse huvides võib öelda, et paljud uudisteorganisatsioonid on eelnevalt valmis kirjutanud või koostanud esemeid, mis on valmis tuntud inimese surma korral. Näiteks Breeden märgib, et The New York Timesil on müügivalmis üle 1500 obiti.

Selle üksuse puhul annan selle üle Poynteri meediaärianalüütikule Rick Edmondsile.

Esimees Paul Huntsman ja tema juhatus on saavutanud McClatchys tõusva tähe mittetulundusühingu Salt Lake Tribune järgmise toimetajana.

Ta on Lauren Gustus, 40 , kes pole olnud mitte ainult McClatchy lipulaeva The Sacramento Bee tipptoimetaja, vaid ka keti 10 lääne uudistetoimetuse piirkondlik toimetaja. Gustus oli oma karjääri alguses olnud Tribune'i sporditoimetaja assistent.

Ta tuleb pardale aasta pärast seda, kui Tribune läks üle mittetulunduslikule staatusele ja valmistub 2021. aasta alguses loobuma trükiväljaannetest kord nädalas (nagu teeb ka tema konkurent Deseret News). Väljaanne püüab üles ehitada ärimudeli üksikute lugejate digitaalsete liikmete ning fondide ja jõukate üksikisikute annetuste ümber. Mõlemad on olnud tulud, mida McClatchy oma 30 ajalehes ja saidil proovib.

Kirjutasin septembris umbes endise toimetaja Jennifer Napier-Pearce'i segane lahkumine . Ta vihjas oma lahkumiskirjas ja teised uudistetoimetuse liikmed ütlesid, et Huntsman sekkus sageli uudistetoimetuse kajastusotsustesse, eriti oma venna Jon Huntsmani ebaõnnestunud kubernerikampaania ajal selle aasta alguses.

Jutusaatejuht Conan O’Brien. (Foto Evan Agostini/Invision/AP)

Teisipäeva suur teleuudis oli hilisõhtune jutusaatejuht Conan O’Brien, kes teatas, et lõpetab 2021. aasta juunis oma TBS-saate “Conan” ja läheb HBO Maxi iganädalast estraadisarja alustama. Ma olin jahmunud, kui nägin seda tükikest selles loos: O'Brien on TBS-is olnud 10 aastat. KÜMME! Kas ei tundu, et kogu Conani / Jay Leno / NBC fiasko oli sellest värskem?

Igatahes vaadake seda lõbusat tsitaati O'Brienilt: '1993. aastal andis Johnny Carson mulle minu karjääri parima nõuande: 'Võimalik, et asuge voogedastusplatvormile.' Mul on hea meel, et saan jätkata mida iganes. kurat, ma teen seda HBO Maxis ja ootan tasuta tellimust.

Olen alati arvanud, et O'Brien oli kurjalt naljakas (seda peaksite tegema jälgi teda Twitteris ) ja suurepärane jutusaatejuht. Temaga läheb kõik hästi, kuid te ei saa jätta mõtlemata sellele, milline karjäär ta oleks olnud, kui NBC poleks talle toorest lepingut teinud.

Teleuudiste reitingud ilmusid teisipäeval ja seal oli paar tähelepanuväärset üksust.

ABC saate 'World News Tonight' kogus 9. novembril algaval nädalal 9,857 miljonit vaatajat – see on kõige rohkem vaatajaid viimase kuue kuu jooksul. Kõik võrgu õhtused uudised läksid eelmisel nädalal hästi: 'NBC Nightly News' tõmbas 8,3 miljonit vaatajat ja 'CBS Evening News' tõmbas 5,9 miljonit vaatajat.

Olen sel aastal sellest sageli kirjutanud, kuid õhtuste riiklike uudiste jaoks on see olnud renessansiaasta. Võrgud ei näe numbreid nagu Walter Cronkite'i kuldseil päevil, kuid rohkem kui 24 miljoni vaataja vaatamine kolme õhtuses uudistesaates on konkreetsel õhtul tõesti kindel arv.

Fox News jätkab kaabeltelevisiooni tempo määramist. Fox News tõmbas parimal ajal 3,6 miljonit vaatajat, võrreldes CNN-iga (2,3 miljonit) ja MSNBC-ga (2,2 miljonit). Pange tähele ka seda: üldiselt moodustavad need numbrid veidi rohkem kui 8 miljonit vaatajat. Kui sellele mõelda, siis see pole nii et suur number.

Möödunud pühapäeval oli NBC saatel 'Meet the Press' suurepärane nädal, keskmiselt 4,05 miljonit vaatajat, mis on 10% rohkem kui aasta tagasi. 'Fox News Sunday' vaatajaid oli 3,81 miljonit, mis on 20% rohkem kui aasta tagasi.

CBS-i saadet “Face the Nation” eelmisel nädalal eetris ei olnud. Seda ennetas võrgustik Mastersi golfiturniiri kajastamine.

Ja lõpuks hüüatus sellele, mis võib olla parim naela-naela saade teles: 'CBS Sunday Morning'. Saade kogus eelmisel pühapäeval väga tugevalt 5,4 miljonit vaatajat saatele, mis sisaldas Gayle Kingi intervjuud Barack Obamaga.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

  • Tellige Alma Matters – Poynteri uus uudiskiri kolledži ajakirjandusõpetajatele
  • On aeg kandideerida Poynteri 2021. aasta Leadership Academy for Women in Media – kandideerige 30. novembriks 2020
  • MediaWise eakatele: faktide kontrollimise seminar otseülekandes (talv 2020) – 7. detsember–detsember. 17
  • Kirjutage südamest välja: isikliku essee meisterdamine (seminar) – 25. jaanuar – veebr. 19