NCAA turniiril mängib esimeses neljas seemneid selle seadistamise tõttu

Kui olete kunagi pööranud tähelepanu NCAA turniir , Te teate tõenäoliselt, et sulg jaguneb neljaks piirkonnaks, millest igaüks on külvatud 1–16. Alates 2011. aastast on ka esimesed neli, omamoodi mänguturniir, kus meeskonnad mängivad üksteist viimases sulgudes koha saamiseks.

Võite arvata, et need mängumängud hõlmavad võimalikult madalaid seemneid, kuid 2025. aastal mängisid nendes mängudes umbes 11 seemet, pannes mõned mõtlema, kuidas meeskonnad valitakse. Siin on see, mida me teame sellest, miks 11 seeme saab mängida esimeses neljas.

Miks mängib 11 seemnet esimeses neljas?

Esimest esimest tutvustati esimest korda 2011. aastal, sisuliselt viisina turniiri pisut laiendamiseks ja televisioonis rohkem mänge. NCAA oleks võinud mitmel viisil otsustada minna nende nelja esimese mänguga, sealhulgas ühe süsteemiga, kus madalaimad seemned võitlevad laikude eest. See süsteem ei pruukinud põhjustada kõige põnevamaid mänge, seetõttu lõid nad selle asemel süsteemi, mis meil täna on.

Selles süsteemis seisavad madalaimad neli automaatset kvalifikatsiooni vastu turniiril asuvate kohtade nelja madalaima kõrgeima kvalifikatsiooni vastu, sõltumata külvatud. Automaatsed kvalifikatsioonid tulevad igast 31 -st konverentsist I divisjoni korvpallis. Kui võidate oma konverentsiturniiri, olete automaatselt turniiril. Suured kvalifikatsioonid pärinevad ülejäänud kolledži korvpallimaastikust ja nende valimiskomisjon valib.

Selle tulemusel võivad kõrgemad seemned teoreetiliselt mängida esimeses neljas, konkureerida teiste kõrgemate seemnetega lihtsalt selle põhjal, kas need olid automaatne kvalifikatsioon või suur kvalifikatsioon. Kuna mitte kõik I divisjoni korvpalli konverentsi ei ole võrdsed, on mõned konverentsi meistrid tegelikult madalamad kui suured kvalifikatsioonid, mis pärinevad konkureerivamatest konverentsidest.

Esimese nelja jaoks kaaluti mitmeid võimalusi.

Neid esimesi vooru paarismänge tutvustati sisuliselt selleks, et luua veelgi rohkem tegevust NCAA turniiril ja NCAA kaalus enne selle maandumist mitmeid võimalusi.

'Muud võimalused, mida arutati juuni viimasel nädalal Chicagos toimunud komisjoni koosolekul: viimased automaatsed kvalifikatsioonid-nr 16 ja 17 seemet-mängisid üksteise vastu õiguse eest olla 16. seemned; ja tegid kaheksa viimast suurejoonelist meeskonda, kes mängivad konkreetseid seemneliinid,' ESPN teatas .

'Kompromiss oli see hübriidmudel, mille Guerrero sõnul arenes välja paljudest aruteludest komisjoni liikmetega ja NCAA I osakonna liikmelisuse hulgas,' jätkasid nad.

'' Ei olnud konsensust, 'ütles Guerrero.' Valisime vormingu, mis murrab uue pinnase. Oleme põnevil esimese nelja kontseptsiooni üle. Arvame, et oleme turniirile lisandväärtust lisanud. ''

Mis siis selgub, on see, et NCAA valis lihtsalt mudeli ja jäi sellega kinni. Juba rohkem kui kümme aastat on see olnud edukas, mistõttu pole nad selle muutmiseks midagi teinud.