Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Vaadates tagasi uudistepäevale, mis on erinev 2020. aastal

Kommentaar

See oli ebatavaliselt uudisväärtuslik päev. Kahes suures loos – mõlemad tähistavad kahte aasta suurimat lugu – olid uudisteväljaanded žongleerinud.

Tervishoiu- ja inimteenuste sekretär Alex Azar, vasakul, kiidab, kui õde Lillian Wirpsza manustab George Washingtoni ülikooli erakorralise meditsiini osakonna õele Barbara Neiswanderile COVID-19 vaktsiini. (AP Photo / Jacquelyn Martin, Pool)

Esmaspäev oli ebatavaliselt uudisväärtuslik päev. Kahes suures loos – mõlemad tähistavad kahte aasta suurimat lugu – olid uudisteväljaanded žongleerinud.

Kuna USA-s ületas COVID-19 hukkunute arv 300 000 piiri, hakati viiruse vastu võitlemiseks vaktsineerima.

Samal ajal kinnitas valimiskolleegium ametlikult, et 2020. aasta presidendivalimised võitis Joe Biden. Enamikul aastatel on valimiskogu hääletus järelmõte, kummitempel, ei midagi muud kui formaalsus. Kuid see ei olnud sel aastal järelmõte, mitte pärast seda, kui president Donald Trump väitis nädalaid valesid, et valimised on võltsitud ja et need tühistatakse.

Ja oi, Bill Barr astus peaprokuröri kohalt tagasi. Nii et esmaspäeval oli tegelikult kolm suurt lugu.

Kuid alustame päeva kõige olulisema ja mõjukaima looga: COVID-19 vaktsiiniga.

Ameeriklaste esimest korda vaktsineeritud nägemine oli teretulnud ja emotsionaalne vaatepilt. MSNBC Yasmin Vossoughian rääkis kiirabiarsti dr Christian Arbelaeziga hetk pärast seda, kui ta sai Rhode Islandil koronaviiruse vaktsiini. Arbelaez ütles Vossoughianile: 'See on hetk olla tänulik. Olen alandlik ja arvan, et esindan kõiki kõrge riskiga tervishoiutöötajaid, kes on oma elu ohtu seadnud.

See oli kõigi ameeriklaste jaoks oluline ja lootusrikas päev. Covid-19 vaktsiini leviala paistis esmaspäeval silma, kui uudisteväljaanded rääkisid oma publikule, mida see kõik tähendab.

Parim selgitaja, mida ma esmaspäeval nägin, pärines Dr Tom Frieden saates 'MSNBC Live with Katy Tur'.

Pärast minimaalsete kõrvalmõjude läbivaatamist, nagu võib-olla valulik käsi ja mõnel juhul peavalu, kehavalud ja kerge palavik umbes poole päeva jooksul, ütles Frieden Turile: 'See näitab, et vaktsiin töötab. ”

Seejärel palus Tur nutikalt Friedenil kinnitada, et kui teid süstitakse, ei saa te tegelikult COVID-19.

'Mõelge sellele peaaegu nagu teie immuunsüsteemile saadetud meilile, mis näitab pilti sellest, kuidas viirus välja näeb, ja annab juhiseid viiruse hävitamiseks,' ütles Frieden. 'Ja siis, võib-olla nagu Snapchati sõnum, kaob see. Seda vaktsiin teeb. See on hämmastav tehnoloogia.'

Ka see oli silmapaistev: CNN-i meditsiiniline peakorrespondent dr Sanjay Gupta rääkis esmaspäevasest 'piitsalöögist' – vaktsiini optimism vastandus COVID-19 juhtumite ja surmajuhtumite arvu kasvule. Gupta rõhutas, et vaktsiini mõju avaldamine võtab veidi aega.

Siin on Gupta öeldu põhiosa: 'Asjad, mis töötavad kiiremini, nagu maskid, asjad, millest on võib-olla igavam rääkida, võivad praegu avaldada suurt mõju.'

Gupta juhtis tähelepanu sellele, et USA-s on maailma halvimad COVID-19 numbrid, kuid lisas: 'See on endiselt lahendatav probleem isegi enne vaktsiini laialdast levitamist. Peame seda meeles pidama.'

Gupta selgitas ka, et pole veel teada, kas saate viirust kanda ja edasi kanda isegi siis, kui olete vaktsiini saanud.

Kõik see on selline oluline teave, mida vaatajad pidid kuulma sellisel päeval nagu esmaspäev.

Dr Anthony Fauci, eks, rääkis esmaspäeval MSNBC-st Hallie Jacksoniga. (Viisakalt: MSNBC)

See on küsimus, mida me kõik teada tahame, eks? Dr Anthony Fauci rääkis sellest esmaspäeval MSNBC juhi Hallie Jacksoniga.

'Oma arvutuste kohaselt olin millalgi märtsi lõpus, aprilli alguses öelnud, et tavaline terve mees ja naine tänaval, kellel pole mingeid haigusi, saavad selle tõenäoliselt haigeks,' ütles Fauci. 'Päeva lõpuks on tegelik lõpptulemus järgmine: millal vaktsineerite valdava enamuse elanikkonnast, et saaksite karja immuunsuse vihmavarju? Ja ma usun, et kui oleme selles tõhusad ja veename inimesi end vaktsineerima, suudame selle saavutada 2021. aasta teise kvartali lõpuks.

Lõbu pärast küsis Jackson ka Faucilt, mida ta arvab, et Kate McKinnon teda kujutab möödunud nädalavahetuse 'Saturday Night Live'.

Fauci ütles: 'Kate McKinnon on hämmastav näitleja. Ta on uskumatu. Ma rabelesin seda vaadates.'

Jah, esmaspäev oli COVID-19 suhtes optimismi päev. Kuid me pole kaugeltki metsast väljas ja asjad võivad enne paremaks muutuda hullemaks minna. Viimane kainestav number: 300 000. USA on nüüdseks jõudnud 300 000 surmani.

Saates 'NBC Nightly News' ütles ankur Lester Holt: 'Kui ma hakkaksin lakkamatult ette lugema kõiki nende nimesid, kelle oleme kaotanud, kuluks 10 päeva enne, kui ma lõpetan.'

Kuidas sa sellisest numbrist üldse aru saad? Vaadake seda USA Today viimast tükki . Selle graafikameeskond kujutas ette, mis tunne oleks süüdata küünal iga COVID-19 põhjustatud Ameerika surma puhul ja asetada see ühe jala kaugusel maapinnale. Selline pilt kataks peaaegu National Malli peegeldava basseini. Nii näitab USA Today graafik.

See löödi ümber. Seda ähvardati. Selle maine seati kahtluse alla. Kuid lõpuks töötas valimiskogu.

Sellele viitas esmaspäeval CNN-i John King, kui valimiskolleegium valis Joe Bideni ametlikult presidendiks.

'Asutajad panid selle protsessi paika,' ütles King. 'See pandi Pony Expressi päevadeks. Võib-olla oli see Transcontinental Railroadi päevil ikka veel kasulik. Kuid täna on kasulik näidata, et süsteem on piisavalt tugev, et seista vastu USA ametisoleva presidendi tänavustele enneolematutele rünnakutele.

Vaatamata sellele, et valimiskolleegium kinnitas, et Biden on järgmine president, teatas CNN, et paljud Capitol Hilli vabariiklased ei jõua ikka veel nii kaugele, et tunnistaksid, et Biden võitis valimised.

Esmaspäeva õhtul CNN-is esinedes ütles Marylandi vabariiklasest kuberner Larry Hogan Jake Tapperile: 'Praegu läheb see lihtsalt naeruväärseks. … See on peo jaoks mõnevõrra piinlik. Vaata, need valimised on läbi.'

Hogan lisas, et kõigil vabariiklastel on aeg lõpetada mõtlemine, et need valimised lükatakse ümber.

'Nüüd oleme mitu sammu mööda teed,' ütles Hogan. 'Nad on rajalt väljas. Peame seda lihtsalt tunnistama. See on meile piinlik. See solvab meie demokraatlikku protsessi ja vähendab eesistumise positsiooni. Ma arvan, et see on halb meie erakonnale, halb riigile ja see nõrgendab meie positsiooni maailmas.

See tsitaat – eetris, tema Fox Businessi saates päeval, mil valimiskolleegium nimetas ametlikult Joe Bideni järgmiseks presidendiks – Maria Bartiromolt:

'Väljakutsuvad valimistulemused, kuna ootame tänast valimiskogu otsust, luureallikas ütleb mulle, et president Trump võitis valimised.'

Intel milleks? Teave desinformatsioonile? Teave valetamiseks?

Kas oleme kunagi näinud, kuidas kunagi lugupeetud ajakirjanik hävitab oma maine nii kiiresti ja täielikult kui Bartiromo viimaste kuude jooksul, kui ta surub – ja lubas Trumpil suruda – alusetuid ja hoolimatuid vandenõuteooriaid valimiste kohta?

Norman Pearlstine loobub Los Angeles Timesi tegevtoimetaja rollist, et saada ajalehe vanemnõunikuks. Pearlstine teatas oktoobris, et astub tegevtoimetaja kohalt tagasi, kuid jääb sellesse ametisse kuni järglase nimetamiseni. Pearlstine aga astub praegu tagasi, kuni tema järglase otsingud jätkuvad. Oma uues rollis annab ta aru omaniku dr Patrick Soon-Shiongile ja aitab leida järeltulijat.

Vahepeal võtavad toimetajad Scott Kraft ja Kimi Yoshino üle uudistetoimetuse igapäevase tegevuse.

Los Angeles Timesi Meg James kirjutab et Soon-Shiong ütles töötajatele saadetud memos: 'Me ei saa Normi ​​piisavalt tänada tema panuse eest ajalehele The L.A. Times. Kui me saime uuteks omanikeks ja pidime selle suurepärase Ameerika ajalehe kiiresti ja läbimõeldult taaselustama, osutus Normi ​​kogemus ajakirjaniku ja meediajuhina hindamatuks.

76-aastane Pearlstine, kes tuli 2018. aastal pensionilt, et juhtida Timesi uudistetoimetust, ütles töötajatele memos: 'Kuigi töö minu järeltulija leidmisega on alles alanud, usun, et minu töö on tehtud. Töötajate hulgas on mitu inimest, kes on valmis minu järglaseks ja mitmed andekad toimetajad mujalt on samuti palunud endaga arvestada.

Siin on see, mida ma kirjutasin kui Pearlstine teatas oktoobris, et astub tagasi:

'Pearlstine lahkub ametist pärast rasket suve ajalehes Times, mida kritiseeriti mitmekesise personali puudumise ja muude mürgiste ja kehva juhtimise pärast. Need olid teemad a ajalehe Times hiljutine lugu, mis kroonib skandaalide ja segaduste suve . The Times avaldas hiljuti ka projekti nimega 'Meie arvestus rassismiga.' See projekt, mis sisaldas Soon-Shiongi kirja ja juhtkirja, käsitles ajalehe Times ajaloolise rassismi küsimusi ja lubadust muuta personali esindavamaks kogukonda, mida see hõlmab.

Üks suuremaid teemasid, mida meediavaatlejad on käsitlenud, on see, mis juhtub kaabeluudistega, kui Donald Trump pole enam president. Kas reitingud tõusevad? Alla? Kas need on tasased?

New York Timesi John Koblin ja Michael M. Grynbaum vaatasid milline võib olla CNNi ja MSNBC tulevik – kaks võrgustikku, mis on Trumpi ja tema administratsiooni suhtes väga kriitilised olnud. Koblin ja Grynbaum teatavad, et mõlema võrgustiku juhid on pidanud kohtumisi parimate eetris olevate tegelaste ja produtsentidega, et arutada, milline võiks välja näha Trumpi-järgne kajastus.

CNN-i ja MSNBC reitingud on jõudsalt tõusnud isegi pärast valimisi, kuna võrgud kajastavad Trumpi keeldumist valimistega nõustumisest ja Bideni üleminekust. Ja ausalt öeldes on võrkudel olnud ka suur COVID-19 leviala, mis tõmbab vaatajaid ligi.

'Kuid,' kirjutab Times, 'võrgustiku juhid, kellele maksti kuude ja isegi aastate strateegia väljatöötamise eest, pööravad oma tähelepanu Trumpi- ja vaktsiinijärgsele Ameerikale ja muutunud vaatamisharjumustele, mida nad võivad seal kohata.'

See kõik toimub muutumise ajal. Käivad kuulujutud, et CNN-i president Jeff Zucker on lähedal võrgustikust lahkumisele. Vahepeal nimetas MSNBC just uue presidendi, Rashida Jones asus Phil Griffini ametikohale, mehele, keda tunnustati MSNBC tugeva parima esitusaja koosseisu kokkupanemise eest.

Dr. Jill Biden. (AP foto / Chris O’Meara)

Mõned järelejäänud mõtted selle kohta Wall Street Journal op-ed ütles, et dr Jill Biden ei tohiks end arstiks nimetada, sest ta pole arst. Kirjutasin sellest aastal Esmaspäevane uudiskiri , kutsudes esile op-edi seksismi, naeruväärset ja mõttetust, samuti ajakirja Journali otsust sellist väljaannet korraldada. Sellest ajast peale on Journali arvamusrubriigi peatoimetaja Paul Gigot kaitses op-ed väljaandmist ja kritiseeris Bideni meeskonda oma kriitikas 'Trumpi' esinemise eest.

Gigot kirjutas: „Miks minna nii kaugele, et tuua esile üksikuid op-e suhteliselt väikeses küsimuses? Arvan, et Bideni meeskond jõudis järeldusele, et see oli võimalus kasutada identiteedipoliitika suurt relva, et saata kriitikutele sõnum, kui see valmistub võimu võtma. Kriitika summutamiseks pole midagi muud kui rassi või sookaardi mängimine.

Või kutsusid nad välja seksistliku opositsiooni, kes poleks tohtinud kandideerida. Epstein ütles, et dr Biden peaks loobuma nimetusest 'arst', sest tal on varsti parem tiitel: esimene leedi. Kuid esimene leedi on tiitel, mille ta saab seetõttu, et tema abikaasa on president, samas kui 'Dr. on tema saavutuste eest.

Ja võib-olla peaks Gigot võtma mõne oma ravimi. Kui kavatsete esitada vastuolulist teost, ärge olge šokeeritud või alaealine, kui teid selle teose pärast kritiseeritakse.

Veel mõned selle kohta: sain esmaspäeval mitu e-kirja neilt, kes juhtisid tähelepanu sellele, et Associated Pressi stiiliraamat soovitab Dr.-i kasutada ainult arstide jaoks. See ütleb: 'Kasutage Dr. esimeses viites ametliku tiitlina enne isiku nime, kellel on hambakirurgia arst, meditsiinidoktor, optomeetria arst, osteopaatilise meditsiini arst, jalaravi arst või veterinaararst. ravim.'

Siiski tuleb märkida, et AP kasutab „Dr. Biden” üsna sageli. Lisaks pole AP stiiliraamat kivisse kirjutatud. Need ei ole niivõrd reeglid, kuivõrd juhised, ja minu arvates väärib igaüks, kes on doktorikraadi omandanud, sõltumata erialast, et teda kutsutaks 'Dr.'

Sündikaatkolumnist Mark Shields lahkub oma iganädalasest 'PBS NewsHour' segmendist koos David Brooksiga. Pärast 33 aastat ilmub Shields lõplikult 18. detsembril. Ta jääb 'NewsHouri' vanempanustajaks. Tema järeltulija Brooksiga segmendis pole veel nime saanud.

Shieldsist sai 1987. aastal 'NewsHour' püsimäng ning ta on teinud lõiku koos Brooksi, David Gergeni ja Paul Gigotiga. Avalduses , Shields ütles: 'Tänu Jim Lehreri ja Robert MacNeili 1987. aastal võetud suurele riskile on mul olnud Washingtoni ajakirjanduses parim töökoht 33 aastat.'

Samas avalduses ütles 'PBS NewsHour' ankur ja tegevtoimetaja Judy Woodruff: 'See on olnud üks minu elu suurimaid rõõme NewsHouris jälgida Jim Lehrerit igal reede õhtul Marki ja Davidiga vestlemas. Marki entsüklopeedilised teadmised Ameerika poliitikast ja ajaloost, huumorimeel, äge õigluse- ja isamaa-armastus ning sallimatus valede vastu on toonud talle püsiva koha meie ja meie vaatajate südames. Me kõik jääme teda kohutavalt igatsema ja jääme ootama kõiki edaspidiseid tarkusi, mida ta soovib jagada.

Kurbusega meenutame täna kolme meie seast lahkunud ajakirjaniku elu.

  • Milwaukee Journal Sentineli reporter Meg Jones suri vaid kuu aega pärast metastaatilise kõhunäärmevähi diagnoosimist. Ta oli 58. Suurepärase austusavaldusena ajakirjas Sentinel , Bill Glauber kirjutas: 'Tähtaaegadel kartmatu ja põllul kartmatu ta võis kirjutada kõigest, alates 16-kuusest lumeleopardist, kes harjus oma uute kaevamistega Milwaukee maakonna loomaaias, kuni Bucksi fännideni, kes vaatavad oma armastatud korvpallimeeskonda mängimas. Pariisis. Meg oli kogu Wisconsin, alates tema rohelise-kuldsetest Green Bay Packersi kõrvarõngastest kuni punase-valge Wisconsini ülikooli dressipluusini.
  • Edgardo del Villar – New Yorgi ja New Jersey piirkonda teenindava Telemundo jaama WNJU ankur – suri pärast võitlust ajuvähiga. Ta oli 51-aastane. Del Villar töötas enne Telemundoga 2013. aastal liitumist raadios ja trükis. Enne 2017. aastal WNJU-sse kolimist töötas ta võrgustiku peakorteris Miamis.
  • Endine Charlotte Observeri kohtute reporter Gary Wright suri pärast aastaid kestnud tervise halvenemist. Ta oli 69. Vaatleja David Perlmutt kirjutas , 'Üle 35 aasta kirjutas ta Põhja-Carolina suurimatest kohtuprotsessidest ja krimilugudest – kulbiku järel – ja võitis oma järeleandmatu töökuse ja nüri aususega kohtunike, juristide ja kolleegide lugupidamise.' Poynteri The Observeri endine tegevtoimetaja Cheryl Carpenter ütles Perlmuttile, et saatis teised reporterid, eriti need, kes olid vigased, Wrightilt õppima. 'Tal oli faktide kontrollimise protsess, mida ta järgis distsipliiniga,' rääkis Carpenter Perlmuttile.

CNN-i kaastöötaja Joan Walsh ütles esmaspäeval, et võrk tema lepingut ei pikenda. New York Magazine/HuffPosti kaastööline Yashar Ali teatas esmakordselt uudisest Twitteris. Walsh ütles Alile tehtud avalduses: 'Olen CNN-ile selle võimaluse eest tänulik. Kellelegi ei lubata kümme aastat tasulist telekommentaari. Väidetavalt ei vääri seda keegi! Olen kindlasti nõus panustama oma sõprade saadetes MSNBC-s ja ka CNN-is, kui see teema sobib.

Siddhartha Mahanta on liitunud The New York Timesi arvamusrubriigiga äri-, majandus- ja tehnoloogiavaldkonna vertikaaltoimetajana. Mahanta oli tehnoloogiat, äri ja kultuuri käsitleva digiajakirja Rest of World tegevtoimetaja. Enne seda töötas ta ajakirjades Foreign Policy, The Atlantic, Business Insideris, National Journalis ja Mother Jonesis.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

  • COVID-19 käsitlemine Al Tompkinsiga (igapäevane infotund). — Poynter
  • Tugevdage juhtimist rasketel aegadel (talv 2021) (seminar) — kandideerige hiljemalt: 18. jaanuar
  • Kirjutage südamest välja: isikliku essee meisterdamine (seminar) – 25. jaanuar – veebr. 19
  • Poynteri tootjaprojekt (seminar) — kandideerida hiljemalt: 8. veebr