Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Kovach ja Rosenstiel: milleks on ajakirjandus?
Arhiiv
24-tunniste uudiste ja meediaettevõtete megaliitmiste ajastul on lihtne mööda vaadata meie eriala põhiküsimustest: milleks on ajakirjandus? Mis eesmärki see meie ühiskonnas teenib? Mis kujundab selle tulevikku?
Murelike ajakirjanike komitee
Konsortsium, mis on pühendunud ajakirjanduse rolli uurimisele ja selle juhtpõhimõtete selgitamisele.
Bill Kovach ja Tom Rosenstiel otsustasid oma viimases raamatus vastata neile pöördelistele küsimustele,Ajakirjanduse elemendid: mida uudised peaksid teadma ja avalikkus ootama.Mõlemad tulid eelmisel neljapäeval Columbia Graduate School of Journalism'i, et arutada oma järeldusi umbes 50 lõpetanud üliõpilasega ning dekaanide ja õppejõududega.
'Ajakirjanduse tuleviku kindlustamiseks,' ütles Kovach, 'peame olema selged, mis eristab meie elukutset teistest ettevõtmistest.'
Nende põhimõtete määratlemine võttis neli aastat tööd. See algas murelike ajakirjanike komitee loomisega, millele järgnes rida 21 foorumit ja ulatuslikud riiklikud uuringud ajakirjanduse olukorra kohta alates traditsioonilistest ajalehtedest kuni veebis kajastamiseni.
Sellest avalduste ja arvamuste hulgast järeldasid meie meediakriitikud: 'ajakirjanduse keskne eesmärk on pakkuda kodanikele täpset ja usaldusväärset teavet, mida nad vajavad vabas ühiskonnas toimimiseks.'
Kovach märkis, et kui ajakirjanikud ei suuda avalikkust kogukondlike asjadega kaasata, vähendavad nad oma usaldusväärsust ja lõpuks ka kasulikkust. Millele Rosenstiel lisas: „Rääkige lugejale, mida teate, aga ka seda, mida te ei tea. Kui muudate lood läbipaistvamaks, kaasate lugeja protsessi ja kutsute üles tema õiglase hinnangu.'
Kutsudes oma publikut üles kasutama kujutlusvõimet oluliste lugude huvitavaks muutmiseks, avaldas Kovach lootust, et uus ajakirjanike põlvkond, kes asub kusagil garaažis, võtab kasutusele alternatiivsed ideed tehnoloogia kasutamisest uudiste reportaažide loomiseks, mis seavad väljakutse sellele, kuidas me vaatame naabruskonnad.”
'Kui ma oleksin täna 26-aastane,' ütles hõbejuukseline Kovatš, 'see oleks see koht, kus ma tahaksin olla. Ajakirjanduse bürokraatias ei sünni suuri uuendusi.
Kontrollitud teabel põhinev vaba ajakirjandus ei saa aga eksisteerida, kui kodanikuinstitutsioonid seda toetavad, ütles ta.
„Minu isiklik arvamus aastatepikkuse meedia uurimise põhjal on, et see kvaliteetajakirjanduse mõiste on inimese instinktidele sama lähedane, nagu me oma keskkonnas ja kultuuris oleme jõudnud. Nüüdseks võib see olla isegi meie geneetilisse koodi sisse kirjutatud. Nii et ma olen julgustatud, ”sõnas Kovach. „Läänemaailm on andnud suure panuse: idee, et inimesed saavad ise valitseda. Ajakirjaniku ülesanne on teavitada avalikkust probleemidest, et inimesed saaksid teha oma elu jaoks õigeid otsuseid. Ilma selle protsessita ei jää demokraatia püsima.
Rosenstiel ütles, et reklaamijate ja juhtkonna rahaline surve õõnestab seda, kuidas ajakirjanikud sündmusi kajastavad. Demograafia määrab, millised probleemid saavad eetrisse, eriti teletööstuses. Näiteks 18–49-aastased naised peaksid hoolima rinnaimplantaatidest, nii et sellised lood sünnivad.
'See on stereotüüp ja solvang,' ütles Rosenstiel. „Oleme mures, et tänapäeval on rohkem lugusid tingitud kuludest, mitte lugejate või vaatajate nõudlusest. Me kaotame uudiste avaliku väljaku aspekti.
Teine ettevõtete kasumitaotluse ohver on olnud praktikantide süsteem. Vastuseks õpilase küsimusele märkis Rosenstiel, et 'töökohal õppimise võimalused on silutud'. Kui väikesed ajalehed või kohalikud jaamad olid kunagi karjääri alustava ajakirjaniku jaoks toitev keskkond, pole töökohal õppimine enam võimalik, eriti nüüd, mil turu surve sunnib kärpeid ja koondamisi.
— Claudia Carlin õpib Graduate'i osalise tööajaga üliõpilaneColumbia ülikooli ajakirjanduskool.