Kas Donald Trump peab Kamala Harrise üle arutlema, kui ta valitakse demokraatide kandidaadiks?

See on pikaajaline traditsioon, et kandidaadid lähevad võidu nimel üksteisele USA eesistumine Kaasavad kampaania käigus üksteist teledebatis, et arutada poliitikat, kvalifikatsioone ja mõnel juhul ka golfipuudeid. Kuid pärast hiljutist teadet, et Donald Trump on arutelust keeldumine oletatav demokraatide kandidaat Kamala Harris , on see traditsioon kahtluse alla seatud.

Trump on esitanud mitu põhjust, miks ta Harrise üle arutlema ei hakka, alustades tema toetuse puudumisest Obama poolt – kes on hiljem teda toetanud – kuni tema 'vasakpoolsete radikaalsete' vaadeteni. Aga kas ta saab teda igavesti vältida?

Kas Donald Trump peab Kamala Harrise arutama?

Trumpi leeri ametlikus avalduses teatati algselt, et ta loobub nende 10. septembriks kavandatud debatist, kuna selleks ajaks ei ole Harrist veel ametlikuks nimetatud. Demokraatide kandidaat . Paljud arvasid aga, et tema loogika oli vigane, sest Joe Biden, kes algselt pidi olema Harrise asemel debati ajal ei oleks ka veel kandidaadiks nimetatud.

Vasakpoolsete – nagu ka Harrise enda kampaaniameeskonna – nõudmise taustal, et Trumpi keeldumine väitlusest põhines hirmul ja hirmutamisel, otsustas ta oma lugu muuta.

Intervjuus koos Laura Ingraham edasi Fox News , teatas Trump oma 'tegeliku põhjuse' debatist keeldumiseks.

'Ma tahan arutleda,' ütles ta, 'kuid ma võin öelda ka seda: kõik teavad, kes ma olen, ja nüüd teavad inimesed, kes ta on. Ta on radikaalne vasakhull; ta hävitab meie riigi. Ta tahab avatust. piirid ... Nad teavad juba kõike.'

Niisiis, kas Trump suudab Harrise arutlemist igavesti vältida? Võib-olla, aga see ei näe tema jaoks hea välja.

Ametniku sõnul Presidendivaidluste komisjon , puudub põhiseaduslik statuut, mis volitaks presidendikandidaate omavahel vaidlema. Siiski peetakse neid nüüd valimisprotsessi lahutamatuks osaks ja kui Trump jätkab Harrise arutelu vältimist, on tõenäoline, et valijad näevad seda negatiivses valguses.