Karen Readi kohtuprotsessi otsus on lähedal

Palju tähelepanu saanud mõrvaprotsess Karen Read — keda süüdistati oma Bostoni politseiniku poiss-sõbra tapmises — köitis masside tähelepanu kohe, kui see algas 16. aprillil 2024.

Read, kes töötas Bentley kolledžis dotsendina, väitis, et jättis oma poiss-sõbra John O'Keefe'i 2022. aasta 28. jaanuari õhtul sõbra majja. Kui ta järgmiseks hommikuks tagasi ei tulnud, ta sõitis tagasi sõbra majja - ainult selleks, et leida O'Keefe'i surnukeha lumes lebamas.

Lõpuks esitas politsei Readile süüdistuse teise astme mõrvas, lisaks süüdistusele tapmises ja vigastuse/surma sündmuskohalt lahkumises. Tema kaitse väitis seda korrakaitsjad raamistasid teda ja et O'Keefe peksti majas sees ja tiriti välja. Kuid prokuröride sõnul tabas Read O'Keefe'i ja jättis ta surema.

Karen Readi kohtuprotsessi otsus on lähedal.

Kui žürii juhtumit arutab, NBC Boston teatas, et Readi advokaadid vaidlesid kolmapäeva, 26. juuni hommikul kohtunik Beverly Cannone'iga, et vandekohtule (kes sel ajal kohal ei olnud) saadud vormiga võib tekkida segadus.

Kaitseadvokaat Alan Jackson tundis muret selle pärast, et vandekohtunike sedelil ei ole lahtrit, kuhu märkida 'ei ole süüdi'. Kohtunik Cannone kordas seejärel, et kui kasti 'süüdi' ei märgita, on kohtuotsuses 'ei ole süüdi'.

'Nii see ei peaks olema ja see on üle meie tugeva vastulause,' ütles Jackson. 'Nad peavad nägema, et on olemas süütu valik.'

Kohtunik ei nõustunud.

X-i ajal kirjeldas üks kasutaja, kuidas kohtuotsuse vorm võib olla 'äärmiselt segane ja eksitav'.

'Žürii ei pruugi aru saada, et süütu hõlmab kõiki alltoodud süüdistusi,' säutsus. @TheDUIGuyPlus . 'Nad võivad arvata, et neil on vaja ta milleski süüdi tunnistada, sest ülaosas olev mittesüüdi on vaid tekk, kes ei ole süüdi. See ei ole süüdimatus põhisüüteos ja väiksemates süütegudes.'

Keegi kommenteeris postituse all: 'See on vist põhjus, miks arutelud nii kaua venivad, vormid ajavad tahtlikult segadusse – ootaksin selle kohta žürii küsimust, aga kes teab?'

Vahepeal taotles žürii ka 26. juuni hommikul, et nad saaksid aega kuni kella 16-ni. aruteludeks, kuna ühel vandekohtunikul oli väidetavalt 'pikaaegne ajakavakonflikt'. Kohtunik rahuldas palve.