Istinomeeri faktid kontrollisid COVID-19 ja Serbia riiklikke valimisi samal ajal. Siin on, kuidas.

Juunis boikoteeritud valimiste eel viirust puudutava valeinformatsiooniga võitlemine oli väikese Belgradis asuva müügikoha jaoks raske ülesanne.

09.30 Viisakus: Istinomer

See juhtumiuuring on osa Vastupidavuse aruanded , seeria alates Euroopa Ajakirjanduskeskus sellest, kuidas uudisteorganisatsioonid üle Euroopa COVID-19 kriisi tõttu oma igapäevast tegevust ja äristrateegiaid kohandavad.

Lühidalt: Faktikontrollide arvu suurendamine ja uue brauseripõhise tööriista loomine aitas Istinomeril võidelda poliitikute ja muu Serbia meedia kavatsusega tõde moonutada. Paljud serblased ei usalda oma riigi valimisi ja hiljutine parlamendihääletus, mis lükati COVID-19 tõttu aprillist edasi, ei olnud erinev. Olles peamise opositsiooni ja tohutute valijate hulgas boikoteeritud, suutis valitsev Serbia Progressiivne Partei võita ülekaaluka võiduga. Mitte mingil juhul särav näide demokraatiast.

Ainuüksi sellest oleks tavaliselt piisanud, et seitsme inimesega faktide kontrollimise pood Istinomer oleks hõivatud. Kuid pandeemia süvenemise ja rangete sotsiaalsete meetmete kasutuselevõtuga levisid valed. Vaid tehes tihedat koostööd lugejatega ja luues nutika brauseri pistikprogrammi, mis hoiatab meeskonda valeväidetest, on suudetud korraga võidelda nii valimiste kui ka COVID-19 vastu.

Siin on Tara Kelly Euroopa Ajakirjanduskeskus räägib Istinomeri peatoimetajaga, kuidas meeskonnal on läinud ja mida nad on selle käigus õppinud.

2009. aastal asutatud Istinomer oli esimene faktide kontrollimise punkt Lääne-Balkani piirkonnas. See loodi poliitiliste osalejate suurema vastutuse edendamiseks ning kontrollib poliitikute ja riigiametnike väiteid ja avaldusi. Selle nimi tähendab serbia keeles 'tõe-o-meeter'.

Istinomeer on osa Teadusuuringute läbipaistvuse ja vastutuse keskus , iseseisev, erapooletu kodanikuühiskonna organisatsioon Serbias, mis on pühendunud demokraatliku kultuuri ja kodanikuaktiivsuse arendamisele.

Belgradis asuv Isitinomer koosneb seitsmest inimesest: viis ajakirjanikku, üks toimetaja ja projektijuht. Sellel on ka kaks kaastöötajat, kes kirjutavad iganädalaselt veerge ja artikleid.

See tugineb ainult selliste organisatsioonide toetustele ja projektide rahastamisele Avatud ühiskonna sihtasutused ja Poynteri rahvusvaheline faktikontrolli võrgustik. Sellel pole lugejatele mõeldud liikme- ega tellimusprogrammi ega majuta ühtegi reklaami. Kogu sisu on kõigile tasuta juurdepääsetav ilma tasulise seinata.

Algselt oli Istinomer mõeldud lihtsaks faktide kontrollimise projektiks. Usaldusväärse sõltumatu meedia puudumise tõttu Serbias on see aga laiendanud oma tegevusvaldkonda valeinformatsiooni paljastavatest artiklitest intervjuude, profiilide, analüüside, taskuhäälingusaadete ja videoteni. Üldine fookus on poliitikal ja ühiskonnal. Praegu on Istinomeril tasuta iganädalane uudiskiri, millel on üle 2000 tellija. Infoleht sisaldab kõiki meeskonna artikleid, videoid ja muid selle nädala tulemusi.

Organisatsiooni põhipublik on riigis elavad serblased. Kuigi Istinomer pole oma vaatajaskonna kohta lugejauuringuid ega turu-uuringuid teinud, näitavad tema veebisaidi analüüsid, et väljaanne meelitab inimesi kogu Lääne-Balkani piirkonnas, mitte ainult Serbias. Meeskonna ja publiku suhtlemise põhjal usuvad nad, et nad on edumeelsed, teadlikud ja kõrgelt haritud. Kuigi kogu nende töö on kirjutatud serbia keeles, tõlgitakse teatud artiklid inglise keelde selle põhjal, mis nende arvates võiks rahvusvahelisele publikule huvi pakkuda.

Alates 2013. aastast on Serbia langenud 30 punkti võrra Piirideta reporterite maailma pressivabaduse edetabel kuni 93. Meedia omand on väga kontsentreeritud ja sõltumatut meediat on väga vähe. Pärast kuut aastat Aleksandar Vučići juhtimisel, esmalt peaministrina ja seejärel presidendina, on Serbiast saanud riik, kus on sageli ohtlik olla ajakirjanik ja kus valeuudised saavad murettekitava kiirusega jalga.

2018. aastal rünnati Serbias 102 ajakirjanikku. Ühe intsidendi korral sattus kohalike poliitikute korruptsiooni kajastanud uuriva ajakirjaniku Milan Jovanovići korter. pommitatud . Teisega oli seotud tuntud uuriv reporter Tatjana Vojtehovski, kes seisis silmitsi tapmis- ja vägistamisähvardused Twitteris.

Algselt 26. aprilliks kavandatud Serbia kohalikud ja parlamendivalimised lükati COVID-19 tõttu kahe kuu võrra edasi ja peeti 21. juunil. Kodanikud ja opositsioonierakonnad boikoteerisid valimisi ebaõiglaste valimistingimuste tõttu – valimisaktiivsus oli vaid 15%. See tõi kaasa ka Aleksandar Vučići valitseva Serbia Progressiivse Partei võidu 63% ülekaaluka võiduni. Kohalike valimiste osalusprotsent pole veel teada, sest hääli loetakse artikli koostamise ajal.

Valimised on riigi jaoks eriti olulised, kuna parlamendivalimisi ei korraldata veel nelja aasta jooksul, ilma et oleks koalitsioonivalitsust ega tugevat opositsiooni Serbia valitsevale parteile.

Istinomer keskendus valimiste eel peamiselt riigiametnike ja poliitikute faktide kontrollimisele. Serbia meedias ringles palju valeväiteid ja kontrollimata väiteid ning meeskond soovis anda valijatele piisavalt teavet, et nad saaksid oma esindajaid otsuste ja tegude eest vastutada.

Aprillis, Istinomer kontrollis fakte Serbia peaministri Ana Brnabići avaldust eitades, et tema partei, SNS või president Vučić on ebaõiglaselt kasutanud koroonaviirust platvormina kampaania tegemiseks ja opositsiooniparteide tagasivalimise võimaluste mahasurumiseks. Pärast valimisi, Istinomer lükkas ümber ka president Vučići avalduse, et juunikuu valimised olid 'kõige rahumeelsem ja puhtaim kampaania'.

Juunis, Balkani uurimise aruandlusvõrgustik lekitati dokument, milles väideti, et Serbia valitsus ei avalda õigeid COVID-19 andmeid riigi nakatumise ja hukkunute arvu kohta. See tekitas avalikkuses suurt segadust. Istinomer vastas, suhtudes valitsuse andmetesse viiruse kohta eriti skeptiliselt ja kasutades mitmeid mainekaid allikaid, sealhulgas Euroopa Haiguste Tõrje Keskus ja Maailma Terviseorganisatsioon , oma töös.

Istinomer usub, et Serbia valitsus võttis selle sammu, kuna oli keset valimiskampaaniat ega soovinud esitada teavet, mis takistaks tema võimalusi tagasivalimisel. Tänase seisuga ei ole valitsuspartei selgitust selle kohta, miks need andmed erinevad.

Varasemast pandeemia ajal on olnud märkimisväärne arv väiteid, mida Istinomeri meeskond pidi kontrollima ja faktidega kontrollima. Meeskond avaldas märtsist juunini 200 debunksi. Mõned neist ilmusid ka teistes riikides; näiteks seos vahel COVID-19 ja 5G või kontrollimata ravimid haiguse vastu võitlemiseks , sealhulgas pleegitaja või suures koguses C-vitamiini. Mõned neist olid siiski Serbia publikule omased. Näiteks käis üks viroloog Makedoonia televisioonis seda väitmas 'COVID-19 viirus pole uus ... ega ka karantiinihaigus.'

Istinomer tegi oma väljundi raames ka intervjuusid mitmete ekspertidega, sealhulgas Serbia ülemkohtu endise presidendi Vida Petrović-Škeroga, kes rääkis valitsuse valikust käivitada eriolukord eriolukorra asemel ja mis see võib tuua ebakindlust . Oli ka taskuhäälingusaadete intervjuu, milles arutati valimisi Serbia endise peaministri Zoran Živkovićiga, kes juhib The New Party , sotsiaalliberaalne erakond. Usalduse puudumise tõttu kontrollis meeskond aga iga avaldust mitmest allikast ja ristviitas poliitiliste ametnike väidetele sõltumatute meditsiiniekspertidega.

Avaldades tavapärasest rohkem faktikontrolle, kasvatas Istinomer unikaalsete külastajate arvu märtsis (493 548) ja aprillis (460 701) enam kui 150%. Lehevaatamised kasvasid samuti 212%, võrreldes veebruari keskmisega, peaaegu 1 miljonini. Need arvud on mais ja juunis langenud, kuid on jätkuvalt oluliselt kõrgemad kui COVID19 eelne tase.

Istinomeri avatud suhe sotsiaalmeedias lugejatega maksis Serbia sulgemise ajal dividende. Paljud lugejad kirjutasid meeskonnale Facebookis, Twitteris ja meili teel lugude ideede ja soovitustega, mida fakte kontrollida. Samuti panid nad teabe saamiseks välja viiktekste. Näiteks uurisid nad lugejatelt, kuidas tööandjad rakendavad töökohal koroonaviiruse sulgemise meetmeid ja said teada, et tehased ei taganud oma töötajatele vajalikke kaitsemeetmeid . Üks töötaja, kes arreteeriti paanika levitamise eest tehases, kus ta töötas, astus plaadile rääkima.

Meeskond samuti sai tervishoiutöötajatelt teavet, et teatud haiglates ei ole meditsiinitöötajate jaoks piisavalt kaitsevahendeid , kuigi ametnikud väitsid vastupidist.

Pandeemia on tuletanud meelde, kui oluline on Serbia meediale ja Istinomerile riigi poliitikute ja valitsusametnike vastutusele võtmine. Sellisena jätkab organisatsioon investeerimist oma ajakirjanike ja teadlaste oskustesse ja professionaalsusesse, eriti majanduse, tervishoiu ja teaduse valdkondades.

Selle arengu toetamiseks osaleb meeskond asjakohastel veebikursustel, aga ka ettevõttesisesel koolitusel, mille eesmärk on koolitada Istinomeri töötajaid tervise ja teaduse küsimustes. See tähendaks, et Istinomer kutsuks oma õppejõududeks asjakohaseid eksperte ja teadlasi.

COVID-19 ajal sai selgeks, et meeskond vajab lugejatega suhtlemiseks ja desinformatsiooni leviku peatamiseks paremaid vahendeid kui sotsiaalmeedia.

See aitas selle arendajaid looma 'Vaata mind!' (inglise keeles 'Fact Check Me') on uus tööriist, mis annab Serbia populaarseimate uudistesaitide lugejatele võimaluse teksti esile tõsta, saata see Istinomeri töötajatele ja lasta avalduses vaid ühe klõpsuga fakte kontrollida. Kui väide on hinnatud, märgitakse see kõikidele laienduse kasutajatele rohelise, punase või kollase värviga, olenevalt sellest, kas see on hinnatud positiivselt, negatiivselt või neutraalselt.

Pistikprogramm on tasuta, ei kogu kasutajate isikuandmeid ja selle saab installida Google Chrome ja Firefox brauserid. Projekti rahastab Faktikontrolli innovatsioonialgatus , Facebooki ajakirjandusprojekti ja Poynteri instituudi rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku ühisprojekt.

Praegu pole pandeemia Istinomeri rahalist olukorda mõjutanud. Selle peamised rahastajad on võimaldanud meeskonnal kohandada oma töö keskendumist tervisekriisile ning mõistnud oma kontrolli- ja faktikontrollitegevuse tähtsust sel perioodil.

09.30 Viisakus: Istinomer

'Pandeemia on näidanud faktide kontrollimise olulisust tänapäeva ajakirjanduses, aga ka seda, kui oluline on usaldusväärne meedia, mis teavet kontrollib. Samuti on kriis paljastanud, kui oluline on usaldus kodanike ja valitsusasutuste ametnike vahel. Oleme keskendunud eelkõige riigiametnike kohustustele koroonaviirusevastases võitluses ning poliitikute väidetele. Kahjuks oleme isegi nii tõsises olukorras näinud, et poliitikud ei ole kaitstud tõe moonutamise, kodanikega manipuleerimise ning põhjendamatute väidete ja teabe esitamise eest.

- Milena Popovic, Istinomeri peatoimetaja

• Kuidas Dublin Inquirer koostas linnavolikogu valimiste jaoks kodanike päevakava (Engaged Journalism Accelerator)
• Kas 'äärmuslik läbipaistvus' suudab võidelda võltsuudiste vastu ja luua lugejatega rohkem usaldust? (Nieman Reports)
• Võltsuudiste märgistamine (Nieman Reports)

See juhtumiuuring koostati ettevõtte toetusel Evensi sihtasutus . Selle avaldas algselt Euroopa Ajakirjanduskeskus peal Keskmine ja on avaldatud siin all Creative Commonsi Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 litsents . Poynteri instituut on ka rahandussponsor kinnitamise käsiraamat .