Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Kas see on riigipööre ja kas me peaksime sellest üldse hoolima?

Kommentaar

Kas on vahet, kuidas me president Trumpi tegemisteks nimetame? Ja kui palju peaksime sellele tähelepanu pöörama?

Eelmisel kuul meeleavaldajad ülemkohtu ees. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Kui riik üritab mähkida oma aju ümber hoomamatu arusaama, et president Donald Trump helistas Gruusia välisministrile ja palus tal 'leida' piisavalt hääli, et seal oma valimiskaotust tühistada, puhkes meediadebatt.

Kas Trump ja tema toetajad korraldavad riigipööret?

CNN-i Brian Stelter kasutas seda sõna oma telesaates 'Usaldusväärsed allikad' ja ka oma meedia uudiskirjas. Washington Posti meediakolumnist Margaret Sullivan vihjas 'Trumpi jätkuvale riigipöördekatsele' tema viimane veerg .

Esmaspäeval CNN-is esinedes ütles legendaarne Washington Posti reporter Carl Bernstein: 'Me kuulame reaalajas presidendi ettepanekut, et oleks vandenõu varastada USA presidendivalimised, riigipööre, mida iganes soovite. kutsu seda.'

New York Timesi Peter Baker kirjutas 'President on eitanud katset demokraatiat õõnestada, kuid tema jõupingutused on tuttavad paljudele, kes on uurinud autoritaarseid režiime erinevates riikides, nagu president Vladimir V. Putini juhitud Venemaal ja peaminister Viktor Orbani juhitud Ungaris.'

Atlandi kaastööline kirjanik Peter Wehner nimetas seda 'de facto riigipööre'.

Need on vaid mõned näited.

Kas see on tegelikult 'riigipööre'?

Minu Poynteri kolleeg ja rahvusvahelise faktikontrolli võrgustiku direktor Baybars Örsek, kes on pärit Türgist, säutsus , „Kõik riigipöörded on demokraatiavastased, kuid mitte kõik demokraatiavastased pakkumised/tegevused pole riigipöörded. See tuleb kelleltki riigist, kellel on mõlemas valdkonnas rikkalik kogemus.

Võite läbida riigipöörde sõnasõnalise määratluse ('äkiline, vägivaldne ja ebaseaduslik võimuhaaramine valitsuselt') ja seejärel otsustada, kas see vastab nõuetele.

Kuid mul on muid küsimusi ja ausalt öeldes pole mul vastuseid. Seda ei peaks ütlema kolumnistid või meediaanalüütikud. Meil peavad olema kindlad arvamused. Aga ma ei tea, kui tegemist on nende küsimustega:

Kas on vahet, kuidas me Trumpi tegemisteks nimetame? Ja kui palju peaksime sellele tähelepanu pöörama?

Esiteks, lubage mul selgeks teha. See, mida Trump teeb, on häiriv.

Kuid see pole kõik nii uus ja ausalt öeldes pole ükski neist olnud ega tule edukaks valimisi ümber lükkama.

Trump hakkas juba kuid tagasi levitama valesid ja alusetuid väiteid võltsitud valimiste kohta ning on pärast kaotust sellist valeretoorikat õhutanud. Kuni ta jätkab Hail Mary söötude viskamist, pole midagi õnnestunud. Kõik viimased jõupingutused valimiste ümber lükkamiseks ei too edu.

Ta kaotas valimised. Joe Biden võitis. Biden inaugureeritakse järgmiseks presidendiks 20. jaanuaril. Sel hetkel on Biden president.

Ja Trumpist ei saa presidenti.

Ma ei väida, et meedia seda lugu ignoreerib. See kahjustab meie demokraatiat, põhjustab kahjulikku ja potentsiaalselt vägivaldset lõhenemist ameeriklaste seas ning võib kahjustada Bideni valitsemisvõimet, kui paljud ei pea tema presidendiks olemist legitiimseks. Samuti annab see ameeriklastele ülevaate sellest, millised valitud ametnikud ja/või tulevased kandidaadid sellist käitumist toetavad.

See kõik on oluline ja uudisväärtuslik.

Kuid on kahju, et nii palju juhtudes – eriti seoses COVID-19-ga – kulutame aega pingutustele, mis on määratud läbikukkumisele ja loole, mis peaks kahe nädala pärast kaduma.

Võtkem hetk ja tunnistagem taas, milline erakordne teade The Washington Postist Amy Gardner maandus, kui sai salvestatud telefonivestluse Trumpi ja Gruusia välisministri vahel. See on aasta kühvel. OK, nii et aasta on ainult viis päeva vana. Kuid see väide võib kehtida kogu ülejäänud 2021. aastaks.

USA kirurg dr Jerome Adams esines esmaspäeval saates 'CBS This Morning'. (Viisakalt: CBS News)

CBS Newsi teatel on COVID-19 vastu vaktsineeritud umbes 4,2 miljonit ameeriklast, kuid see on hinnanguliselt 13 miljonist saadaolevast vaktsiinidoosist ja jääb kaugele alla Trumpi administratsiooni eesmärgist vaktsineerida detsembri lõpuks 20 miljonit inimest. Esmaspäevases saates 'CBS This Morning' USA kirurg dr Jerome Adams oli tuleviku suhtes optimistlik.

'Meil on saadaval 15-20 miljonit vaktsiiniannust,' ütles Adams. 'Peaksime olema selle suhtes lootusrikkad, tunnistades samal ajal, et peame tegema paremini ja jätkame paremini. Ja ma luban teile, et järgmise kahe nädala jooksul näete nende arvu märgatavat kasvu.

Ja kuidas on lood mõttega vähendada annuseid poole võrra või lükata teist annust edasi, et jõuda rohkemate inimesteni?

'Ma arvan, et peame laskma teadusel teed juhtida,' ütles Adams. 'Tony Fauci on öelnud, et tema arvates ei ole asjakohane, et me jätaksime teise annuse välja või lükkaksime seda praegusel hetkel tagasi, kuid me kavatseme uuesti annust poole võrra vähendada.'

Seda tüüpi kriitilisi intervjuusid peavad uudistevõrgud tegema, kuna ameeriklased ootavad, et teada saada, millised on järgmised sammud – riigi ja enda ja oma lähedaste jaoks.

Jonathan Capehart (AP Photo / Sait Serkan Gurbuz)

'PBS NewsHour' on nimetanud Mark Shieldsi asendaja. See on Jonathan Capehart, Washington Posti arvamuskirjanik ja MSNBC saatejuht. Capehart pakub analüüsi koos New York Timesi kolumnisti David Brooksiga reedeses osas, mille nimi on 'Brooks & Capehart' ja mida modereerib 'NewsHour' ankur Judy Woodruff. Capehart võtab kohale Shieldsi, kes oli PBS-i regulaarne liige 33 aastat, enne kui detsembris ametist lahkus.

Capehart ütles avalduses: 'Jälgida sellist hiiglast nagu Mark Shields ja saada 'PBS NewsHour' perekonda on kahekordne au. Ja ma ei suuda välja mõelda paremat inimest, kellega koos meie rahvuse ja poliitika tulevikku räsida, kui David Brooks.

Capehart kuulus New York Daily Newsi toimetusse, mis võitis 1999. aastal Pulitzeri auhinna. Hiljuti võttis ta üle ühe nädalavahetuse koha, mis jäi lahtiseks, kui Joy Reid kolis MSNBC-s nädalapäevadesse. “The Sunday Show with Jonathan Capehart” debüteeris 13. detsembril.

Athleticu Richard Deitsch pöördus peaaegu kolmekümne spordimeedia poole, et saada teada nende 2021. aasta spordimeedia ennustused. Kolonn on tasulise seina taga, kuid tasub lugeda, kui teil on Athleticu tellimus (ja peaksite seda tegema, kui olete spordifänn, sest see on tipptasemel sait). Seal oli palju intrigeerivaid ennustusi, kuid kaks jäid mulle silma.

ESPN-i kolledži korvpallianalüütik Jay Bilas ütles: 'Kui me 2021. aastal normaliseerime, on spordimeedia loonud uue normaalsuse. Suures plaanis on mängude kaugjuhtimispuldist helistamine tavapärane ja mängude helistamine väljakul isiklikult erand.

Ja ESPN-i Sarah Spain ütles: 'Meeskonnad jätkavad mängujärgsete poodiumipressijate jaoks suumivõimaluse pakkumist isegi pärast seda, kui reporterid lubatakse tagasi rajatistesse ja mõned müügikohad otsustavad raha säästa, lubades ajakirjanikel ka edaspidi mänge kodust kajastada.'

Bilas ja Hispaania puudutasid sarnaseid mõtteid – et uudisteväljaanded võivad otsustada, et reporterid kajastavad mänge oma kodust televiisorist eemal, selle asemel, et minna teele. Miski ei vähenda uudisteorganisatsiooni spordieelarvet nagu mängudele reisimine.

Endise spordikirjanikuna võin teile öelda, et spordiajakirjanikud on aastaid põlganud mõtet mängude kajastamisest telerist. Ja kuna spordiajakirjandus on mul alati veres, soovitan uudisteväljaannetel vastu panna kiusatusele mängudele reisimine lõpetada, kui elu n-ö normaalseks taastub.

Kuigi ajakirjanikud võivad olla piisavalt andekad, et mänge televiisorist piisavalt kajastada, pole see peaaegu sama, mis mängu isiklikult kajastamine. Juhtub nii mõndagi, mida televiisorist ei näe, ja nutikad reporterid korjavad selliseid kaameraväliseid detaile.

Mis puutub intervjuudesse? Noh, praegu on Zoomi pressikonverentsid ja telefonikõned peaaegu ainus viis sportlaste intervjueerimiseks. Kui aga saabub päev, mil reporterid pääsevad tagasi spordirajatistesse ja saavad mängijate ja treeneritega silmast silma suhelda, pole kahtlustki, et intervjuud, teave ja lood on paremad. Individuaalsed intervjuud, mida aeg ei piira, koguvad palju rohkem teavet kui eraldiseisvad Zoomi intervjuud kümnete teiste reporteritega.

Kõike seda öeldes ei ole ma Bilase ja Hispaaniaga nõus. Nende ennustused on tõenäoliselt õiged, eriti kui meeskonnad nõuavad ajakirjanike riietusruumidest eemal hoidmist. Meeskonnad võivad väita, et see on kõigi ohutusest väljas, kuid tegelikult võib see olla lihtsalt ettekääne meediakajastuse piiramiseks ja kontrollimiseks.

Kauaaegne ESPN-i reporter Tom Rinaldi, kes lahkus Fox Sportsiga liitumast, teeb sel nädalavahetusel Foxiga debüüdi osana A-koondisest, kus peetakse NFL-i play-off mängu Los Angeles Ramsi ja Seattle Seahawksi vahel. Fox Sports PR avaldas säutsu Esmaspäeval kuulutab Rinaldi. Rinaldi liitub lavastusliku diktori Joe Bucki, analüütiku Troy Aikmani ja reporter Erin Andrewsiga.

Pärast 19 aastat esines Rinaldi nädalavahetusel oma viimase ESPN-i esinemise. “College GameDay” meeskond andis talle a soe ärasaatmine ja Rinaldi jättis oma hüvastijätuks .

Endine kolledži treener ja praegune Fox Spordi analüütik Urban Meyer. (AP Photo / Michael Conroy)

Endine kolledži jalgpallitreener Urban Meyer on nüüd Fox Sportsi kolledži jalgpallianalüütik. Kuum kuulujutt on, et temast saab NFL-i Jacksonville Jaguarsi järgmine peatreener. Esmaspäeval pidi ta liituma Fox Sportsi Colin Cowherdiga Cowherdi raadio- ja telesaates, arvatavasti rääkima kolledži jalgpallist ja järgmise nädala meistrivõistluste mängust.

Cowherd ütles aga, et intervjuu tühistati, kuna Meyer tundis end ebamugavalt, vastates küsimustele oma võimaliku NFL-i siirdumise kohta, ja Cowherd ütles, et tundis end ebamugavalt, kui Meyer on kohal ega küsinud Meyeri NFL-i võimaluste kohta.

Cowherd ütles eetris, et tal on külalist intervjueerides üks reegel: ükski küsimus ega teema pole keelatud. Ta ütles, et tal pole probleeme sellega, et Meyer ei tule, ja ütles, et arvab (ja loodab), et tema ja Meyer on üksteisega endiselt 'head'.

Hea lehmakarja jaoks. Kui räägitakse, et Meyer on teel NFL-i, oleks Meyeri kandmine ja temalt selle kohta mitte küsimine ajakirjanduslikult vastutustundetu.

  • Gruusia senati kaks teist vooru peetakse täna, kaalul on senati jõudude vahekord. Kui demokraadid võtavad mõlemad kohad, on mõlemal parteil 50 kohta ja võim läheb üle demokraatidele. Seda seetõttu, et peagi asepresident Kamala Harris purustab kõik võrdsed hääled. Kõigi äravoolu üksikasjade saamiseks vaadake see kindel selgitus The Associated Pressi Kate Brumbackilt . CNN-il on kavas päevane kajastus, samas kui Fox Newsi ja MSNBC saadetel on ajakohased tulemused ja analüüs.
  • Vice’i Lauren Kaori Gurley teatab Google'i töötajad on avalikult algatanud ametiühingute loomise – see on kriitiline samm tööstuses, kus tööjõud on järjest organiseeritumaks muutunud. Oluline on see, et ametiühing on avatud kõigile enam kui 120 000 töötajale, kes töötavad Google'i ja selle emaettevõtte Alphabeti heaks. Nagu Gurley märgib, 'ei ole töötajad veel taotlenud Google'ilt oma ametiühingu ametlikku tunnustamist ega teatanud, et nad korraldavad ametiühinguvalimised - see tähendab, et Google ei pea ametiühingut tehniliselt tunnustama. Google'i töötajate ametlikuks liitumiseks peab Google ametiühingut vabatahtlikult tunnustama või rohkem kui 50% sobivatest ametiühinguliikmetest peavad hääletama ametiühingusse kuulumise poolt. Sellest kirjutas ka Kate Conger The New York Timesi jaoks.
  • Lindsay Peoples Wagner lahkub oma kohalt Teen Vogue'i toimetaja kohalt, et asuda New Yorgi meedia stiili- ja kultuuriveebisaidi The Cut peatoimetaja kohale. New York Timesi Katie Robertsonil on üksikasjad . Peoples Wagner naaseb The Cutisse pärast kahte aastat Teen Vogue'is. Varem oli ta The Cuti moeturu toimetaja. Ta asendab Stella Bugbee'd, kes on nüüd New York Magazine'i peatoimetaja.
  • Politico vilistlaste Jake Shermani, Anna Palmeri ja John Bresnahani veebisait Punchbowl News on avatud pühapäeva õhtul/esmaspäeval. Siin on pilk selle kodulehele .

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

  • COVID-19 käsitlemine Al Tompkinsiga (igapäevane infotund). — Poynter
  • Ajakirjaniku juhend vanglate ja politseireformi kajastamiseks – kandideerige hiljemalt 6. jaanuariks
  • Tugevdage juhtimist rasketel aegadel (talv 2021) (seminar) — kandideerige hiljemalt: 18. jaanuar
  • Mitmekülgsete häälte jõud: värviliste ajakirjanike kirjutamise töötuba (seminar) — kandideerida: 7. veebr.