Kuidas Rush Limbaugh’ tõus pärast õigluse doktriini väljamurdmist viis tänapäeva erapooletu meediani

Limbaugh’ edu pärast seda, kui president Reagan selle doktriini keelustas, andis alust teistele ja julgustas Fox Newsi 1996. aasta käivitamist.

Raadiosaatejuht Rush Limbaugh on pildil avalike suhete telesaate 'Meet The Press' võtteplatsil 1993. aasta märtsis. (AP Photo)

Rush Limbaugh oli midagi enamat kui raadiosaatejuht. Ta oli võtmeelement väga erakondliku ajakirjanduse ja muu meedia arengus, mis meid tänapäeval ümbritseb.

Limbaugh’ juturaadioprogramm ei olnud võimalik enne, kui föderaalne sidekomisjon leevendas õigluse doktriini. See 1949. aastal alguse saanud poliitika lähtus ideest, et raadio- ja telejaamad on 'avalikud usaldusisikud' ja peaksid sellisena teenima kogu riiki ja kohalikul tasandil teenindama kogukondi, mille tegevusluba neil on. Doktriin nõudis neilt konkureerivate seisukohtade avaldamist olulistes küsimustes. Idee oli, et ringhäälinguorganisatsioonid ei võtaks pooli.

The Kongressi uurimisteenistus Kongressi mõttekojana tuntud õigluse doktriin nõuab, et ringhäälinguorganisatsioonid 'pühendaksid mõistliku osa saateajast avalikult oluliste vastuoluliste küsimuste arutamiseks ja kaalumiseks' ning 'jaatavalt püüaksid teha … vahendid kättesaadavaks vastandlike seisukohtade väljendamiseks'. vastutavad elemendid vastuoluliste küsimuste suhtes.

Õigluse doktriini täitmata jätmise tagajärjed varieerusid alates nõudest, et aeg tuleks anda avamatutele seisukohtadele, kuni nii karmi karistuseni nagu litsentsi kaotamine või litsentsi uuendamise menetluse oluline puudus.

Aga kuidas on lood sõnavabadusega? Aga uudised ja ajakirjandus? Kas uudistesaated pidid andma eetriaega mõlemale poolele? Riigikohus kinnitas õigluse doktriini hagis, mis kutsuti Red Lion Broadcasting Co. Inc. vs. FCC milles raadiojaama saatejuht püüdis diskrediteerida ajakirjanik Fred J. Cooki. Kohtuvaidlus võttis kokku:

27. novembril 1964 edastas WGCB reverend Billy James Hargise 15-minutilise saate sarja 'Kristlik ristisõda' osana. Fred J. Cooki raamatut pealkirjaga 'Goldwater – Extremist on the Right' arutas Hargis, kes ütles, et ajaleht vallandas Cooki linnaametnike vastu valesüüdistuste esitamise eest; et Cook oli siis töötanud kommunistidega seotud väljaandes; et ta oli kaitsnud Alger Hissi ja rünnanud J. Edgar Hooverit ja Luure Keskagentuuri ning et ta on nüüd kirjutanud 'raamatu Barry Goldwateri määrimiseks ja hävitamiseks'.

Cook nõudis võrdset aega ja jaam ütles eitavalt. Cook kaebas kohtusse.

Kuigi hagi jõudis kohtutesse, asus FCC oma õigluspoliitikat viimistlema osaliselt ootuses, et ülemkohus toetab FCC reeglit, mida ta ka tegi.

Punase Lõvi kohtuasjas otsustas kohus, et sõnavabadus on 'vaatajate ja kuulajate õigus, mitte ringhäälinguorganisatsioonide õigus'. Ja kohus ütles, et jaamad peaksid andma piisavalt aega vastandlike seisukohtade esitamiseks.

Koos tuli president Ronald Reagan, kellele nagu teistele konservatiividele ei meeldinud õiglusdoktriin. Tunne oli, et uudistemeedia on liberaalne ja turg peaks sisu määrama. FCC voliniku Mark S. Fowleri toetusel teatas komisjon 1987. aastal, et valitsus ei jõusta enam õigluse doktriini. Komisjon põhjendas, et kaabeltelevisiooni tõusuga oli avalikkusele kättesaadavaks palju seisukohti, mida ei eksisteerinud, kui avalikkusele jõudsid ainsad kanalid ainult trükitud ja õhu kaudu levitamine.

(Edastustriviaalina tunnistati doktriini kehtetuks pärast kaebust New Yorgis Syracuse'is asuva telejaama WTVH vastu. FCC keeldus jaama karistamisest õigluse doktriini rikkumise eest, kuna agentuur tegi kindlaks, et doktriin rikkus esimest muudatust.)

Washington Post võttis edasi juhtunust kokku :

Peaaegu üleöö muutus meediamaastik. Käivitav jõud oli juturaadio. 1960. aastal oli Ameerikas vaid kaks kõikehõlmavat raadiojaama; 1995. aastaks oli neid 1130. Kui televisiooniuudised vanades võrkudes ja kaabeltelevisioon CNN järgisid endiselt objektiivsuse standardit, tõusis raadio laialt avatud maastikuna.

Avalikkus reageeris kergesti uuele mudelile, mille Limbaugh arenes pärast õigluse doktriini kadumist. 1994. aastaks oli tal 20 miljonit ameeriklast, kes häälestasid umbes 650 jaama. 'Mida Rush mõistab ja mida paljud kuulajad mitte,' selgitas Atlanta jaamaülem , 'kas kõne-raadio saated on meelelahutus, see pole ajakirjandus.'

Konservatiivide hääli oli peavoolumeedias pikka aega eiratud, väitsid nad, kuid nüüd, kui vabaturg oli lahti ühendatud, oli selge, mida rahvas tahab. 1995. aastaks moodustasid konservatiivid ligikaudu 70 protsenti kõigist vestlusraadio kuulajatest. Õigluse doktriini lõpp oli uudiste standardeid drastiliselt muutnud.

Kongressi uurimisteenistus teatas:

Paljud ringhäälinguorganisatsioonid kaebasid, et õigluse doktriin on liiga koormav ja takistas nende võimet kajastada avalikult olulisi küsimusi. Doktriini pooldajad uskusid, et see tagab elava arutelu avalikus eetris. Pärast mitmeid menetlusi, milles uuriti õigluse doktriini mõju ringhäälinguorganisatsioonidele, tühistas FCC doktriini 1987. aastal. FCC põhjendas, et konkurentsi suurenemine turul, esimene muudatus on mures ja tõendid selle kohta, et õigluse doktriin pigem jahutas kõnet, mitte ei hõlbusta seda. poliitikast loobumine on õigustatud.

FCC otsus ei muutnud reeglit, mis kohustab ringhäälinguorganisatsioone andma avalikele ametikohtadele kandideerijatele võrdselt aega, ja mõneks ajaks ka sätet, mille kohaselt peavad jaamad andma toimetustes ja isiklikes rünnakutes rünnatud subjektidele võrdselt aega. Kuid isegi need reegli jäänused tunnistati 2000. aastal kehtetuks.

Õigluse doktriin oli tehniliselt 2011. aastal raamatutest eemaldatud kuid oli aastaid tagasi hambad kaotanud.

Mu sõber, WTMJ (Milwaukee) raadiosaatejuht Gene Mueller ütles mulle, et õiglusdoktriini reeglite kohaselt pidid temasugused raadiojaamade saatejuhid olema lihtsalt saatejuhid, helistajad olid staarid.

'Aga siis,' ütles ta, 'kõik muutus. Järsku pidi kõigil olema võte, nurk. Metsalise olemus muutus. Staariks sai vestlussaate juht.

Mueller juhib praegu WTMJ raadios uudisteratta saadet, kuid ütles, et kui ta vestlussaadet osales, soovitas üks programmidirektor talle, et edu saavutamiseks peaks ta avalikkusele rääkima, miks te mõne teema üles võtate ja mida arvate. on selle teema kohta. Sa pead inimestele ütlema, miks see on oluline.

Ehk siis peremees oli nüüd tähelepanu keskpunktis.

Limbaugh teadis seda. Mõnes mõttes mõtles ta välja formaadi, milles võõrustajad räägivad tundide kaupa vahetpidamata. Nad võitlevad kuulajatega ja avaldavad poliitilisi seisukohti.

See õiglusdoktriini tühistamisele järgnenud muudatus ei andnud häält mitte ainult Rush Limbaugh’le, vaid Limbaugh’ edu tõi kaasa ka teisi ning julgustas Fox Newsi 1996. aasta lansseerimist vabariiklaste strateeg Roger Ailesiga eesotsas. Fox News alustas oma sihikule president Bill Clintonit kui täiuslikku sihtmärki järeleandmatuks ründamiseks.

Oleks vale väita, et Fox Newsi loonud õiglusdoktriini tühistamine, kuna Fox News on kaabeltelevisioon ja kaabeltelevisiooni sisu ei oleks FCC reeglite alla kuulunud nii, nagu õhujaamad. Kuid Limbaugh’ juturaadiotöö tekitas publiku ja isu selle järele, mida Fox News tekitaks.

Fox Newsi ja raadio jutusaatejuht Sean Hannity ütles, et Limbaugh inspireeris konservatiivsete vestlussaadete juhtide põlvkonda. 'Ta jäi järjekindlaks,' ütles Hannity mõni minut pärast Limbaugh' surma teatavakstegemist kolmapäeval. 'Rush annaks teile ülevaate kõigist päevakajalistest probleemidest, millele te pole kunagi mõelnud, kuid soovite, et te seda teeksite.'

'Ma ei kujuta ette järgmist poliitilist lahingut ilma temata,' ütles Hannity.

Endine asepresident Mike Pence ütles kolmapäeva pärastlõunal, et oli mitu aastat raadiosaatejuht ja ütles: 'Mind inspireeris Rush Limbaugh.'

'Ta leiutas uuesti AM-raadio,' ütles Pence. Ta ütles, et Limbaugh’ formaat päästis raadiojaamad, mis 1980ndatel langesid. 'Inimesed rääkisid sellest, kas nad lülitavad AM-raadio välja, kuid Rush Limbaugh muutis seda kõike. Ta oli ringhäälingu pioneer.

Alates õigluse doktriini tühistamisest ja konservatiivse juturaadio esilekerkimisest, Kongressi demokraadid on mitu korda püüdnud reeglit uuesti kehtestada . Peaaegu sama palju kordi on vabariiklased püüdnud vastu võtta seadusi, mis keelavad reegli uuesti kehtestamise.

Lõppkokkuvõttes nõudis õigluse doktriin ringhäälinguorganisatsioonidelt, et nad otsustaksid, millised küsimused on avalikkuse jaoks olulised ja milliseid seisukohti enam-vähem võrdsetes meetmetes esitama. FCC ütles, et ta ei tunne end selliste otsuste tegemisel mugavalt ja soovis jätta ringhäälinguorganisatsioonide otsustada, mida eetrisse saata, lähtudes turu reageerimisest.

(Ekraanipilt)

(Ekraanipilt)

Õigluse doktriini köidikutest vabana saavutas Limbaugh edu partisanide lahingutes ja isiklikes rünnakutes. Tema süüdatud ja süüdatud tulekahjud tekitasid soojust isegi tundidel pärast tema surma. Pealkirjad mängisid teda võrdselt vihatud ja armastatud. Ja see on aus.

Veel Poynterilt: Armastatud ja jälestatud – vestlusraadiolegendi Rush Limbaughi surm