Kuidas ajakirjanikud peaksid Charlottesville'is käsitlema rassistlikke sõnu, pilte ja vägivalda

Valged natsionalistlikud meeleavaldajad kõnnivad läbi linna pärast seda, kui nende miiting kuulutati ebaseaduslikuks Charlottesville'i osariigis Lee Parki lähedal, laupäeval, 12. augustil 2017. (AP Photo/Steve Helber)

Ajakirjanikud, kes kajastavad rassilist vägivalda Charlottesville'is Virginias, seisavad silmitsi väljakutsetega, kui nad valivad sõnu, pilte ja helisid. See ei ole aeg vihkamise kulude desinfitseerimiseks ega vihkamisrühmade ülistamiseks, andes neile kurikuulsuse, mida nad otsivad.

Oleme mõlemad käsitlenud vihkamisrühmitusi, sealhulgas Ku Klux Klan ja Aryan Nations. Sel ajal, kui vaatame Charlottesville'i vägivallalugu ja seda katvaid töökaid ajakirjanikke kohapeal, anname alandlikult nõu Florida osariigist St. Petersburgi turvalisest äraviimisest:

Keel

Täpsus on kriitiline.

Olge subjektiivsete omadussõnade ja ebaselgete siltide, nagu paremäärmuslik või alt-parempoolne, suhtes ettevaatlik. Selle asemel kirjeldage, mida protestijad tegid, mida nad ütlesid ja mida nad nõudsid. Ole täpne. Ei piisa lihtsalt marssijate nimetamisest valgeteks natsionalistideks. Selgitage, et nad skandeerisid natside loosungeid, sealhulgas 'Sieg Heil', võidusaluuti, mida natsid algselt kasutasid poliitilistel miitingutel.

Paljud meeleavaldajad kandsid Konföderatsiooni lippe, eksponeerisid haakristi ning sõjaväevarustust ja -atribuutikat. Mõned meeleavaldajad kandsid KKK silte. Klan on 150-aastane rühmitus, kuhu kuulub hinnanguliselt 130 rühma, kes propageerisid valgete ülemvõimu teiste rasside ees, rünnates samal ajal mustanahalisi ameeriklasi, juute, immigrante, LGBTQ inimesi ja katoliiklasi.

Endine Klani juht David Duke kaebab ajakirjanike üle, kes kasutavad väljendit 'vastumeeleavaldajad'. Antud juhul on see fraas asjakohane, kuna ainus põhjus, miks vihkamisvastased rühmitused kogunesid, oli algse meeleavalduse vastu protestida. Kui vastumeeleavaldaja kirjeldab end kui demokraati, edumeelset või organisatsiooni Black Lives Matter liiget, võidakse seda kirjeldust kohaldada isikute suhtes, kes ennast tuvastasid. Kuid pole laialdasi silte, mida saaks vastumeeleavaldajate koalitsioonile külge panna.

Kuigi on hirmutav, et keegi tabas gruppi marssijaid, kes protestisid valgete ülemvõimu meeleavalduse vastu, on selle kirjutamise hetkel ennatlik nimetada seda terroriaktiks. Me ei tea veel piisavalt juhi kavatsusest ja isikust. Kui autojuht on osa protestirühmast ja teda protesti käigus tahtlikult sõimab, on see kindlasti terrorism – nagu see oleks, kui rünnaku taga oleks olnud ISIS. Paljud kodumaised vihkamisrühmitused, nagu Klan, on aastakümneid olnud terrorismiga seotud. Alates pommirünnakutest kuni lintšimiste ja vägivaldsete ähvardusteni on nad võtnud terrorismi strateegiana.

Keele leidmine Charlottesville'i vägivalla kirjeldamiseks on samuti keeruline. Sõnad 'mäss' ja 'lähivõitlus' pole päris õiged. Kuid see oli vägivaldsem kui 'kodanikuülestõus'. Üldiselt kirjeldab 'mäss' ohjeldamatut rahvahulka, kes tegeleb vägivallaga, millega kaasneb kaos. Mässu õhutamine on kuritegu ja see sisaldab juriidilist kirjeldust. 'Kodanike ülestõus' on fraas, mida me tavaliselt seostame õigustatud tegevusega türannia või ebaõigluse vastu. Mõnikord võib üks asi muutuda teiseks.

Väldiksime mõlemat kirjeldust. Vältige selliseid sõnu nagu 'pööbel', 'linnasõda' ja muid subjektiivseid kirjeldusi. Lisaks autorünnakule vastumeeleavaldajatele on videol näha, kuidas valgete kilpidega mehed ründavad vastumeeleavaldajaid ning vastumeeleavaldajad ümbritsevad ja skandeerivad valgete kilpidega mehi. Piltidel on näha vastumeeleavaldajaid, kes viskavad rusikaid, vähemalt ühel juhul üritavad põletada protestima kogunute lippe ja silte ning loobivad ajalehekasti.

Poliitika

Silt 'Ühenda parempoolsed', mida meeleavaldajad kasutavad oma protesti kirjeldamiseks, on liiga lai, et seda kasutada ilma selgitamata, et sõna 'õige' ei hõlma automaatselt rassismi. See pole aus kogu konservatiivse liikumise suhtes. Mõne jaoks tähendab 'õige' inimesi, kes kehastavad seisukohti, mis hõlmavad abordi vastu võitlemist, relvaomandiõiguste toetamist, valitsuse sekkumise vähendamist ja fundamentalistlike usupõhimõtete toetamist.

Duke on püüdnud siduda end ja oma rassistlikke põhjusi president Trumpiga. Trumpi toetades ja Trumpi moto 'Ameerika tagasivõtmine' omaks võttes, Duke püüab seda näida et ta otsib presidendi poolehoidu. Trump on püüdnud distantseeruda Duke'ilt, kuid tema jõupingutused pole olnud mõne jaoks piisavalt jõulised. Juba 2000. Trump nimetas Duke'i 'kiiguriks, rassistiks, probleemiks'. Ja Trump mõistis pärast vägivalda hoolikalt sõnastatud säutsus vihkamise hukka.

Kuid on ebaõiglane kasutada Duke'i kommentaare ilma tugeva selgituseta, et Trump pole tema retoorikat toetanud. Kujutage ette, et Duke toetas teie telejaama, veebisaiti, võrku või väljaannet. Teie suhtes oleks ebaõiglane lubada tal oma armastust teie vastu väljendada, ütlemata, kas see on vastastikune.

Pildid ja video

Tooge valitud videole ja fotodele kontekst. Teie esimene kohustus on selgitada, mis juhtus. Valige pildid, mis kajastavad täpselt sündmusi nende toimumise ajal. Kui me vaataksime või loeksime või kuulaksime teie kajastust, kas me teaksime, kes vägivalla algatas? Kas me teaksime, kui palju vägivalda oli?

Võib tekkida kiusatus jätta kajastusest välja vastumeeleavaldajate vägivallajuhtumid, kuna nende pool seisab rassismi vastu, kuid video näitab mõlema leeri vägivalda. Alati pole selge, kes millisel poolel on. Kasutage selle selgeks tegemiseks pealkirju ja jutustust. Kui ma prooviksin teie pilte, kas ma näeksin ainult valgete ülemvõimu pooldajaid löömas?

Peate tegema otsuseid, kuidas lisada või redigeerida märke, mida marssijad kannavad. Klannile meeldiks, kui kasutaksite nende sümboolikat ja logosid. Teie tehtud otsused ei erine sellest, kuidas politseiametnikud teevad otsuseid jõukude grafiti katmise kohta. Näidake oma publikule, mida nad peavad teadma, et mõista sündmusi õiges kontekstis, kuid ärge premeerige vihkamisrühmitusi kurikuulsusega.

Samuti peate otsustama, millist heli kasutate. Esimese päeva vahelistes uudistes on igati õigustatav kaasata vihakeel ja valju sõnavahetust tänavate kokkupõrgetest. Kuid aja möödudes muutuvad selle keele lisamise põhjused vähem veenvaks. Telesaadete produtsendid peaksid olema eriti läbimõeldud sellise keelekasutamisele reklaamides, saadete avades ja pealkirjades.

Soovitame uudisteveebisaitidel eemaldada selle vägivallaga seotud videotest reklaamieelsed videod, sealhulgas video auto kokkupõrkest. Vihkamisest inspireeritud vägivallast kasu saada on ebasündsas.

Vältige koodsõnu ja kiirkirja

Ärge eeldage, et teie publik mõistab asju, mida teate.

Vihakuritegusid ja viharühmitusi jälgiv Southern Poverty Law Center ütleb, et Klaniga seotud rühmituste arv on 14 aasta madalaim. 'Täna on keskuse hinnangul 5000 kuni 8000 Klani liiget, kes on jagatud kümnete erinevate ja sageli sõdivate organisatsioonide vahel, kes kasutavad Klani nime,' ütleb SPLC.

Lisaks Klani liikmetele Natsionaalsotsialistlik liikumine toetas ka tänast Charlottesville'i rallit. Veebisaidil 'Unite the Right' öeldi, et miitinguga 'püütakse ühendada parempoolsed totalitaarse kommunistliku mahasurumise vastu, võtta sõna ümberasustamise tasemel immigratsioonipoliitika vastu USA-s ja Euroopas ning kinnitada lõunamaalaste ja valgete inimeste õigust korraldada nende huvid, nagu iga teinegi rühmitus, ilma tagakiusamiseta.

Miitingul osales ka Rahvuslaste Rinne – varem Aaria natsionalistide liit . SPLC ütleb: 'Rühma väljakuulutatud missioon oli luua 'etnostaatik', kus 'iga rassiline rühm' saaks 'valitseda end vastavalt oma kultuurile ja etnilistele omahuvidele'. Värvilised inimesed, 'juudid ja muud heleda nahaga rühmad'. ... peaks olema oma kodud, mis on meie omast eraldi,” ütles ANA.

Ärge unustage panna sündmusi konteksti: Charlottesville'i protestid algasid kodusõja konföderatsiooni kindrali Robert E. Lee kuju eemaldamise pärast. Park, kus ausammas on seisnud ligi 100 aastat, kandis varem nime Lee Park ja praegu on see Emancipation Park. See püstitati 50 aastat pärast kodusõda. USA Today teatab üle riigi on vähemalt 1000 konföderatsiooni kuju ja mälestusmärki. Kuna linnad ja osariigid püüavad neid eemaldada, ja nad ka teevad, ootavad see teema ikka ja jälle õhku.

Sarnased protestid on puhkenud ka teistes kohtades, kust on eemaldatud konföderatsiooni mälestusmärgid, sealhulgas hiljuti New Orleans.

Tõenäoliselt korduvad sündmused Charlottesville'is. Ajakirjanikud, teil on selle loo kajastamisel tõenäoliselt rohkem kogemusi, kui soovite.