Siin on põhjus, miks peaksite uskuma NPR-i Mary Louise Kellyt üle riigisekretäri Mike Pompeo

USA välisminister Mike Pompeo. (AP Photo / Ivan Valencia)

Reedel edastas NPR 9-minutilise intervjuu, mille saatejuht Mary Louise Kelly viis sel päeval läbi riigisekretär Mike Pompeoga. See oli napisõnaline ja pingeline ning Pompeo katkestas selle pärast seda, kui Kelly keeldus esitamast küsimusi Pompeo kohtlemise kohta ühele oma töötajale, endisele USA suursaadikule Ukrainas Marie Yovanovitšile.

Kelly kirjeldas ka intervjuu tagajärgi, öeldes, et Pompeo kutsus ta oma eraelutuppa, et süüdistada teda ebaaususes Ukraina kohta küsimuste esitamises, kui ta uskus, et intervjuu piirdub Iraani teemaga. Tema jutustus sellest eetrivälisest kohtumisest räägib meie, publikuga, et Pompeo karjus, animeeris ja kasutas roppusi tiraadis, süüdistades Kellyt teda eetris varitsemises Ukrainat puudutavate küsimustega, mida ta sõnaselgelt ei teeks. vestluse tegemise tingimuseks.

Pärast seda, kui Kelly teatas riigisekretäri käitumisest, tegi Pompeo avalduse, milles süüdistas teda nende suhtluse kohta valetamises, rekordilise lubaduse murdmises ja tema petmises esialgse intervjuu osas. Kelly eitab ägedalt varitsuse toimumist.

Siin on põhjust Kellyt uskuda:

• Kellyl on e-kiri Pompeo töötajaga, mis kinnitab, et ta kavatseb küsida ka Ukraina kohta. Puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks kohustust rikkunud.
• Kelly ütles, et ta pole nõus salvestust välja lülitama ja – nagu enamik tema veteranistaatuse reportereid – on väga vastumeelne salvestusest välja lülitada, kui üldse. Peamine põhjus sellise lepingu sõlmimiseks on usk, et see võib anda olulist ja tundlikku teavet, mis pole muidu kättesaadav. Pompeo tundus selle erilise asjaolu jaoks ebatõenäoline väljavaade.
• Pompeo võis arvata, et asja oma elukohta viimine muutis kihlumise reegleid. Lisaks saavad ajakirjanikud kogu aeg neetud. Selline ropp käitumine on tavaliselt kirjas, kuid enamasti pole see uudisväärtuslik. Pompeo võis eeldada, et tema vihahoog ei ole lugu, kuna seda ei salvestatud. Ta eksis. Neljandana presidendi pärimisjärjekorras pakub Ameerika avalikkusele suurt huvi tema suutlikkus pinge all külmana hoida.
• Kelly oskusliku lühikese salvestatud intervjuu ajal Pompeoga küsis ta selgeid ja ratsionaalseid küsimusi. Kui Pompeo üritas tema küsimusi Yovanovitši kohtlemise kohta üldistustega kõrvale heita, kuulas Kelly tähelepanelikult tema vastuseid ja järgnes sellele, et ta ajendas teda tuvastama konkreetseid avaldusi suursaadiku toetuseks. See on õpikuintervjuu: kindel, õiglane ja konkreetne.
• Kui Pompeo üritas oma allikat anonüümsena ja ebausaldusväärsena ümber lükata, nimetas Kelly vanemnõustajaks Michael McKinley.
• Kelly tsiteeris Pompeo jaoks välisministeeriumis töötavaid diplomaate, et anda konteksti, miks Pompeo võiks kaaluda tema küsimustele vastamist.
• Pompeo lõpetas oma avaldus öeldes: 'Väärib märkimist, et Bangladesh EI OLE Ukraina,' vihjates sellega, et kui ta kutsus Kellyt üles Ukrainat märgistamata kaardilt üles leidma, siis naine eksis. Näib ebatõenäoline, et Kelly ajab Ukraina segamini Bangladeshiga, nagu Pompeo oma avalduses vihjab. Lisaks triki väiklasele olemusele ei anna ta tõendeid selle kohta, et naine oleks valesti aru saanud. Ta ütles, et tuvastas selgelt riigi, mis on president Donald Trumpi tagandamisprotsessis kesksel kohal. Nagu iga loo puhul, on selle pakutav kontekst ja allikate usaldusväärsus olulised, et publik saaks otsustada, mida nad usuvad. Intervjuu tingimuste meilisõnum suunab meid Kellyt usaldama ilma Pompeo vastupidise dokumendita. Administratsiooni vastuoluline käitumismuster ajakirjanike suhtes on kontekst. Nii ka Kelly väga lugupeetud, mittesensatsiooniline rekord ajakirjanikuna.

Tänu Kelly truudusele käsitööle saime pilgu telgitagustesse kõrge ametniku plahvatusohtlikule käitumisele. Näib, et antud juhul on Pompeol raske tõde käsitleda.

Kelly McBride on Poynteri vanem asepresident ja Craig Newmarki eetika- ja juhtimiskeskuse juhataja. Temaga saab ühendust e-posti teel või Twitteris @kellymcb.