Ajakirjanduspettused tõusuteel; Tööstuse kaitseasend ei aita

Michael Juhre poolt
Poynter Online'i eripakkumine

Uudisteorganisatsioonidel seisab ees ülesmäge võitlus avalikkuse usalduse taastamiseks. Ja lahingu võitmiseks peavad nad üle saama omaenda ülbusest, ligipääsmatusest ja kaitsevõimest.

Seoses hiljutise skandaaliga kl New York Times mis tõi kaasa tegevtoimetaja Howell Rainesi ja tegevtoimetaja Gerald Boydi tagasiastumise, New Yorgis kogunenud väljapaistvatest ajakirjanikest ja kommentaatoritest koosnev rühm. Baruchi kolledž . Nad hindasid ajakirjanduse mainele tekitatud kahju ja kaalusid, kuidas uudisteorganisatsioonid saaksid end paremini kontrollida ja avalikkuse usaldust taastada.

Kui lugejad helistavad, et kaebamise üle kurta, ei taha nad, et te aitaksite neil mõista – nad tahavad, et te kuulaksite. Genfi Overholser , endine ombudsman aadressil Washington Post kes on nüüd Hurley avalike suhete aruandluse professor Missouri ülikoolis . 'Ja nad tahavad, et te neid tõsiselt võtaksite.'

Teiste „A Free Press and The Public Trust” panelistide hulka kuulusid: Tom Goldstein, endine California ülikooli Berkeley ja Columbia ülikooli ajakirjanduskoolide dekaan; Dorothy Rabinowitz, meediakriitik Wall Street Journal ja selle toimetuskolleegiumi liige; ja Jan Schaffer, Pulitzeri auhinna võitnud reporter ja toimetaja, kes on nüüd lehe tegevdirektor. Pew kodanikuajakirjanduse keskus . Moderaator oli Joshua Mills, direktor Äriajakirjanduse magistriprogramm Baruchi kolledžis , kes üritust sponsoreeris. (Kolm rühma liiget töötasid New York Times : Goldstein reporterina, Mills toimetajana ja Overholser selle toimetuse liikmena.)

'Te ei pea lehti usaldama,' tuletas Rabinowitz publikule meelde. „Miks peaksite andma ajakirjandusele oma jumala antud analüüsivõime? Kasutage seda, mis seal on; öelge endale: 'Ma usun või ei usu seda' ja jätkake.

Goldstein, kes liitub teaduskonnaga kl Arizona osariigi ülikool väljendas sügisel muret, et terve annus ajakirjanduse suhtes kahtlust on andmas teed küünilisusele. 'Postmodernne reaktsioon on see, et te ei saa usaldada midagi, mida loed,' ütles ta. 'Ma ei nõustu sellega.'

Siiski Schaffer, reporter ja äritoimetaja The Philadelphia Inquirer Enne ajakirjandusliku mõttekoja ja 'inkubaatori' Pew Centeriga liitumist väljendas muret, et ajakirjanduspettused on tõusuteel, nii esinemissageduse kui ka tõsiduse poolest. 'Ma arvan, et me oleme Enroni maailmas, täisajalised pettused,' ütles ta.

Et ajakirjandusmaailm praegustest takistustest üle saaks, leppisid paneeliliikmed kokku, et ta peab aktsepteerima ligipääsetavuse mõistet. 'Üks asi, mis mind selle juures paelub Ajad aastate jooksul on see, et see parandab nõudlikult ja peaaegu sunniviisiliselt kõike,“ ütles Mills, „kuid teisest küljest ei tee see lihtsaks oma inimestega kontakti saamist“ telefoni, e-posti või faksi teel.

Üks Ameerika uudistetoimetustes haigutav auk on Overholseri sõnul selle puudumine ombudsmanid . Ainult 40-s 1500 USA päevalehest on töötajad, kelle ülesanne on analüüsida ja kirjutada ajalehe kajastust ning vastata lugejate muredele.

'Ma ei uskunud ombudsmani enne, kui sain selleks,' ütles ta. 'Kui ma olin toimetaja [ Des Moinesi register ] Ütlesin, mida kõik toimetajad ütlevad – „Siin peatub raha” –, aga see on osa probleemist.

Schaffer nõustus, öeldes, et iga ajaleht vajab mingit objektiivset sisenemispunkti, kellele lugejad saaksid tagasisidet, teavet ja parandusi anda, olgu selleks siis määratud ombudsman või mingisugune 'lugejate esindaja'. Goldstein helistas Washington Post' Ombudsmani kasutamine on eeskujuks kõikidele paberitele, tunnustades Overholserit selle eest, mida ta nimetas tema 'ristisõjaks' anonüümsete allikate vastu. Ta kinnitas teravalt, et uudisteorganisatsioonid peavad seda liiga levinud praktikat ohjeldama, kui nad kavatsevad tõsiselt pettuste ära hoida.

Overholser sidus selle kommentaariga Ajad skandaal endise reporteri Jayson Blairiga, märkides, et toimetajad jätsid tema reportaažides ja selle ümber mõned punased lipud märkamata.

'Snaiprite kajastustes – tolle aja suurimas uudises – kasutas see väga noor mees anonüümseid allikaid ja teda ei küsitletud nende kasutamises,' ütles ta.

Teine tööstusharu tava, mis võib vajada uuesti läbivaatamist, on paneeliliikmete sõnul eelistamise ja eeliskohtlemise roll uudisteruumis.

'Ajakirjandus põhineb tähesüsteemil ja sellel on head põhjused,' ütles Goldstein. Aga arvestades seda tippu New York Times toimetajad jätsid Blairi arvukaid ebatäpsusi järjekindlalt kahe silma vahele ja ütles: 'Kui on vaja staarisüsteemi, kuidas te sellega hakkama saate?'

Rabinowitz nõustus, et staarajakirjanikud jäävad sageli küsitavaks. Kuid Overholser ei olnud valmis sooduskohtlemisest täielikult loobuma. 'Ma ei ole kindel, et tahame pistoda staarisüsteemi südamesse lüüa,' ütles ta, 'muidu võtaksime ajakirjandusest õhku.'

Publiku hingestatud küsimused väljendasid umbusaldust ajakirjanduse vastu mitmel rindel, sealhulgas Iraagi sõja kajastamises ja küsitavates allikates toetumises. Arutelu lõpuks oli selge, et mõnede inimeste kahtlused ajakirjanduse suhtes ulatuvad palju kaugemale Jayson Blairi juhtumist ja New York Times .

Michael Juhre õpib Baruch College/CUNY äriajakirjanduse magistriprogrammis.