Fox News on ristteel ja muud üksikasjad viimases kaabeluudiste reitingulahingus

Fox News oli jaanuarikuu reitingutes kaabeltelevisiooni uudiste suurtegijate seas kolmas. Seda pole juhtunud alates 2001. aastast. See tähendab, mida see tähendab.

Fox Newsi Tucker Carlson, Laura Ingraham ja Sean Hannity. (AP foto)

Milline põnev aeg kaabeluudistes, eriti mis puudutab reitinguid.

Nüüd ma saan aru: lugusid telesaadete reitingute kohta saab väänata, et võrgud näeksid head välja. Võrgustikud keskenduvad teatud demograafilistele andmetele või aasta-aastalt suurenemisele, et luua soodsaid narratiive. Ja reitingud võivad muutuda ühest kuust teise.

Kuid need on faktid: kui Nielseni jaanuari reitingud sel nädalal avaldati, oli Fox News kaabeltelevisiooni uudiste suurtegijate seas kolmas. See oli suur asi. Väga suur asi. Nad olid nii CNNi kui ka MSNBC taga ja seda pole juhtunud alates 2001. aastast.

Samuti fakt: CNN lõpetas esimesena – mitte ainult kaabeltelevisiooni uudisteväljaannete, vaid kogu kaabeltelevisiooni seas.

Kas see kestab? Mida see kõik tähendab? Mis saab edasi?

Alustame sellest: jaanuar oli uudistekuu, mida oleme harva näinud. 6. jaanuaril toimus kohutav sündmus – Kapitooliumi mäss. Toimus teine ​​Donald Trumpi tagandamine. Ja seal oli uue presidendi Joe Bideni ametisse astumine.

Sellised sündmused pööravad kindlasti pilku kaabeluudiste poole. Sel juhul sai CNN kasu.

Fox News seda ei teinud.

Üks Fox Newsi sisering rääkis CNN-i Brian Stelter , 'Me oleme eksinud.'

Fox Newsi reitingute kaotuse võib seostada paari asjaga. President Trumpi jaoks ei olnud see heade uudiste kuu ja Trumpi toetajad, kes moodustavad suure osa Fox Newsi vaatajaskonnast, võisid uudistest täielikult ära pöörata. Mõned MAGA toetajad on tulnud Newsmaxi poole, mis on jätkuvalt väga Trumpi pooldaja.

The Daily Beast’s Lloyd Grove, Lachlan Cartwright, Diana Falzone ja Justin Baragona kirjeldasid Fox Newsi hinnangud 'ninatõmbavad' ja nimetasid seda 'piinlikuks kolmanda koha näitamiseks'.

Endine Fox Newsi eetris olnud tegelane ütles The Daily Beastile: 'Fox on varem näinud reitingute langust ja on alati tagasi tulnud. Kuid ei saa eitada, et see on nende jaoks katastroofiline.

CNN-i endine president Jonathan Klein ütles Newsmaxile ja One America Newsile viidates The Daily Beastile: '(Fox News) oli paremalt hulluks läinud.'

Washington Postist kirjutasid Sarah Ellison ja Jeremy Barr Fox Newsil on 'identiteedikriis'.

CNN-i suured reitingud tõenäoliselt ühtlustuvad. Ilma Trumpita Valges Majas jäävad uudised eeldatavasti oluliseks, eriti COVID-19 puhul, kuid ka 'normaalsemaks'.

Kuid kas Fox News peaks oma olukorra pärast mures olema?

Niinimetatud 'võrguinsaider' ütles The Daily Beastile: 'Tualettruumist väljumiseks pole suurt plaani ja kui on, siis keegi ei tea sellest. (Juhtimine on) selle leppimine, kui nad lähevad.

Fox Newsi probleem on päevasel ajal. Jaanuaris oli neil keskmiselt umbes 1,49 miljonit vaatajat, võrreldes CNN-i 2,49 miljoni ja MSNBC 1,93 miljoniga.

Kuid parimal ajal, kus Fox News tavaliselt suures osas domineerib, on ka pisut murettekitav. Selle parimal ekraanil kuvatud reitingud langesid 2020. aasta jaanuariga võrreldes 14% (CNN-i reitingud tõusid 125% ja MSNBC-d 51%).

Rachel Maddowi MSNBC saade oli jaanuaris 4,2 miljoni vaatajaga kaabeluudiste parim saade – 48% rohkem kui aasta tagasi. Sean Hannity sageli kõrgeima reitinguga kaabeluudiste saatel Fox Newsis oli keskmiselt 3,9 miljonit vaatajat, mis on 21% vähem kui aasta tagasi. Kuid jaanuari viimasel nädalal hakkasid Fox Newsi parimal ajal reitingud taastuma.

Siin on minu ennustus: Fox Newsi reitingud võivad järgmise paari kuu jooksul kannatada. Nagu spordifännid, kes väldivad kohalikku spordi-talk raadiot pärast oma lemmikmeeskonna suurt kaotust, võivad Trumpi toetajad uudiseid (ja Fox Newsi) mõnda aega vältida. Otsige, et nad lõpuks tagasi jõuaksid.

Lisaks, kui Newsmaxi ja OANi alusetud vandenõuteooriad võltsitud valimiste kohta saavad tühjaks (ja me oleme sellele punktile lähenemas), pole neil uudiseid ega ressursse, et Fox Newsiga kursis olla – ja mis iganes vaatajatega. nad varastasid, võiksid Fox Newsile naasta.

Samuti juhtis Fox Newsi insaider tähelepanu sellele, et Fox Newsi reitingud langesid pärast Barack Obama presidendivalimiste võitu, enne kui jõudsid lõpuks tagasi.

Siiski on praegu Fox Newsi jaoks ebakindel aeg. Neil pole veel õige aeg paanikanuppu vajutada. Kuid selle asukoha leidmine ei pruugi olla halb mõte.

CNN-i Jeff Zucker (Jason Mendez / Invision / AP, fail)

Kui CNN raputab reitinguid, kas võrgustiku president Jeff Zucker võib eemalduda, kui CNN on tipus? Tööstuses on juba mõnda aega kõlanud see, et Zucker lahkub võrgust millalgi selle aasta alguses.

Vanity Fairi Joe Pompeo teatab et Zucker võib olla lähedal otsuse langetamisele. Üks allikas ütles Pompeole, et 'see on varsti'.

Kuid see ei tähenda tingimata, et Zucker liigub edasi. Zucker on CNN-is populaarne ja austatud. Üks CNN-i ajakirjanik ütles Pompeole: '40 CNN-i aasta jooksul pole seda kohta kunagi määratlenud selle juht, nagu see praegu on. See on nagu Roger Ailes ilma seksuaalse kuritarvitamise ja vaikimisrahata.

Pompeo kirjutas: 'See kõik on veel oletusmäng, kuid otsustades minu vestluste põhjal mitme CNN-i ajakirjaniku ja Zuckeri lähedaste inimestega, kalduvad siseringid nüüd rohkem uskuma, et ta ei lähe niipea kuhugi.'

VÄRSKENDUS: Zucker teatas neljapäeva hommikul töötajatega peetud kõnes, et ta lahkuks võrgust 2021. aasta lõpus .

Brian Sicknick, politseinik, kes tapeti 6. jaanuaril Kapitooliumi mässuliste eest kaitstes, pandi teisipäeva õhtul Capitol Rotunda osariiki. CNN ja MSNBC kandsid tseremooniat otseülekandes. Fox News jäi enamasti originaalsaadete juurde.

Nagu Mediaite Ken Meyer märkis 'Sellel, kui sünge tseremoonia arenes, arutasid Fox Newsi parimal ajal saatejuhid Sean Hannity ja Laura Ingraham LeBron Jamesi juhtumit, meediat, dr Anthony Faucit ja nende tavapärast abi meediakriitikale.'

Daily Beasti esindaja Justin Baragona säutsus Twitteris , 'Fox News ignoreerib jätkuvalt tseremooniat, sest ilmselt on olulisem anda Scott Atlasele eetriaega, et ta saaks dr Faucist rääkida.'

Sicknicki mainiti Hannity ja Ingrahami saadete vahel. Fox News sukeldus aeg-ajalt tseremooniasse ja sealt välja, kuid mitte kunagi pikemaks ajaks. Ja Shannon Breamil oli Sicknicki kohta lugupidavaid sõnu tema kella 23 ajal. Ida saade. Kuid Fox News ei näidanud üles tõelist pühendumust tseremoonia läbiviimisele, nagu seda tegid CNN ja MSNBC.

New Yorgi ülikooli ajakirjanduse professor ja meediavaatleja Jay Rosen säutsus , 'Kui te ei näita 6. jaanuari mässus hukkunud politseiniku Brian Sicknicki Kapitooliumi tseremooniat, pole te teleuudiste äris.'

Kolmapäeval läks paremini Fox Newsil, kes näitas Sicknicki lahkumistseremooniat Kapitooliumist.

CBS Newsi Norah O’Donnell. (Jason Mendez/Invision/AP, fail)

Joe Bideni esimene üks-ühele intervjuu presidendina läheb ... CBS Newsi Norah O'Donnellile. CBS sai esimese intervjuu president Bideniga, osaliselt tänu võrgustikule, kes korraldab ka tänavuse Super Bowli.

Osad intervjuust on eetris kell 16. Super Bowli eelmängu idatund. Lisaks jõuavad intervjuu klipid eetrisse ka reedeses saates 'CBS Evening News' ja pühapäevahommikuses saates 'Face the Nation'.

Traditsioon, et presidenti Super Bowli eelmängu jaoks intervjueeriti, pärineb 2004. aastast, kui CBS-i juht Jim Nantz, kes selle aasta mängu välja kutsub, intervjueeris George W. Bushi. See oli kerge intervjuu, mis puudutas peamiselt Super Bowli ja tundus olevat vaid ühekordne.

Traditsioon sai alguse siis, kui Barack Obama sai presidendiks. Obama alustas Super Bowli intervjuude andmist kohe pärast ametisseastumist 2009. aastal ja tegi seda igal aastal oma kahe presidendi ametiaja jooksul. Just selle aja jooksul hakkasid intervjuud sisaldama palju karmimaid uudisteküsimusi, et minna koos mõne lõbusa jalgpalliteemaga.

Oma nelja presidendiaasta jooksul andis Donald Trump mängueelseid intervjuusid Super Bowliga, kui Foxil oli mäng 2017. ja 2020. aastal. Ta andis intervjuu CBS-ile ka 2019. aastal. 2018. aastal lükkas ta aga intervjuusoovi tagasi, kui NBC mängu juhtis.

Siin on veel üks paljastav ja häiriv tükk CNNi Donie O’Sullivani QAnoni kohta. Seekord räägib O’Sullivan Lõuna-Carolina emaga, kes oli QAnoni valedest endasse imetud ja nüüd kahetseb, kuidas ta lasi oma elu vandenõuteooriatel juhtida.

27-aastane Ashley Vanderbilt ütles, et sattus QAnonisse TikTokis, YouTube'is ja Facebookis nähtu kaudu. Ta ütles, et oli muserdatud, kui Biden presidendiks vannutati. Ta helistas oma emale tööle.

'Ma just ütlesin talle, et me kõik sureme,' rääkis ta O'Sullivanile. 'Oleme Hiina omanduses. Ja ma mõtlesin, et pean võib-olla oma tütre koolist välja tõmbama, sest nad võtavad ta ära.

Lõpuks mõistis ta, kui valesti ta QAnoni ja kõigi nende vandenõuteooriate suhtes, mida ta uskus, eksis. Vanderbilt ütles ka, et oli üks asi, mis oleks võinud ta QAnoni august välja tõmmata enne, kui see kontrolli alt väljus: kui Donald Trump oleks selle hukka mõistnud.

'Ma olin Trumpi suurim toetaja,' ütles Vanderbilt. 'Kui ta oleks midagi öelnud ja kui ta lihtsalt ütleks:' Q on ebaseaduslik. Seal pole midagi tõelist,' arvan, et mõned inimesed lahkuksid. Võib-olla mitte kõik inimesed, kes on sellega liiga kaugel. Aga ma arvan, et see aitaks palju. ... Ma arvasin, et (Trumpi) maailm oleks siis öelnud: 'See pole tõsi. ma ei tule tagasi. See on läbi,' oleksin teda uskunud.

O’Sullivani aruanded QAnoni kohta on põnevad ja meeldivad intervjuude meistriklassi vaatamiseks. Ta esitab karme küsimusi, kuid suhtub intervjueeritavatesse lugupidavalt ja väärikalt. Ta ei ole hukkamõistev ega süüdistav. Ja seetõttu, kuna ta lihtsalt püüab mõista, miks need inimesed valeinformatsiooni jäneseaukudesse kukuvad, paneb ta katsealused paljastama oma sisimad mõtted. Ja see aitab meil kõigil mõista QAnoni jõudu paljudele inimestele.

See on O’Sullivani eliittöö.

Ja rääkides QAnonist, vaadake New York Timesi arvamust kaastöötaja Thomas B. Edsalliga 'QAnon Delusion ei ole oma haaret lõdvendanud.'

CNN-i ja Fox Newsi karmist konkurentsi võib mõista, kuid üks CNN-i töötaja oli kolmapäeval Fox Newsi rünnakus rivist väljas ja üsna väiklane. CNN-i kommunikatsioonijuht Matt Dornic tulistas Fox Newsi meediareporterit Brian Floodi.

Twitteris Dornic postitas ekraanipildid sõnumitest, mille Flood saatis CNN-i töötajatele LinkedInis. Sõnumites identifitseerib Flood end Fox Newsi reporterina ja: 'Mulle meeldiks vestelda loo nimel, mille kallal ma töötan. Võite olla anonüümne või taustal või isegi (sic) plaadil, olenevalt sellest, mis teile kõige mugavamaks teeb.

Pole ebatavaline, et reporter jõuab sotsiaalmeedias potentsiaalsete allikateni. Dornic postitas aga fotod Floodi LinkedIni sõnumist ja säutsus: 'Pärast kõiki neid aastaid CNN-i kajastamist peab Brian ikka veel LinkedInis trollima, et saada anonüümseid tsitaate (mis tahes osakonna töötajatelt), mida oma hittlugudes kasutada. Meile on viimase 24 tunni jooksul edastatud üle tosina neist.

Kuid selle asemel, et Dornic pani Flood halva välja, juhtus täpselt vastupidine. Dornicit kritiseeriti kriitika eest.

Washington Posti meediakirjanik Erik Wemple säutsus , 'Ma pean selle tundega mitte nõustuma. Siin teeb @briansflood seda, mida paljud reporterid, sealhulgas mina: üritavad allikatele pöörduda.

Wemple säutsus ka , 'Nüüd: mul on @foxnewsiga kindlasti suured probleemid. Kuid ma arvan, et kõige parem on *mitte* süüdistada reporterit selle eest, et ta saatis välja 100% seadusliku katse koguda allikaid. Ärge vaidlustage aruandlust.'

New York Timesi meediakolumnist Ben Smith säutsus , „See on … täiesti tavaline viis aru andmiseks. Võib-olla mitte CNN-is? Aga kindlasti igal pool mujal. Foxis ei ole palju inimesi, kes koostavad esialgseid aruandeid, kuid ei saa tegelikult vastuväiteid.

Hiljem, pärast mõnetunnist kriitikat Twitteris, Dornic säutsus , 'Asi pole selles, et üleujutus saadab neid kalapüügimeile valimatult inimestele, kellel on puutujasuhted ja kellel pole teavet tema käsitletavate lugude kohta, vaid selles, et tema lood on alati täis valesid ja ebaausalt kujundatud.'

(AP Photo / Charles Dharapak, fail)

Selle üksuse puhul annan selle üle Poynteri meediaärianalüütikule Rick Edmondsile.

NPR teatas kolmapäeval, et moodustab jaamade uurimisrühma, väikese tugiüksuse oma kohalikele sidusettevõtetele. See on viimane samm mitu aastat kestnud algatuses, mille eesmärk on julgustada koostööd liikmesjaamade vahel – kas geograafiliselt, nagu Texases või Kesk-Läänes, või teemade, näiteks tervishoiupoliitika või hariduse alusel.

Meeskonda hakkab juhtima Cheryl W. Thompson ning kaasata tootja ja andmeredaktor, kes saavad aidata projekte kujundada. Thompson on praegune uurivate reporterite ja toimetajate president. Ta on tegelenud politseitöö ja rassi uurimisega alates NPR-iga liitumisest 2019. aastal ja enne seda The Washington Postis.

NPR-il on ka 16-liikmeline riiklik uurimisüksus.

• Nädalavahetusel, New York Timesi ajakirja Maggie Astor ja Danny Hakim avaldasid plahvatusohtliku teate et 21 meest on süüdistanud Lincoln Projecti kaasasutajat John Weaverit seksuaalses veebiahistamises. Teine Lincolni projekti kaasasutaja Rick Wilson on Weaveri kohta pärast Timesi aruannet avaldanud oma esimesed avalikud kommentaarid. Siin on see, mida Wilson ütles .
• “Jeopardy” on rivistanud rohkem külalissaatejuhte. Seni on Ken Jennings, kes võitis rekordilised 74 järjestikust mängu,” on täitnud varalahkunud Alex Trebeki. Tulevaste külalissaatejuhtide hulgas on ajakirjanikud Savannah Guthrie, Anderson Cooper ja Bill Whitaker, aga ka näitleja Mayim Bialik, jalgpallitäht Aaron Rodgers, dr Sanjay Gupta ja dr Mehmet Oz.

• Atlantic ja WNYC Studios tutvustavad täna uut iganädalast podcasti nimega ' Eksperiment: lood lõpetamata riigist. Saatejuhiks on Julia Longoria, kus vaadeldakse, kus me riigina praegu oleme.
• Politicost Casey Michel koos 'Mida saab Ulysses Grant Joe Bidenile õpetada vägivaldsete mässude mahasurumisest.'
• Võitmatu koos 44 ajaloo mõjukamat mustanahalist ameeriklast .

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Tellige Alma Matters – Poynteri uus uudiskiri kolledži ajakirjanduse õpetajatele
• Palkamine? Postitage töökohti on The Media Job Board – toimetab Poynter, toimetaja ja väljaandja ning Ameerika ajalehed.
• Poynteri tootjaprojekt (veebiseminar) — kandideerida: 9. veebr.
• Poynter ACES Advanced Editing Certificate (veebiseminar) – 12. veebruar – 12. märts. Registreeruge kohe.