Fox Newsis on väljakutse usaldusväärsele ajakirjandusele; lisaks LAPD Breitbarti reklaam ja vallandatud reporter tunneb end 'hüljatuna'

Teie teisipäevane Poynteri aruanne

Senaator Kirsten Gillibrand tervitab juunis Iowas Fox Newsi raekoja lõpus ankrut Chris Wallace'i. (AP foto / Charlie Neibergall)

Tere teisipäeva hommikust ja head oktoobrit. Tagandamise lugu domineerib jätkuvalt uudistes ja tõenäoliselt jätkub see veel nädalateks (kuudeks?). On põnev vaadata vaheldumisi ajalehti The New York Times, The Washington Post ja The Wall Street Journal. Mis puutub televisiooni, siis suuremad võrgud teatavad kaabeltelevisiooni uudistekanalitest. Üks kaabeluudiste võrk on ristteel.

Mõnes mõttes on hetkel kõige huvitavam kaabeluudiste võrk, mida vaadata, Fox News. Mitte tingimata selleks, et saada viimaseid uudiseid tagandamisuurimise kohta – lõppude lõpuks ei püüa võrgustik isegi teeselda, et see on president Donald Trumpi suhtes neutraalne. Me kõik teame õdus suhe Fox Newsi ja presidendi vahel .

Hommikusaates 'Fox & Friends' ning Tucker Carlsoni, Sean Hannity ja Laura Ingrahami esmaesitlusel on Trumpiga kana ja muna suhe. Raske on öelda, kas jutupunktid saavad alguse Valgest Majast või eetris. Kuid neid kordab teine.

Asjad muutuvad mõnevõrra segaseks, on see, et Fox Newsil on endiselt usaldusväärsed ajakirjanikud, nagu Chris Wallace ja Shepard Smith. Analüütik Andrew Napolitano on rekordiline nagu öeldakse, et Trumpi tegevus on 'vaieldamatult süüdimõistmine'.

Samal ajal kui need reporterid üritavad vähemalt vastutustundlikult süüvida tagandamisuurimisesse, kaitsevad parimad asjatundjad Trumpi, kritiseerivad vasakpoolseid, lükkavad tagasi kõik tagandamisjutud ja purustavad 'peavoolumeedia', mis tähendab isegi mõne oma kolleegi diskrediteerimist. Nagu CNN-i vanemmeediareporter Oliver Darcy säutsus , 'Kuidas saab Fox eeldada, et keegi võtaks oma uudisteosakonda tõsiselt, kui võrgu suurimad staarid seda ei tee?'

Hollywoodi reporteri Jeremy Barr kirjutas 'Võrgustiku uudiste ja arvamustiibade vahel on alati olnud lõhe, kuid Fox Newsis esinevad inimesed ütlesid THR-ile, et kuristik on viimasel ajal kasvanud.'

Üks allikas ütles Barrile: 'Ma arvan, et tegelikel ajakirjanikel on palju keerulisem tegutseda uudiste ja arvamuse pärandi selgituse all.'

Raske on ette kujutada stsenaariumi, kus Fox Newsi juhid panevad koonu parimatele asjatundjatele. Need on võrgustiku tähed, raha teenijad. Tõenäoliselt ei piisa isegi kolleegide kritiseerimisest, et nad peaga hätta jääksid. Suurmehed võivad isegi arvata, et kogu nääklemisest saab hea teleri.

Küsimus on selles, kui kaua veel ajakirjanikud, nagu Wallace ja Smith, taluvad kolleegidega, kes üritavad oma tööd diskrediteerida?

Carson King of Iowa lehvitab Iowa ülikooli Stead Family Children’s Hospitali patsientidele septembris Iowa ja Middle Tennessee vahelise mängu ajal. (AP foto / Charlie Neibergall)

Olen mitu korda kirjutanud Carson Kingist, 24-aastasest Iowa mehest, kes hoidis ESPN-i saates 'College GameDay' üles silti, milles küsis õlleraha. Lõpuks kogus ta lastehaigla jaoks üle miljoni dollari. Kui Des Moines'i register temast profiili koostas, leidis see rassistlikke säutse, kui ta oli 16-aastane. Ta vabandas. Seejärel avastati, et loo reporter oli minevikus tundetuid säutse ja register vallandas ta.

See reporter, Aaron Calvin ütles BuzzFeed Newsile et ta tunneb end lehe poolt 'hüljatuna', et tema elu on 'põlema pandud' ja ta on saanud tapmisähvardusi. Calvinit kritiseerisid kohalikud elanikud, kes tundsid, et ta üritab rikkuda heategevuseks raha kogunud mehe mainet.

Ühest küljest tundus, et Calvin peab tõesti pingutama, et välja kaevata säutsud, mille King kirjutas teismelisena. Tundus, et see läks tavapärasest taustakontrollist palju kaugemale. Kuid teisest küljest ei saa eitada, et King säutsus solvavaid märkusi.

Calvin ütles, et Registri toimetajad käskisid tal säutsus oma varasemate säutsude pärast vabandust paluda. Nüüd aga ütleb ta, et kahetseb oma vabanduse säutsumist ja väidab, et tegi oma 'GameDay' fänni profiili kirjutades lihtsalt oma tööd reporterina.

See aga ei selgita täielikult tema varasemaid säutse. Ma ei tunne Calvinit ja kõike, mis juhtus pärast tema solvavate säutsude avastamist. Register ei kommenteeri. Seega on raske omada teadlikku arvamust selle kohta, kas tema vallandamine oli õigustatud.

'Ma mõistan, et ma ei ole esimene inimene, kes on niimoodi häiritud – kogu selle kampaania võtsid üles parempoolsed ideoloogid ja seda ajendas suuresti see jõud,' ütles 27-aastane Calvin BuzzFeedile. 'See oli vaid maitse sellest, mida ma eeldan, et naised ja värvilised ajakirjanikud kannatavad kogu aeg, kuid loo lokaalsus ja piirkondlik viraalsus muutis selle nii intensiivseks.'

Ronan Farrow aprillis. (Foto Charles Sykes/Invision/AP)

Ronan Farrow uus raamat 'Catch and Kill: Lies, Spies and a Conspiracy to Protect Predators' ilmub 15. oktoobril. Vastavalt Page Six , sisaldab see mõningaid tõsiseid süüdistusi NBC Newsi kohta. Eeldatakse, et raamat süvendab Matt Laueri lugu ja NBC otsust 'mitte lõpetada Farrowi Harvey Weinsteini uurimist'.

Eelmisel kuul, Farrow säutsus :

'Kui kuulete minu aruannetest enne selle avaldamist, on see tõenäoliselt tingitud sellest, et osapooled, kes on huvitatud oma rolli keerutamisest või pisendamisest, kirjeldavad seda aruannet ebatäpselt – võtke seda kergelt.'

Los Angelese politseijaoskond uurib kuidas Breitbarti veebisaidil värbamiskuulutus ilmus . The LAPD tegi avalduse öeldes:

„LAPD tähistab mitmekesisust ja võtab selle omaks nii meie ridades kui ka linnas, mida me teenindame. Oleme teadlikud, et veebisaidil on levitatud värbamiskuulutus, mis loob negatiivse kõrvutuse meie põhiväärtustega.

The reklaam näitas naispolitseinik pildiallkirjaga: „Vali oma tulevik. LAPD võtab tööle!” Los Angelese linna personaliosakond kirjutas Twitteris:

'Värbamiskuulutused osteti Google'i kaudu ja need jõudsid automaatse paigutuse kaudu saitidele, mis ei kajasta linna väärtusi. Oleme need Google'i reklaamid täielikult peatanud, kuni vaatame uuesti üle oma reklaamifiltrid ja võtame kõik vajalikud meetmed, et tagada reklaamiseadete rangem kontroll.

Breitbarti pressiesindaja ütles LA Timesile, et Brietbart on 'üks politsei- ja õiguskaitset pooldavamaid uudisteorganisatsioone Ameerikas'.

Endine Alaska kuberner ja GOP asepresidendikandidaat Sarah Palin vasakul ja Katie Couric. (AP foto)

Sel nädalal möödub 11 aastat Katie Courici kuulsast intervjuust tollase asepresidendikandidaadi Sarah Paliniga. See on intervjuu, kus Palin ei nimetanud ühtegi ajalehte ega ajakirja, mida ta tavaliselt luges, et aidata tal oma maailmapilti kujundada. Selle asemel komistas ta ja ütles: 'Kõik, kõik need, kes on kõik need aastad minu ees olnud.'

See osutus oluliseks hetkeks, mis aitas näidata Palini kvalifikatsiooni puudumist, et olla presidendiametist ühe südamelöögi kaugusel. Eelmisel aastal tuli Couric välja a kaheosaline podcast vaadates tagasi Palini intervjuudele.

Selle aasta alguses antud intervjuus BuzzFeed Newsi 'AM to DM' Couric ütles, et ta ei kavatsenud Palinit tahtlikult komistada ja lisas: 'Ma ei tea, mida ta kavatseb öelda.'

Kuid Couric ütles, et ta ei tea, kas sellisel intervjuul oleks täna sama mõju ja et Palinit poleks kritiseeritud selle eest, et ta ei nimetanud seda, mida ta loeb.

'Ma arvan, et intellektuaalide suhtes valitseb selline vastupidine snobism, et ma arvan, et seda peetakse peaaegu aumärgiks,' ütles Couric. 'Ma arvan, et see on tõesti murettekitav.'

• Mõeldamatu kuritegu. Murranguline operatsioon. Kaotatud elud ja päästetud elu. Kõik see on hämmastav tükk Gene Weingarten ajakirjas The Washington Post. See on eliidi tasemel ajakirjandus, mida peate kindlasti lugema.
• Kas see on seda väärt? The Cuti Irin Carmon ja Amelia Schonbek koos Sarah Jonesi lisaaruannetega selle kohta, mis tunne on pärast seda, kui ellujäänu räägib seksuaalse rünnaku ja ahistamise kohta.
• Esquire valib HBO 15 parimat dokumentaalfilmi läbi aegade. Samal ajal, Athleticu Richard Deitsch kirjutab et tänaõhtune HBO dokumentaalfilm jalgpallilegendist 'Diego Maradona' on 2019. aasta parim spordidokumentaal. (Märkus: The Athleticul on tasuline sein.)
• Washington Posti meediakolumnist Margaret Sullivan ja CNN-i meediaanalüütik Brian Stelter räägivad sellest kuidas meedia peaks tagandamist kajastama WNYC saates 'The Takeaway'.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saada Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones aadressile meili .

• Usaldusväärsed uudised: kirjeldage oma ajakirjanduseetikat ja otsuste tegemist (tasuta veebiseminar). 16. oktoober kell 12.00.
• Olulised oskused tõusvate uudistetoimetuse juhtide jaoks (seminar). Kandideeri 28. okt.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.

Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .