Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Fox Newsi kõigi aegade parimad reitingud viitavad sellele, et riik on jagatud

Infolehed

Teie kolmapäevane Poynteri aruanne

Fox Newsi parimal ajal saatejuhid vasakult paremale Tucker Carlson, Laura Ingraham ja Sean Hannity. (AP foto)

Tavaliselt, kui see riik läbib tragöödiat või raskusi, lööb see kokku. Mõelge tagasi 11. septembri terrorirünnakutele ja sellele, kuidas USA kokku tõmbas. Oleme näinud ka näiteid solidaarsusest ja toetusest pärast looduskatastroofe, nagu orkaan Katrina või orkaan Harvey põhjustatud Houstoni üleujutused või mõni iga-aastane tornaadopuhang, mis laastavad linnu Kesk-Läänes ja Lõunas. Rasketel aegadel kipuvad ameeriklased trügima samas suunas.

Koronaviiruse lugu on aga olnud teistsugune. Jah, on tunne, et oleme-kõik-selles-koos, sest meil on ühine kogemus kodus viibimisest. Ja liiga paljude jaoks on ühine lein lähedase kaotamise pärast ja ühine stress töö kaotamise pärast.

Kuid ka selles riigis on selge lõhe. See keskendub sellele, kuidas me usume, et oleme siia jõudnud ja kuhu me siit läheme. Enamasti on tegemist partei liinidega. Ja näiteid võib näha selle kohta, kuidas inimesed nende uudiseid tarbivad.

Mõelge sellele: Fox News pole kunagi olnud populaarsem. Võrk seab rekordeid.

Aprill tootis Fox Newsi ajaloo parimad primetimees numbrid, mille keskmine vaataja oli 3,68 miljonit. Lubage mul seda korrata: Fox Newsi ajaloo enimvaadatud kuu.

See ei olnud mitte ainult enimvaadatud kuu pärast võrgu debüüdi 1996. aastal, vaid 54% võrra rohkem kui aasta tagasi. Kõik kolm parimat etendust – eesotsas Tucker Carlsoni, Sean Hannity ja Laura Ingrahamiga – näevad üksikult parimaid numbreid, mida nad on kunagi näinud.

Päevavaatajate koguarvust on Fox Newsi keskmine 2,2 miljonit aprillis kõigi aegade paremuselt teine ​​kuu, mida ületas alles 2003. aasta aprill, kui Fox News kajastas Iraagi sõja algusjärgus. Valge Maja koroonaviiruse pressibriifingutest hoogu saanud Bret Baieri saade kogus kokku 5,3 miljonit vaatajat – see on aprillikuu parim kaabeltelevisiooni uudiste seas.

Mõte: need on suured numbrid, olgem ausad, võrgustiku jaoks, mis sageli toetab president Donald Trumpi, tema ideid ja Vabariiklikku Parteid. Fox Newsi parimal ajal saatejuhid on presidendile ägedalt lojaalsed ja see ütleb midagi, et need saatejuhid pakuvad võrgu ajaloos suurimat vaatajaskonda.

Jällegi, kui arvate, et CNN ja MSNBC – ja ma räägin peamiselt parimal ajal – kalduvad vasakule, on ka need numbrid tohutud. Tegelikult jooksevad nad kokku suures osas Fox Newsiga.

Võtke aprilli parimal ajal vaatajad. Kui liita MSNBC (2,03 miljonit) ja CNN (1,94 miljonit), saate 3,98 miljonit vaatajat ehk umbes 305 000 rohkem kui Fox News. See on üsna pesemine.

Sama on keskmise vaatajate arvuga päevade koguarvust. Kui liita kokku CNN (1,36 miljonit) ja MSNBC (1,248), saate 2,64 miljonit ehk umbes 407 000 rohkem kui Fox News.

Selle kõige juures paistab silma see, et kaabeltelevisiooni uudistevõrgud on selliseid numbreid harva näinud. Kuigi Fox News tõmbab rekordnumbreid, teeb seda ka MSNBC 'Morning Joe', mis on Trumpi suhtes tavaliselt väga kriitiline. Aprill oli selle parim vaatajakuu.

Mida see kõik siis tähendab? Kunagi pole kodanikud uudiseid tähelepanelikumalt jälginud ja nende võrgustike väljateenitud maine põhjal võib mõistlikult eeldada, et need kodanikud pole kunagi olnud rohkem lõhestunud.

Fox Newsi Sean Hannity sai teisipäevase ülevaate The New York Timesilt. Hannity palkas advokaadi Charles Harderi – advokaadi, kes on tuntuim Hulk Hogani kohtuasja tõttu, mis alistas Gawkeri –, et saada Timesilt Hannityt kritiseerivate veergude pärast tagasivõtmist ja vabandust. Üks kõne all olevatest veergudest oli an 18. aprilli kolumn Ginia Bellafante mis tsiteeris naist, kes ütles, et tema isa suri koroonaviirusesse ja et ta võis Fox Newsi pideva toitumise tõttu viiruseohtudest kõrvale heita.

Bellafante kirjutas: 'Märtsi alguses kuulutas Sean Hannity eetrisse, et talle ei meeldi, kuidas ameeriklased 'tarbetult' hirmutavad.'

See oli vaid üks veergudest, mis Hannityle ei meeldinud.

Sees pigem tõrjuv vastus Harderi kirjale ütles Times - ühesõnaga -, et ärge oodake tagasivõtmist ega vabandust.

Uudistetoimetuse advokaadi David E. McGraw vahendusel võttis Times oma vastuses pildi ka Harderi üsna pikale kirjale:

'Kirjutan vastuseks teie 12-leheküljelisele kirjale, väites, et teie klienti Sean Hannityt laimasid kolm The New York Timesi veergu.

„Veerud on täpsed, ei anna mõistlikult mõista, mida teie ja hr Hannity väidavad, ja kujutavad endast kaitstud arvamust.

'Vastuses teie vabanduse ja tagasivõtmise taotlusele on meie vastus 'ei'.

President Donald Trump. (AP Photo / Alex Brandon)

Tema viimases teoses , Washington Posti meediakolumnist Margaret Sullivan ütleb, et meedia läheb president Trumpi kajastamisel üha paremaks, kuid ajalugu ei hinda meediat sõbralikult, eriti kui tegemist on Trumpi ja koroonaviiruse kajastamisega.

'… katvus on üldiselt olnud sügavalt vigane,' kirjutas Sullivan.

Tema kriitika: 'Me normaliseerime liiga palju, pakkudes lugupidamist ameti vastu, millel ta on, ja kasuks kahtlusest, mis on jäänuk varasemate presidentuuride väärikatest normidest. Ja päevast päeva lubame tal end läbi lüüa. Ja siis tuleme tagasi ja otsime rohkem.

Nagu alati, on Sullivani veerg mõtlemapanev lugemine, kuigi ma pole kindel, kas nõustun mõne tema eeldusega. Tal on õigus, kui ta ütleb, et Trumpi ennekuulmatud väited ja kommentaarid võivad meid kõiki tõeliselt kriitilistest lugudest kõrvale juhtida.

Kuid Trumpi 'ebapresidendi' käitumist (minu sõnad, mitte Sullivani oma) ei ole suur osa meediast normaliseerinud ja ta ei saa kasu paljudest teda kajastavatest kahtlustest. Tegelikult on meediaväljaanded muutunud julgemaks Trumpi kritiseerimisel ja tagasilöögil, sealhulgas Sullivani enda ajaleht.

Kindlasti kiidavad Trumpi toetajad – mis hõlmab osa meediast (loe: Fox News primetime) – Trumpi meediarünnakuid ja tema normivastast käitumist. See käitumine ja suhtumine, erinevalt sellest, mida oleme harjunud nägema, on põhjus, miks paljud hääletasid tema poolt ja toetavad teda jätkuvalt vankumatult.

Mõnikord ei jää meedial muud üle, kui kajastada presidenti, sealhulgas seda, mida ta ütleb ja mida teeb. Seejärel kontrollivad vastutustundlikud ajakirjanikud fakte, konteksti ja isegi kriitikat selle kohta, mida paljud peavad ebanormaalseks, sobimatuks või ebatõhusaks ning kuidas see kõik võib ameeriklasi mõjutada. Kuid kas presidendi katmine tähendab mõnikord, et TEMA sõnum jõuab kohale? Sullivan mõtleb, kuidas me sellele katvusele aastate pärast tagasi vaatame.

Sullivan kirjutab: 'Kui meil on selline distants, kahtlustan, et näeme kandidaati ja presidenti, kes mängisid meediat nagu marionettnukku, kahjustades samal ajal sügavalt avalikkuse usaldust ajakirjanduse kui demokraatliku institutsiooni vastu. Keegi, kes pimestas meid oma etendusega, tegutsedes samal ajal pidevalt enda huvides, samal ajal kui meie vabatahtlikult – peaaegu abitult – võimendas tema sõnumit.

NBC Newsi Vaughn Hillyard raporteerib valimisprojektist 'Maakonnast maakonnani'. (Viisakalt: NBC Universal)

Eelmise aasta novembris käivitas NBC News midagi nn 'Maakonnast maakonnani.' See pidi olema aastapikkune projekt, mis viib 2020. aasta valimisteni. Idee oli keskenduda maakondadele viies lahinguvälja osariigis, mis mängivad tõenäoliselt valimistel olulist rolli: Milwaukee maakond (Wisconsin), Beaveri maakond (Pennsylvania), Kenti maakond (Michigan), Maricopa maakond (Arizona) ja Miami-Dade maakond (Florida). ).

Noh, koroonaviiruse pandeemia pole projekti peatanud. Reporter Vaughn Hillyardi viimane aruanne kontrollib neid viit maakonda, kuna need tegelevad samade asjadega, millega me kõik tegeleme – eluga koroonaviiruse ajal. Lisaks, Dante Chinni kaaspala jaotab koroonaviiruse juhtumite ja surmade arvu nendes viies maakonnas.

Chinni teos näitab karmi tervise- ja majanduslikku mõju nendes maakondades. Näiteks Kenti maakond Michiganis on saanud eriti tugeva löögi, kus on 906 kinnitatud koroonaviiruse juhtumit (see on 139 juhtu 100 000 kohta) ja 29 surmajuhtumit ning andmed, mis viitavad sellele, et hüpe on endiselt tulemas. Lisaks on tööpuudus alates veebruarist kasvanud 2,4%. Just sellised arvud võivad novembris mõjutada.

Poynteri Kristen Hare ja Ren LaForme on olnud kõik Gannetti koondamised viimastel päevadel.

Vahepeal on New York Posti Keith J. Kelly kirjutab mitte ainult koondamiste pärast, vaid ka selle, et Gannetti fotograafid kurdavad, et neil pole tööülesannetele minnes sobivaid kaitsevahendeid.

Rääkides New York Postist, on leht kirjutanud palju töökohtade kärpimisest ja töölt vabastamisest teistes uudisteväljaannetes, kuid Posti enda koondamistest on vähe teatatud.

Postituse NBA kirjanik Brian Lewis säutsus eelmisel nädalal, et ta vabastati. Puhkamiste arvu ja kestuse kohta pole sõna, kuid allikad ütlesid Poynterile, et see võib hõlmata 20% uudistetoimetusest ja puhkused võivad kesta 60–90 päeva ja võib-olla kauemgi. Postituse peatoimetaja Stephen Lynch ei vastanud kommentaaritaotlusele.

(Viisakalt: ESPN)

ESPN toob tagasi ESPN8, muidu tuntud kui The Ocho – kanali, mis põhineb 2004. aasta filmi 'Dodgeball: A True Underdog Story' väljamõeldud võrgul. Teist korda pärast spordi sulgemist korraldab ESPN ühe päeva võrratuid spordialasid. Ocho jookseb tavalises ESPN-is sel laupäeval keskpäevast kella 23ni. Ida.

Selle Ocho versiooni spordialade hulka kuuluvad marmor, kirsiaugu sülitamine, loll robotivõitlus, märkide keerutamine, kätevõitlus, muruniidukite võidusõit, kivide vahelejätmine ja palju muud.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.