Faktikontrolli tööriistad, mida David Fahrenthold kasutas Trumpi heategevustaotluste puhul

(AP Photo / J. David Ake)

Üllatuslikus teates jõululaupäeval kuulutas seda ametisse valitud president Donald Trump ta kavatses oma erafondi sulgeda . Pärast fondi panuse tutvustamist teatas Trump, et 'otsustamaks vältida isegi näilist konflikti minu rolliga presidendina, olen otsustanud jätkata oma tugevat huvi filantroopia vastu muul viisil'.

Donald J. Trumpi fond ja Trumpi isiklik heategevuse rekord osutusid kogu 2016. aasta valimishooaja jooksul vaidlusi tekitavaks. Isegi mõte, et ta võiks kohe fondi kinni panna tekitas küsimusi New Yorgi peaprokuröri käimasoleva uurimise tõttu.

2016. aasta jooksul uuris ajalehe The Washington Posti poliitiline reporter David Fahrenthold hoolikalt Trumpi väiteid heategevusliku annetamise kohta ning püüdis neile lugematutele heategevusorganisatsioonidele numbreid ja nimesid panna. Oma tsitaadis Ben Bradlee auhinnale kiitis Post Fahrentholdi ' suurte lahknevuste avastamine kandidaadi väidete ja kontrollitavate faktide vahel .”

Intervjuus Poynterile jagas Fahrenthold mõningaid oma aruandlustehnikaid, mis võiksid aidata teisi reportereid, kes pööravad tähelepanu heategevuslike nõuete faktide kontrollimisele.

Fahrentholdi jaoks sai lugu alguse pärast seda, kui Donald Trump väitis üritusel, mille ta korraldas mullu jaanuaris vabariiklaste televisiooni eeldebatis osalemise asemel, et ta. kogus 6 miljonit dollarit , kaasa arvatud 1 miljon dollarit tema enda rahast , veteranidele.

Järgnevatel nädalatel kajastas Fahrenthold avalikke üritusi, kus ta nägi Trumpi laval seismas ja jagas välja liiga suuri tšekke, mis kandsid Trumpi fondi nime. Kuid nende tšekkide kogusumma ei olnud kunagi 6 miljonit dollarit, nii et Fahrenthold küsis ülejäänud osa kohta (teised küsisid ka selle kohta, sealhulgas Wall Street Journal ).

'Mõtlesin, et hästi, see võtab paar päeva ja ma uurin, kuhu ülejäänud raha läks.' selgitas Fahrenthold. 'Ilmselt kavatses Trump ülejäänud raha välja anda ja ma lihtsalt uurin, kuhu see läks, ja see on kõik. Aga see ei olnud üldse nii. Kulus kuid ja kuud, kui püüdsin neid lindprii teha, et teada saada, kuhu raha läks.

Seistes silmitsi kampaania keeldumisega kaastööde kohta üksikasju esitamast, pöördus Fahrenthold arvude kontrollimiseks mujale. 'Te ei pea lihtsalt ootama, kuni Trump ütleb teile, mis on vastus,' märkis ta. 'On võimalus otsida inimesi, kes teavad vastust.'

Siin on mõned neist viisidest.

1. Maksudeklaratsioonid

Paljudel juhtudel võib siin annetuste aruandlus alata ja lõppeda, kuid Fahrentholdil polnud juurdepääsu Trumpi tuludele.

'Kui ta oleks oma maksudeklaratsioonid avaldanud, poleks projekti ilmselt olnud.' ütles Fahrenthold. 'Kuid nad otsustasid selle asemel öelda, et Trump annab heategevuseks palju raha, kümneid miljoneid dollareid, kuid see on saladus. Me ei räägi sulle rohkem kui selle kohta, kus ta annab.

2. Teejuht

mittetulunduslik andmete arvelduskoda, Teejuht sisaldab 990 dokumenti ja muud taustateavet heategevuseks. Need deklaratsioonid sisaldavad mitmesuguseid finantsteavet, sealhulgas tulusid, kulusid ja juhi hüvitisi.

Guidestar oli allikas Fahrentholdi novembris raportile, et Trump Foundation oli omaksvõtmist omaks võtnud oma viimastes maksuavaldustes.

3. ProPublica 990 otsing

Teine koht mittetulundusühingute dokumentide otsimiseks on ProPublica mittetulunduslik uurija , mille andmebaasis on 2,2 miljonit mittetulundusühingute maksudeklaratsiooni kokkuvõtet aastast 2001.

4. Doonoriotsing

See on loodud selleks, et aidata heategevusorganisatsioonidel potentsiaalseid annetajaid tuvastada Doonori otsing andmebaas osutus üllatava tulemusega ka väärtuslikuks aruandlusvahendiks.

'Ma ei leidnud Trumpi oma taskust annetusi, kuid nii leidsin teise Donald Trumpi,' ütleb Fahrenthold, viidates Donald L. 'Jäta vahele' Trump , arst Põhja-Virginiast. 'See ei andnud midagi, kuid tundsin end kindlamalt, et pärast selle kasutamist nägin kogu pilti.'

5. Pabermärkmik, telefon ja e-post

Fahrenthold hakkas oma aruandlust jälgima, kasutades a paberist märkmik , helistades süstemaatiliselt heategevusorganisatsioonidele, kes tema arvates võisid Trumpilt annetusi saada, ja e-kirju saata. Siis töötas ta lihtsalt nimekirja, mis kasvas sadadeks heategevusorganisatsioonideks.

'Suur osa sellest oli üks telefonikõne või üks e-kiri korraga,' ütles ta.

6. Twitter

Sellel pabermärkmikul oli reaalajas digitaalne jäljend, sest Fahrenthold jagas seda oma Twitteri kanali kaudu, et näidata oma edusamme ja Aruandlustöö koondab Trumpi heategevuslike kingituste üksikasjade leidmiseks.

Fahrenthold kasutas Twitterit ka selleks, et küsida heategevusorganisatsioonidelt otse, kas nad on annetusi saanud, ja otsida heategevusorganisatsioone, mida Trump oli oma säutsudes kiitnud ja mis seejärel lisati märkmiku uurimisnimekirja.

7. Väljavaadete lehed

Ühel juhul saatis anonüümne vihjeandja talle heategevusorganisatsiooni potentsiaalsete inimeste nimekirja. Selles dokumendis kirjeldati Trumpi heategevuse ajaloo üksikasju, näidates näiteks seda, millal nad temaga viimati vestlesid, kui palju raha talt oodati ja kui palju ta oli varem andnud.

8. Sotsiaalsed päevikud

Heategevusorganisatsioonid paluvad sageli kõrgetasemelistel annetajatel galasid korraldada või olla suurürituste aujuhina. Fahrenthold otsis läbi Palm Beachi sotsiaalne päevik näha, milliste galadega Trump oli seotud.

9. Püsivus

Lugu, mis valmistas Fahrentholdi kõige rohkem ette tema pingutusteks Trumpi annetuste jälile jõudmiseks Bürokraatia sünkroon , 2014. aasta artikkel personalijuhtimise büroo ebatõhusa ja aegunud paberimajanduse kaevanduse kohta Pennsylvanias, kus föderaaltöötajad ajasid paberit kümnete tuhandete kappide vahel. Fahrentholdile teatati mahajäetud kaevandusest, kuid büroo ei lubanud tal seda isiklikult näha.

Kuidas kaevandusse sattuda? Sa hakkad kaevama.

'Hakkasin helistama inimestele, kes seal varem töötasid,' ütles ta. „Vaatasin LinkedInist ja Facebookist ja mujalt ning leidsin inimesi, kes töötasid kaevanduses või kes töötasid veel kaevanduses, et neilt küsida: milline oli teie päev? Milline oli puhkeruum? Milline oli kontor? Rääkige mulle sellest kohast nii palju kui võimalik.'

'Tulin tagasi OPM-i ja ütlesin, et vaata, te ei saa mind takistada seda lugu kirjutamast,' selgitas Fahrenthold. 'Kõik, mida saate praegu teha, on öelda oma pool sellest. Kui sa tahad mind sisse lasta, siis hästi. Kõik, mida saate praegu lisada, on öelda mulle oma pool sellest. Ja sel juhul lasid nad mind sisse.'

Fahrentholdi arvates on see õppetund, mida reporterid saavad rakendada igasuguse kivimüürimise kohta.

'Kõigepealt proovite välisust, aga kui välisuks pole saadaval, otsite akent. Sa otsid mõra,” ütles ta. 'On võimatu hoida saladuses midagi nii suurt kui Trumpi tegelikud annetused või hiiglaslik paberimajanduse kongi. Peate otsima teisi võimalusi.'

Parandus : redigeerimisvea tõttu jäeti sõna 'mitte kunagi' lausest 'Kuid nende tšekkide kogusumma ei olnud kunagi 6 miljonit dollarit', nii et Fahrenthold küsis ülejäänud osa kohta. Vabandame vea eest.