Faktikontroll: kas Valge Maja blokeeris 2020. aasta aprillis juurdepääsu näomaskidele?

Tfcn

Foto autor: STRF/STAR MAX/IPx 2020 26.08.20 Kolm USA osariiki kaebavad Trumpi administratsiooni vastu kohtusse seoses muudatustega USA postiteenistuses novembris toimuvate valimiste eel.

Zachary Boudah | MediaWise Teen Fact-Checker

MediaWise'i hinnang: LEGIT

17. septembril kinnitatud twitteri kasutaja Don Moynihan väitis, et Valge Maja blokeeris plaani, mis oleks aprilli alguses saatnud igasse leibkonda viis korduvkasutatavat näomaski. Selle väitega kaasnes süüdistus, et plaan blokeeriti kartuses, et maskid tekitavad paanikat. Kas see lugu on legaalne?

Alustuseks uurige, kes teavet jagas:

Don Moynihan on avaliku poliitika ekspert, kes on praegu professor Georgetowni ülikool . Varem töötas ta Wisconsini-Madisoni ülikooli La Follette'i avalike suhete kooli direktorina ning on avaldatud ajakirjades The New York Times, Washington Post jt.

Otsige tõendeid:

Moynihan tsiteerib säutsus a Washington Post artikkel, mis kirjeldab USPSi peamisi probleeme, kuna rahastamise, ohutuse ja toetuse puudumine on jätnud agentuuri hätta. Artikkel on kirjutatud 10 000 lehekülje äsja avalikustatud dokumentide tagaküljele, mille The Washington Post sai Ameerika järelevalve . Memode, meilide ja ettekannete koostamine hangiti teabevabaduse seaduse kaudu.

Üks neist dokumentidest, mille Moynihan oma säutsu lisas, on USPS-i pressiteate mustand, mis peaks ilmuma millalgi aprillis. Väljaande eesmärk oli teavitada ameeriklasi, et USPS kavatseb koostöös Valge Maja koroonaviiruse rakkerühmaga tarnida 650 miljonit korduvkasutatavat näomaski riigi igale elamispinna kohaletoimetamisele. Väljaandes öeldakse ka, et esimesed saadetised saadetakse aprillis.

Pressiteade sisaldab tsitaate tolleaegselt postijuhilt Megan J. Brennanilt, kes ütles: „Meie organisatsioon sobib ainulaadselt täitma seda ajaloolist missiooni – toimetada COVID-19 viiruse vastu võitlemiseks näokatted igasse Ameerika leibkonda.”

Mida räägivad teised allikad?

Aprillis avaldati ka teised teated pandeemiale reageerimise kohta, kuid ükski neist polnud nii üksikasjalik. Vastavalt Axios Miljonite riidest näomaskide postitamise plaan tabas teetõkke, kuna administratsiooniametnikud olid plaani elluviimise suhtes väga skeptilised. Nimeta endine tervishoiu- ja inimteenuste ametnik selgitas aga, et see on täiesti teostatav. Sarnast strateegiat proovis kasutada (ja Jaapan viis edukalt lõpule, vastavalt a New York Times artikkel).

On selge, et Valge Maja ja USPSi loodud esialgne plaan oli pandeemiaga varakult võitlemiseks näokatted tarnida. Mis läks valesti?

Kas Valge Maja blokeeris selle?

Selle, mida me märtsi-aprilli pandeemiale reageerimise kohta teame, võib kokku võtta järgmiselt: föderaalvalitsus oli teadlik viiruse ohtudest ja sellest, kuidas neile potentsiaalselt reageerida, ning president kõhkles, kuna kartis avalikku paanikat. Seda on kinnitanud väljavõtted ajakirjanik Bob Woodwardi uuest raamatust 'Raev', milles president tunnistas, et viirus on 'surmav kraam' ja võib tappa tuhandeid. Hiljem tunnistas president Trump, et ta 'soovis seda alati maha teha', sest ta '(ei) taha paanikat tekitada'.

Lisaks väidab American Oversighti tegevdirektor Austin Evers, et Trumpi mõjul oleks olnud vaieldamatu roll ülalkirjeldatud ulatusliku reageerimise ärahoidmisel.

Kõike arvesse võttes toetavad aruanded Valge Maja idee mahajätmisest põhjalikult tänavu septembris avastatud tõenditega.

Meie hinnang

LEGIT. Ainus asi, mis Moynihani väites on vale, on kirjaviga 'näomärgid'. On kohutavalt selge, et föderaalvalitsusel oli plaan saata näomaskid igasse USA majapidamisse, et võidelda pandeemiaga, mis lõpuks tapab üle 200 000 inimese. Kuid ettevaatlik optimism pani plaani kõrvale lükkama. Hea või halvem on see väide õigustatud.

Allikad:

See faktikontroll on saadaval WhatsAppis IFCN-i 2020. aasta USA valimiste FactChatis #Chatbot. Lisateabe saamiseks klõpsake siin.

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi