Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Facebook alandab nüüd lugusid valepealkirjadega

Faktikontroll

Alates sellest nädalast võivad Facebookiga koostööd tegevad faktikontrollipunktid paljastada ja aeglustada nende pealkirjade levikut, mis on valed, isegi kui kogu lugu seda pole – muudatus, mis lisab nüansse valeinformatsiooni tüüpidele, mida platvorm palub faktide kontrollijatel lipp.

Esmaspäeval teatas tehnoloogiaettevõte Poynterile, et on uue võimaluse kasutusele võtnud oma 33 faktikontrolli partnerile üle maailma. Nüüd saavad faktikontrollijad hinnata valeks tervet lugu või ainult pealkirja, kuigi viimast alandatakse uudistevoos vähem kui esimest. (Avalikustamine: Rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku põhimõtete koodeksi allkirjastamine on projektiga liitumise vajalik tingimus.)

'Küsime alati oma faktikontrolli partneritelt tagasisidet ja kuna näeme uusi halle alasid, mis nõuavad meie programmi selgitamist, püüame nendega tegeleda ajakohastatud juhiste ja protsessidega,' ütles Facebooki pressiesindaja Lauren Svensson Poynterile e-kirjas. 'Loodame, et see uus reitinguvalik annab nii faktide kontrollijatele kui ka väljaandjatele rohkem selgust.'

Uus reiting on tingitud faktikontrollijate seas jätkuvast segadusest selle üle, kuidas käsitleda lugusid, mis võivad sisaldada kehtivat faktilist või analüütilist sisu, kuid on Facebooki postitatud ebatäpse pealkirjaga. See segadus tekkis septembri keskel, kui The Weekly Standard Fact Check, üks ettevõtte faktide kontrollimise partneritest, hindas ThinkProgressi lugu Brett Kavanaugh'st valeks, langetades selle uudistevoos.

Juhtum sõltus ThinkProgressi pealkirjas sõna 'ütlemisest' kasutamisest ja tekitas tormi. ThinkProgress ja teised vasakpoolsed uudistesaidid nimetasid Facebooki tsensoriks ja süüdistasid seda konservatiivide toitlustamises. Weekly Standard väitis, et valepealkirjad on sageli piisavad, et inimesi Facebookis valesti teavitada ja et ta eemaldaks lipu, kui ThinkProgress muudaks oma pealkirja (ei teinud).

Svensson ütles, et pealkirja vale hinnang ei alanda postitusi samal määral kui otsene vale hinnang, mis BuzzFeed News teatas eelmisel aastal piirab sisu edasist levikut kuni 80 protsenti. Poynter küsis konkreetsemat mõõdikut selle kohta, kui palju vale pealkirja hinnang postitusi alandaks, kuid ta keeldus seda andmast.

Uus reiting tuleb pärast mitmeid teisi hiljutisi muudatusi Facebooki faktikontrolli projektis, sealhulgas faktikontrollijate paljastamisvõimaluste laiendamist fotodele ja videotele ning tehisintellekti kaasamist, et automaatselt tuvastada dubleeritud võltsinguid. Adrien Sénécat ettevõttest Les Décodeurs, üks Facebooki faktide kontrollimise partneritest Prantsusmaal, ütles Poynterile, et kuigi tema meeskond tõenäoliselt reitingut palju ei kasuta, peaks see samm aitama klikkida pealkirju, mida nad ei suutnud tuvastada. enne kontrolli.

'Ma arvan, et see võib osutuda kasulikuks mõnel juhul, kui mõned veebisaidid kasutavad pealkirju valeväidete levitamiseks, kuid tagavad end rohkem artikli sisuga, mis ei ütle sama asja,' ütles ta e-kirjas. 'Ma lihtsalt arvan, et meie, faktide kontrollijad, peaksime seda hinnangut kasutama ainult siis, kui tundub tõesti, et pealkiri on vale, mitte ainult siis, kui see on pisut liialdatud.'

Peale selle, et anda faktikontrollijatele rohkem volitusi teha kindlaks, mis Facebookis tähelepanu tõmbab, näib, et ettevõtte vale pealkirja reitingu lisamine vastab põhimõttelisemale küsimusele, mille Poynteri Alexios Mantzarlis eelmisel kuul esitas: kas Facebooki faktikontrolli eesmärk on puhastada. tekitada rämpsu viiruspettusi riikidevahelistes piirides ujuvate haide kohta” või „et sihtida ebatäpset teavet kõigis selle varjundites?”

See käik viitab viimasele.

Värskendus: Selle loo juhtelementi on muudatuse paremaks selgitamiseks värskendatud.