Ärge muretsege, koerad ei sure Ühendkuningriigis tõmblevate maiuste tõttu, kuid tuhanded Facebooki kasutajad arvavad, et nad surevad.

(Shutterstock)

Fakt vs võlts on iganädalane veerg, milles võrdleme faktikontrolli ja pettuste ulatust Facebookis. Lugege kõiki meie analüüse siit.

Facebooki partnerluse jaoks faktikontrollijatega on olnud imelik nädal.

Reedel Snopes kukkus välja programmi osa, mis võimaldab faktikontrollijatel ribalaiusega seotud probleemidele viidates vähendada platvormi valeväidete ulatust. ABC uudised on ka välja langenud ja Associated Press hindab selle osalemist. (Avalikustamine: Rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku põhimõtete koodeksi allkirjastamine on projektiga liitumise vajalik tingimus.)

Sellegipoolest kasutasid mõned Ameerika faktide kontrollijad seda partnerlust, et ületada sel nädalal Facebooki suuremaid pettusi – samal ajal kui nende välismaised kolleegid nägid samamoodi vaeva.

Kuna (Poynterile kuuluv) PolitiFact sai kümneid tuhandeid Facebooki kohustusi New Yorgi uue abordiseaduse faktide kontrollimiseks, jätkas Brasiilia faktikontrollija Aos Fatos võitlust väärinformatsiooniga hiljutise tammi kokkuvarisemise kohta; üks selle lugudest sai 10 korda vähem kihlusid kui valemeem Facebookis. Le Monde'i faktide kontrollimise projekti faktikontroll toimis samamoodi halvasti.

Allpool on toodud populaarseimad faktikontrollid alates eelmisest kolmapäevast selle järgi, kui palju meeldimisi, kommentaare ja jagamisi nad Facebookis said, vastavalt vaatajaskonnamõõdikute tööriista BuzzSumo andmetele. Ükski neist ei käsitle suulisi avaldusi ( nagu see ), kuna need ei ole seotud konkreetse URL-i, pildi või videoga, mida faktikontrollijad saavad märgistada. Lisateavet meie metoodika kohta siin .

(Ekraanipilt Facebookist)

1. 'Ei, New Yorgi abordiseadus ei luba emadel lapsi abortida minut enne nende sündi.'

Fakt:31,2 000 kohustust

Võlts:7,2 000 kohustust

See PolitiFacti faktikontroll oli selle nädala kõige paremini toimiv postitus – isegi paremini kui saidi teisipäevaõhtune liidu olukorra aadressi kajastamine.

Faktikontroll lükati ümber vale Facebooki pilt hüperpartisanide lehe postitatud beebist. Pilt väitis, et New Yorgi uue seaduse kohaselt on sündimata beebide abortimine lubatud üks minut enne nende sündi. Valepostitus tuli pärast kuberner Andrew Cuomot allkirjastatud seaduseelnõu, millega võeti vastu Roe v. Wade Ülemkohtu otsus abordi kui osariigi seaduse kohta, mis tekitas sotsiaalmeedias valeinformatsiooni.

PolitiFact kirjutas oma faktikontrollis, et New Yorgi seadusandlus laiendab tervishoiutöötajate õigust teha aborte, kui 'patsient on 24 nädala jooksul alates raseduse algusest või loote elujõulisuse puudumine või abort on vajalik lapse kaitsmiseks.' patsiendi elu või tervis.' Partnerluses Facebookiga, kui PolitiFact märgib postituse valeks, peaksid kasutajad enne selle jagamist saama hoiatuse, kuid Poynter sai siiski pilti jagada (ja seejärel viivitamatult kustutada) ilma hoiatust saamata.

kaks. 'Pelosi ei kulutanud renoveerimisele 497 miljonit dollarit'

Fakt:5,5 000 kohustust

Võlts:1,1 000 kohustust

Mõned päevad enne seda, kui USA esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi astus lavale teisipäevaõhtusel riigikõnes, levitasid desinformaatorid tema kohta Facebookis võltsi väiteid.

27. jaanuaril hüperpartei leht jagas võltsi lugu mis väitis, et Pelosi kulutas hiljutise valitsuse sulgemise ajal kontori renoveerimiseks 497 miljonit dollarit. Algselt avaldas loo Christopher Blair, kurikuulus Interneti-pettur, kes väidab, et tema töö on satiir, hoolimata asjaolust, et võltsuudiste saidid kopeerivad sageli tema lugusid, ja tsiteeris väljamõeldud Gateway Punditi aruannet. Artikkel näis olevat avaldamise seisuga maas ja Wayback Machineis pole arhiveeritud versiooni.

Factcheck.org märkis postituse osana oma partnerlusest Facebookiga, kuid ainult sarnane faktikontroll PolitiFactist oli allpool seotud artiklina loetletud. Poynter ei saanud hüperpartisanide lehelt valelugu jagada, ilma et oleks saanud hoiatust, et see on paljastatud, kuid tõrge mis võimaldab kasutajatel jagada oma konkreetsetelt URL-idelt valepostitusi, toimub endiselt.

(Ekraanipilt Facebookist)

3. „Marina Silva ei andnud luba Brumadinho ja Mariana tammidele; luba tuli Minase valitsuselt kindral'

Fakt:3,3 000 seotust

Võlts:36,4 000 seotust

Peaaegu kahe nädala pärast tammi lõhkemine Brasiilia Minas Gerais provintsis asuvas kaevanduses levib sotsiaalmeediat jätkuvalt desinformatsioon – ja see annab faktikontrollijatele 10 ühe vastu.

29. jaanuaril postitas Facebooki kasutaja võlts meem väites, et endine keskkonnaminister ja presidendikandidaat Marina Silva andis loa kahe viimastel aastatel lõhkenud tammi ehitamiseks: Brumadinho ja Mariana. Tegelikult teatas Aos Fatos, et esimene ehitati rohkem kui 40 aastat tagasi ja teine ​​oli Minas Gerais' riigiasutustelt seadusega nõutud.

Aos Fatos paljastas valepostituse Facebookis ja Poynter ei saanud seda hüperpartisanide lehelt jagada, ilma et oleks saanud hoiatust, et see on lahti lükatud.

Neli. 'Ei, sellel fotol ei ole näha, et Edouard Philippe magab rahvusassamblees'

Fakt:3,3 000 seotust

Võlts:23,8 000 kohustust

Veel üks levinumaid pettusi, mida Poynter sel nädalal analüüsis, leidis kollaste vestide meeleavaldajate Facebooki gruppides tohutu publiku – kes on levitanud palju valeinformatsiooni viimastel nädalatel.

22. nov Facebooki kasutaja postitas foto mis tema väitel kujutas Prantsusmaa peaministrit Edouard Philippe'i rahvusassamblees magamas. Postitus oli Kollaste vestide ilmselge pingutus, mis sai alguse protestina diislimaksude tõusu vastu ja on sellest ajast alates muutunud üha enam kehtestamisvastaseks, kritiseerida võimupoliitikuid. Kuid Le Monde'i faktide kontrollimise projekt Les Décodéurs lükkas 1. veebruaril foto ümber, öeldes, et Philippe ei maganudki – ta oli sügaval mõttes.

Les Décodéurs paljastas pildi osana oma partnerlusest Facebookiga, ehkki rohkem kui kaks kuud pärast selle avaldamist. Üks meemi varasem versioon kogus isegi umbes 300 000 jagamist. Kuid nii Les Décodéursi artikkel kui seotud faktide kontroll CheckNewsist olid postituse all loetletud, mida Poynter ei saanud ilma hoiatuseta jagada.

(Ekraanipilt Facebookist)

5. 'Kas koerad surevad tõmblevate maiuste söömise tõttu?'

Fakt:245 kohustust

Võlts:30,3 000 seotust

Vau, inimestele meeldivad loomade kohta tehtud pettused.

11. jaanuaril Facebooki kasutaja postitatud ekraanipilt tekstist, mis väitis, et Briti jaemüüjalt B&M ostetud tõmblused koeramaiused põhjustavad koertel neerupuudulikkust. Samuti väideti, et veterinaararstid olid avaldanud aruande, milles öeldakse, et maiused ei olnud koertele ohutud. Kuid Full Fact lükkas postituse ümber, öeldes, et puuduvad tõendid, mis toetaksid väidet, et ühe konkreetse jaemüüja maiustused põhjustasid selle seisundi.

Full Fact märkis postituse osana oma partnerlusest Facebookiga ja selle all kuvati sellega seotud faktide kontroll. Poynter ei saanud pettust ilma hoiatuseta jagada.