Detroidi debati kokkuvarisemine? CNN seisab silmitsi kriitikaga, lisaks sellele, kuidas panka röövida (?!?) ja Harvey mõju ajakirjanikele

Teie kolmapäevane Poynteri aruanne

Senaator Bernie Sanders (I-Vt.) ja senaator Elizabeth Warren (D-Mass.) CNNi sel nädalal Detroidis korraldatud kahest demokraatide presidendivalimiste eeldebatist esimesel. (AP Photo / Paul Sancya)

See on Poynteri Instituudi igapäevane uudiskiri. Kui soovite selle esmaspäevast reedeni postkasti toimetada, klõpsake nuppu siin .

Tere kolmapäeva hommikust. Mul on eksklusiivne teade Los Angeles Timesi töötajatele saadetud memo kohta, kuid alustame CNN-i ebaühtlasest esinemisest teisipäevaõhtuse demokraatide presidendivalimiste debati võõrustamisega.

CNN võtab oma debativormingu ülesehituse jaoks õla alla, pluss vastandlikud küsitlused ja lahkarvamusi tekitavad juhised.

Senaator Bernie Sanders (I-Vt.) ja senaator Elizabeth Warren (D-Mass.) CNNi sel nädalal Detroidis korraldatud kahest demokraatide presidendivalimiste eeldebatist esimesel. (AP Photo / Paul Sancya)

Kui teisipäevaõhtuse demokraatliku debati eesmärk oli kandidaadid omavahel võidelda, varustas CNN-i moderaatorite kolmik neid poksikindatega.

Jake Tapper, Dana Bash ja Don Lemon – eriti Tapper – veetsid suure osa ööst, esitades küsimusi, mis kutsusid kandidaate üksteisega eriarvamusele. Täpsemalt tõmbasid moderaatorid kujundliku joone, mille ühel küljel olid Bernie Sanders ja Elizabeth Warren ning teisel pool ülejäänud kandidaadid.

Unustage riigihümn. CNN oleks pidanud õhtut alustama kuulsa helikandjaga Michael Buffer ütleb , 'L-L-L-Lähme valmis möllama!!!!!!!!'

'Selge kavatsus oli kaklusi esile kutsuda,' ütles poliitikakommentaator Eugene Robinson MSNBC debatijärgses saates. '... See näis olevat mõõdukuse mõte.'

Arutelu ajal Washington Posti meediareporter Paul Farhi säutsus , 'Suur osa küsitlustest on suunatud sellele, milline teie kandidaadi rivaal on seda tõesti, tõesti täis?'

Seetõttu ütles Robinson, et kellelgi polnud võimalust 'presidendina' silma paista.

See polnud CNN-i moderaatorite ainus kriitika.

Vox’s Aaron Rupar jõudis kirjutamiseni , 'Inimestele, kes teisipäeva õhtul demokraatide presidendivalimiste debatti jälgisid, oleks võinud andeks olla, et nad arvasid, et pöörasid kanali kogemata Fox Newsi poole. Mõnikord korraldab CNN arutelu ajal vabariiklaste kõnepunktide ümber kujundatud poliitilisi küsimusi.

Isegi kandidaat Bernie Sanders hüüdis Tapperit tervishoiuküsimuse esitamise eest, kasutades 'vabariiklikku kõneainet'.

Veel üks takistus, et kellelgi on liiga suur õhtu? Masendav ajapiirang, mis sundis moderaatoreid katkestama kandidaate just siis, kui nad end väljendama hakkasid, justkui piisaks ühest minutist tervishoiuplaani kirjeldamiseks. Keegi ei taha, et kandidaadid segavad, kuid nii karmid ja lühikesed ajalimiidid seatakse poolikutele vastustele ja tüütutele segajatele, kui moderaatorid ja kandidaadid omavahel juttu ajasid.

Valitud teemad – peamiselt tervishoid, kliima ja immigratsioon – olid head, kuigi sõnu “Mueller” ja “Venemaa” ja “tagandamine” ei toodud kordagi. Mitte ka Joe Biden, kes juhib enamikku küsitlusi. (Kui te kavatsete kandidaate üksteisega vastandada, kas te ei too klubihoones juhti?)

See ei olnud CNN-i parim tund. Ajapiirangud ja eriti moderaatorite tungiv nõudmine leekide tulele valamiseks sunnivad tänaõhtuseid kandidaate oma strateegiat ümber mõtlema ja andma neile tõenäoliselt eelise.

Nagu Arianna Huffington säutsus Kohe pärast teisipäevast arutelu: 'Kui CNN vahetab kandidaadid homseks debatiks, võiksid nad vahetada ka mõtte kasutada küsimusi mõttetu tõsielusaadete konflikti tekitamiseks.'

L.A. Timesi peakorter Californias El Segundos 2018. aastal. (Shutterstock)

Eile õhtul oli mul eksklusiivne saidil Poynter.org Los Angeles Timesi halbade uudiste kohta. Tegevtoimetaja Norman Pearlstine ja tegevtoimetaja Scott Kraft saatsid esmaspäeval töötajatele memo, milles teatasid, et digitaalsed tellimused pole kaugeltki seal, kus Times lootis, ja et Timesi 'tulevik sõltub tellimustulude kiirest ja olulisest kasvust'.

The Times seadis eesmärgiks kahekordistada oma digitellimusi sel aastal enam kui 150 000-lt 300 000-le. Memos öeldi, et Times on lisanud 52 000 digitaalset tellimust, kuid 'oluliste tühistamiste tõttu sama perioodi jooksul' on Timesi netokasv 2019. aastal vaid 13 000.

Kõlab kurjakuulutavalt, kas pole?

Kuid teisipäevaõhtuses telefoniintervjuus ütles Pearlstine mulle: 'Ma ei arva, et see on kurjakuulutav, ma arvan, et see on kiireloomuline ja see on lihtsalt see, et me näeme suurepärast võimalust ja peame kiiresti liikuma. Ma ei arva, et see on mingi saladus, et iga väljaanne, mis teenib suure osa oma trükituludest, peab leidma uusi tooteid uutele sihtrühmadele uutel platvormidel. Kui midagi, arvan ma, et pärast aastatepikkust hoolimatust ja investeeringute puudumist on meil lihtsalt nii palju järele jõuda. Nii et ma ei pea seda pahaendeliseks, kuid ma arvan, et on oluline, et me pärast nii pikka aega taga olnud pääseksime ette.'

Praegu on Timesil umbes 170 000 ainult digitaalset tellijat. Pearlstine ütles, et 300 000 tellimuseni jõudmine aasta lõpuks on keeruline, kuid jääb optimistlikuks, et ajaleht võib järgmise paari aasta jooksul jõuda miljonini.

Seal on rohkem minu lugu , samuti kogu personalile saadetud memo Pearlstine ja Kraft.

aprillil CNN-i president Jeff Zucker. (Foto Evan Agostini/Invision/AP)

CNN-i juht Jeff Zucker on oma elus vaid korra riigiameti kandidaati toetanud. Kümmekond aastat tagasi toetas Zucker kedagi, kes kandideeris California peaprokuröriks. Toona nimetas ta seda kandidaati mitte ainult selle osariigi, vaid kogu riigi kõige olulisemaks isikuks.

See kandidaat? Kamala Harris, kes kandideerib nüüd palju suuremale ametikohale.

David Catanese, McClatchy riiklik poliitiline korrespondent, targalt kirjutab 'Kuid Zuckeri sõprus Harrisega võib avada talle varajase rünnaku mitte tema demokraatidest rivaalide, vaid Donald Trumpi poolt, arvestades CNN-i juhi piinatud suhteid presidendiga.'

Sel ajal, kui Zucker Harrist California peaprokuröriks kinnitas, oli ta NBC Universali tegevjuht. Zucker asus CNN-i juhtima 2013. aastal ja Harrisest sai senaator 2016. aastal. Catanese tuletas lugejatele meelde, et Zucker ja Trump olid ka sõbrad, kui Trumpi saade “The Apprentice” oli Zuckeri telekanalis NBC.

See on praegu uudis, sest Harris on täna õhtul … CNN-is arutlevate demokraatide lootuste hulgas.

Mis siis, kui Dear Abby oleks uuriv ajakirjanik? Nii kirjeldab Slate oma uut taskuhäälingusaadet. 'Kuidas!' saatejuht on Pulitzeri auhinna võitnud reporter ja autor Charles Duhigg . Podcast on loodud selleks, et 'aitaks kuulajatel lahendada elu suurimaid probleeme'.

Nagu näiteks? Noh, näiteks kuidas olla naljakas, kuidas taluda valu, kuidas röövida panka (oot, mida?) ja kuidas kinkida oma emale neer. Need neli esimest osa on allalaadimiseks saadaval.

Duhigg ütles oma avalduses: 'Teenindusajakirjandus on üks kõige olulisematest töödest, mida reporterid teevad, ja me tahame viia uuriva aruandluse tööriistad uude valdkonda: teie probleemid.'

Pole kindel, et pankade röövimine on probleem, aga hei, see huvitab mind.

Päästepaadid täidavad 2017. aastal üleujutatud tänava, kuna Houstonis evakueeritakse üleujutuse ohvreid. (AP Photo / David J. Phillip)

Looduskatastroofi katmine võib füüsiliselt koormata. Ja ka vaimne. Aruandlus ajakirjaniku allikale, Chloe Reichel süvenes mõnesse põnev uurimustöö tegi Kenti osariigi ülikooli ajakirjanduse ja massikommunikatsiooni dotsent Gretchen Dworznik-Hoak.

Dworznik-Hoak intervjueeris 30 ajakirjanikku (ajalehtede ja telejaamade reportereid, toimetajaid, uudisteankruid ja meteorolooge) kaks kuud pärast seda, kui nad kajastasid 2017. aastal Texast tabanud 4. kategooria tormi orkaan Harvey. Intervjueeritud osalesid ka küsitluses, milles mõõdeti posttraumaatiline stressihäire (PTSD) ja depressioon.

Selle uuringu tulemused näitasid, et iga viies saavutas PTSD läve ja 90% kogeb orkaani katvuse tõttu teatud PTSD sümptomeid. Lisaks täitsid kaks viiest depressiooniläve ja 93% koges depressiooni sümptomeid.

• India maapiirkondadest pärit mees võidab maratone ja on 119-aastane. Või on ta? David Friedil on lühifilm The Atlanticu veebisaidil.
• Arukas ja põhjalik teos, Politico’s Michael Calderone kirjutab et mustanahalised ajakirjanikud sunnivad meediat kajastama rassi ja poliitika ristumiskohta.
• Washington Posti meediakriitik Eric Wemple on mahlane lavatagune lugu Deadspini ja selle uute omanike vahelisel võitlusel.
• The New York Timesil on rike sellest, kui palju iga kandidaat teisipäevaõhtusel arutelul rääkis.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saada Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones aadressile meili .

• Autoriõigus 2019. aastal: Internet ei ole teie fotoarhiiv (veebiseminar). 16. augustil kell 14.00. Ida aeg.
• UUS! Aruandluse töötuba tõusvatele tähtedele (seminar). Tähtaeg: 16. august.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.

Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .