Faktilise teabe ja teadliku avaliku diskursuse koalitsioon on tugevam kui kunagi varem

Sel reedel, 2. aprillil tähistavad faktikontrollijad keset pandeemiat ja vastavat infodeemiat viiendat rahvusvahelist faktikontrolli päeva.

2016. aastal Argentina pealinnas Buenos Aireses toimunud kolmandal ülemaailmsel faktikonverentsil otsustasid maailma faktikontrollijad nimetada 2. aprilli rahvusvaheliseks faktikontrolli päevaks, et tõsta teadlikkust faktide kontrollimise tähtsusest, pakkudes seega avalikkusele täpset teavet. teenusena avalikuks hüvanguks. On õiglane öelda, et 2016. aastal ei olnud faktide kontrolli tänane olukord ja selle koht avalikus diskussioonis kaugeltki oodatud, isegi kogukonna jaoks, mida esindas umbes 100 osalejat Buenos Aireses konverentsil.

Viimase paari aastaga ei ole kasvanud mitte ainult ülemaailmne faktikontrolli kogukond, vaid ka faktikontrolli praktika horisondid. Tänapäeval, võrreldes 2016. aastaga, on faktikontrollijad spetsialiseerunud ja pakuvad mõnele suurimale tehnoloogiaplatvormile professionaalseid teenuseid erinevates valdkondades. Google, Facebook, Line, TikTok, WhatsApp ja YouTube kuuluvad platvormide hulka, mis pakuvad oma erinevate toodete ja teenuste faktide kontrollimist erinevas võimsuses, alates lihtsalt faktide kontrollimisest kuni kasutajatele kuni tööni ärilistes võimsustes faktikontrollijatega, et lisada täiendavaid funktsioone. signaale nende sisu modereerimise tavadele.

Veidi enam kui aasta tagasi raputas maailma uudis kogu maailmas levivast uudsest koroonaviirusest, millele järgnes ÜRO kirjeldatud esimene 'infodeemia'. Väärteabe rolli COVID-19 surmavas mõjus on märkinud vaatlejad, akadeemikud ja praktikud, näiteks faktide kontrollijad, kes tegelevad lugematute alusetute väidete ja vandenõuteooriatega, mis muudavad inimesed kogu maailmas haiguse suhtes haavatavamaks. Ajakirjas American Journal of Tropical Medicine and Hygiene avaldatud uuringus arvati, et umbes 5800 inimest sattus sotsiaalmeedias valeandmete tõttu haiglasse .

Vastus COVID-19 puudutavale väärinfole pole olnud kaugeltki täiuslik, kuid saavutatud konsensus, et probleem tuleb lahendada multidistsiplinaarse lähenemisviisiga, on loonud uue pretsedendi koostööks avalike institutsioonide, tehnoloogiaplatvormide, faktikontrollijate ja muude asutuste vahel. valdkonnaeksperdid, kes otsivad halva teabe asemel autoriteetset ja usaldusväärset teavet.

Tehnoloogiaettevõtted on olnud tugevama kontrolli all, et käsitleda nende ärimudelite mõju desinformatsiooni võimendamisele kõigi aegade kõrgeimale tasemele, sealhulgas Cambridge Analytica skandaal. Suurtehnoloogia kriitikud juhivad tähelepanu platvormide puudujääkidele teabekvaliteedi vaatenurgast, mis erineb oluliselt varasemast keskendumisest ka väga õigustatud privaatsuse ja andmekaitsega seotud probleemidele.

Rahvusvahelised valitsusvälised organisatsioonid, nagu ÜRO, teevad koostööd faktikontrollijatega, et pakkuda kõige haavatavamatele inimestele täpset ja kergesti seeditavat teavet. Poliitikud üle kogu maailma on tugevama kontrolli all, kuna nad ei ole pühendunud faktilisele ja teaduslikult põhjendatud teabele sotsiaalse distantseerumise, näokatete ja vaktsineerimise tähtsuse kohta pandeemiavastase võitluse võitmisel.

Jah, ma kuulen teid küsimas: 'Kas neist piisab?' See pole kaugeltki piisav. Vandenõuteooriad liiguvad endiselt kiiremini kui usaldusväärne teave. Vaktsiini kõhklus kujutab endast hoolimata siiski tugevat ohtu kogukonna immuunsusele paljutõotavad, kuid siiski üksikud tõendid muutuste kohta sellel rindel — ja seda õhutab suletud rühmades, sõnumirakendustes ja sotsiaalmeedias ringlev desinformatsioon. Faktide kontrollimise mõju skaleeritavus on muutunud faktikontrollijate peamiseks mureteemaks ning globaalselt ja järjepidevalt rakendatavate poliitikate puudumine platvormide sisu modereerimise praktikas ülevalt alla leviva desinformatsiooniga võitlemiseks kaalub sageli üles olulise töö, mis on tehtud erinevatel rinnetel, et vähendada desinformatsiooni.

Valitsused üle maailma kasutavad desinformatsiooni nähtust võimalusena kontrollida teabevoogu ja avalikku diskursust tsensuurist märku andvate tavade arvelt. Üha rohkem näiteid valitsuse kontrollitavatest faktide kontrollimise operatsioonidest ohustavad usaldusväärsust, mille erapooletud ja sõltumatud faktikontrolli organisatsioonid Manillast Rio de Janeironi, Johannesburgist Osloni on aastate jooksul teeninud.

Täna on meil põhjust olla faktilise teabe ja teadliku avaliku diskursuse tuleviku suhtes ettevaatlikult optimistlik kui kunagi varem. Arusaam, et desinformatsioon võib põhjustada reaalset kahju, on kindlaks tehtud ja sellele ei ole esitatud ühtegi usutavat vastuväidet. Faktikontrolli tunnustamine avaliku teenusena väljendub selgelt faktikontrollijate ja tööstuse sidusrühmade vahelise partnerluse suurenemises, mis on praegu rekordtasemel.

Struktureeritud andmetega seotud tehnoloogia pakub faktikontrollijatele uusi võimalusi luua jätkusuutlikke ärimudeleid, et jätkata selle avalikku huvi pakkuvate teenuste osutamist ka järgmistel aastatel ja aastakümnetel. Kuna muutume üha professionaalsemaks muutuvaks faktide kontrollimisega tegelevate organisatsioonide rühmaks, on meie kohustus aidata kogukonnal olla tugevam ja jätkusuutlikum.

Rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku direktorina tunnen end sügavalt õnnistatuna, et saan olla osa sellest ülemaailmsest kogukonnast, mis juhib võitlust valeinformatsiooni vastu, mis põhineb vastutuse ja läbipaistvuse ühistel põhimõtetel. Viiendal rahvusvahelisel faktikontrolli päeval on vajadus oma väärtustest kinni pidada ja omadega solidaarsus olla tugevam kui kunagi varem võitluses kvaliteetse avaliku diskursuse parandamise eest.

Head rahvusvahelist faktide kontrollimise päeva!