Treenerite nurk: lugu 'Chasing Bayla' taga

Treenerite nurk
Kunagi olid üle kogu riigi uudistetoimetustes kirjutamistreenerid, aga siis enam ei olnud. Selle uue igakuise funktsiooniga loodame aidata kirjanikke ja toimetajaid, jagades nõuandeid lugude jutustamise ja ettevõtluse kohta.

—————————————–

Lugu : Bayla tagaajamine, ühe mehe püüdlustest päästa vaalad meie tekitatud jamast .
Alates : Boston Globe
Kui see jooksis :25. oktoober 2014
Mis inspireeris lugu : Uus-Inglismaa kuulsam lugu mehest ja vaalast; see inspireeris meid jahtima narratiivi, mis värskendaks inimeste suhteid nende olenditega.
Aeg ideest avaldamiseni : kuus kuud
Küsimused : Maria Carrillo, Houston Chronicle'i ettevõtte toimetaja
Vastused : Steven Wilmsen, The Boston Globe'i ettevõtte toimetaja

Selles loos põrkuvad sisuliselt kaks süžeeliini – lugeja saab võimalikult palju jälgida Michael Moore’i ja Bayla teekonda. Kas saate rääkida Baylast selles loos tegelaseks muutmisest? Kas teadsite kogu aeg, et hakkate tema ja tema vahel kuduma?

Bayla süžee tähtsus hüppas üsna kiiresti välja. Lugude jutustamise seisukohalt oli kahe erineva elu mõistes ahvatlev sümmeetria, millest kumbki teineteisest teadmatult sõltus ja mis ristuvad olulisel hetkel. Kuid peale selle tundus algusest peale oluline, et Bayla oleks midagi enamat kui anonüümne olend – või lihtsalt dr. Moore’i otsingute objekt.

Veetsime palju aega, et rääkida sellest, mis oli loo keskmes. Millest jutt oli? Mis seda juhtis? Osaliselt on selle põhjuseks dr Moore'i isiklik otsimine. Kuid tema otsingul on tähendus ainult seetõttu, et Bayla elu on väärtuslik. Tahtsime, et lugejad kogeksid Baylat võimalikult palju isiksusena, tegelasena, kelle poole peab juurduma ja keda tunda. Ja tema süžee pidi lugejale jõudma dr. Moore'i omaga võrdse kaaluga. Struktuur, mis liikus kahe süžee vahel, oli selle loomulik jätk.

Mind rabas autoriteet – mõni võib seda nimetada litsentsiks –, millega Sarah kirjutas, kirjeldades, kuidas Picasso oleks seda teinud või teinud ning mida Bayla oleks teinud ja näinud. Millist aruandlust see hõlmas? Kas see tekitas teid üldse ebamugavalt?

Kuna meie jaoks oli nii oluline kujutada Baylat eluga tegelaskujuna, nägi Sarah palju vaeva, et teatada faktidest, mis võimaldaksid tal sellest autoriteetselt ja üksikasjalikult kirjutada. Saime aru, et Bayla ja tema ema liigutuste väga isiklikult kirjeldamine oli vähemalt pisut ebatavaline.

Vastus kõikidele sellesuunalistele muredele pidi lihtsalt olema tõeliselt põhjalik aruandlus. Saaral oli selles osas paar asja, mis tema kasuks töötas.

• Esiteks avastas ta hulgaliselt teavet üksikute parempoolsete vaalade, sealhulgas Picasso ja Bayla liikumise kohta, mis on salvestatud sellistesse andmebaasidesse nagu New England Aquariumi 'The North Atlantic Right Whale Catalog'.
• Ta luges ja teatas vaalade õige käitumise ja harjumuste kohta kõike, mida suutis, mis oli kasulik, kuid võib-olla mitte piisav, et Bayla ja Picasso konkreetsete tegude üle spekuleerida.
• Ta oli tutvunud mitme vaalauurijaga, kes olid aastaid vaalu selles valdkonnas uurinud. Nende teadmised aitasid meil lähemale jõuda. Kuid veelgi parem, selgus, et paljudel neist olid Baylast ja Picassost konkreetsed mälestused ja nad tajusid oma käitumist hästi.

Mõned inimesed seavad kahtluse alla taasloodud stseenide kasutamise. Nad kahtlevad, kas reporter suudab täpselt kujutada, mis juhtus, kui teda poleks kohal. Selles loos oli teil juurdepääs videotele ja ajakirjadele. Mida on vaja, et saaksite nende stseenidega rahule jääda?

Minu tunne on, et stseenide taasloomise oskus on narratiivi kirjutaja oluline tööriist. See annab tegevuses vahetunde ning lugeja ja loo vahelise intiimsuse, mida on raske muul viisil saavutada. Sellega kaasneb hoiatus: aruandlusstandardid peavad olema äärmiselt kõrged ja oluliste sündmuste kulgemises ei saa olla kahtlust. Vastasel juhul võite rikkuda kaudset lepingut, mis teil on lugejaga, et olla tõene ja läbipaistev selle kohta, mida teate ja mida mitte.

Sel juhul oli meil väga hea dokumentatsioon. Aruandluse algstaadiumis avastas Sarah, et vaalauurijad ja päästjad kandsid kiivrikaameraid, et salvestada oma kohtumisi vaaladega. Küsisime riiklikult ookeani- ja atmosfääriametilt kõike, mis neil Baylas oli, mis osutus sadade tundide pikkuseks. Saime vaadata mitmest vaatenurgast ja olla tunnistajaks igale tegevuse nüansile. Loo võtmetähtsusega avastseeni puhul saime näiteks kuulda inimeste hääli, näha vee värvi, vaala kallutavat liikumist ja isegi päästjate näoilmeid, kui nad sisse kolisid. proovige joont lõigata. Seda oli põnev vaadata ja see oli laitmatu allikas, mis oli sama hea kui seal viibimine, võib-olla isegi parem.

Toetusime sellele tüki mitmes osas tugevalt. Kõigil juhtudel otsis Sarah mingit dokumentaalset alust. Näiteks mainis Moore oma varasest elust vaalade uurimislaeval rääkides, et pidas päevikut ja Sarah (mõnevõrra kangekaelselt) nõudis, et ta selle üles leiaks. Kui ta selle lõpuks koostas, oli naisel kirjalik kaasaegne aruanne, millele toetuda. Veidi rohkem aruandlust ühendas teda teiste sel ajal seal viibivate inimestega, kes võisid kinnitada Moore'i versiooni sündmustest. Jällegi, just palju aruandlust ja nende hetkede dokumenteerimise hool andis meile end selliste hetkede taasloomisel mugavalt tunda.

Paljud ajakirjanikud näevad vaeva, et leida – ja valida – just õigeid detaile, et tegelasele ellu äratada. Mulle meeldis see graafik, sest ilmnes Moore'i isiksus:

Ameeriklastele ennustas Moore omapärast inglise keele kindlustunnet. Ta oli lõpetanud eliitinternaatkooli Winchesteri kolledži ja oli nüüd Cambridge'is. Ta võttis oma teed iga päev kell 16. Ta luges ette Thomas Hardyt. Oma esimesel õhtul purjeka pardal, kui ameeriklased ronisid oma magamiskohtadesse soolatud kootud kootud kampsunites, avas Moore nahkkoti. Ta tõmbas välja nii krõbedad triibulised pidžaamad, millel võis olla veel Harrodsi silte küljes.

Kas oli üksikasju, mille te välja võtsite või küsisite, mida alguses polnud?

Inimeste kirjeldamine on nii šokeerivalt raske ja see on suurepärane näide sellest, kuidas see kõige paremini toimib. Need detailid olid kohe atraktiivsed, sest kõnelesid temast nii ehedalt – tema britipärasusest, kohatu aristokraadi nõrgalt õhkkonnast ja teatud eristumisomadusest. Kuid neil on ka laiem tähendus, mis on sellel loo hetkel oluline. Konteksti mõistmine on tegelaste tähendusliku kirjeldamise võti. See lõik on tunnistajaks Moore'i muutlikul hetkel, kui ta ärkab sügaval laevakeres unenäost ja kuuleb vaalade laulu. Ta tunneb võimsaid emotsionaalse sideme tundeid. See on võimas hetk, sest kuni selle hetkeni oma elus on ta elanud autsaiderina. Üksikasjad, mille Sarah valis, jäädvustavad seda autsaideri staatust nii kaunilt.

Milliseid vaidlusi teil lõpu üle tekkis? Täpsemalt, mind huvitab loo viimane rida, kus Moore ütleb: 'Meid ümbritsevad õiged vaalad.' Miks see oli teie valitud sedel?

Me kulutasime sellele lõpule palju aega. Lõpud on nii olulised. See on teie võimalus anda märku, millest lugu tegelikult räägib, isegi väljaspool selle sõnasõnalist tähendust. Tsitaat tekkis üsna kiiresti lõpumärkusena. See on nii üllatav ja imeline pilt ning sellel on selline metafooriline jõud ja nii palju kihte. Mulle meeldib, et selles on ebaselgust, et sa ei saa olla kindel, mida see täpselt tähendab ja seega tähendab see paljusid asju.

Sarah ja mina mõlemad tundsime, et selle üks oluline roll oli loo edasiviimine, esitades küsimuse: loo vaal suri, aga kuidas on lood ülejäänutega? Samuti tundus, et sellel on laiem tähendus kogu loodusmaailmast; see on meie ümber, olenemata sellest, kas me otsustame sellest teadlikud olla või mitte. Osa meie mõtetest viimase rea kohta olid arutelud selle üle, kuidas sinna jõuda. Kui teil on selline suurepärane joon, peate selle hoolikalt seadistama, nagu nalja löögijoon. Milliseid teadmisi on lugejal vaja, enne kui need sõnad kella löövad viisil, mis lugejate meeltesse heliseb? Antud juhul oli asi suures osas näitamises, et dr Moore’i sügava isikliku ebaõnnestumise tunne oli hakanud muutuma millekski uueks. Seda võimalust tõstes lootsime, et ka lugejad võtavad selle tunde endasse.

Üks teie veebikommenteerijatest ütles, et Globe lükkas selle loo puhul esile PÄRIS uudised, mis tema arvates kuulusid Metroo rindele. Teie uudistetoimetuses võib isegi olla inimesi, kes olid sel ajal ja energiaga, mis kulus sellise loo jaoks. Miks teile tundus, et see on lugu, mida Globe peaks rääkima? Ja kuidas sa selle oma ülemustele maha müüsid?

Sarah ja mul on õnn töötada ajalehes, kus uudistetoimetuse juhtkond – toimetajast osakonnajuhatajateni, sealhulgas metrootoimetajani – on pühendunud lugude jutustamisele ja piire nihutavate artiklite avaldamisele. Siiski, ühel hetkel, kui aruandlus ja kirjutamine venis, väljendas üks vihane toimetaja sellist pettumust, mis näib alati tulevat selliste lugudega nagu Bayla, seoses aja ja kulutatavate ressurssidega. 'See on lugu veidrast vaalast,' ütles toimetaja.

Seega on küsimus, kuidas sa tead, et see on väärt? Sel juhul oli mõned kastid, mida sain kontrollida ja mis teadsin, et need aitavad tükki müüa. Sellel oli hea piirkondlik atraktiivsus. See puudutas Uus-Inglismaa merebioloogia uuringute rikkalikku veeni, millest me polnud palju kirjutanud, ja see ütles midagi uut homaaripüügi kohta, mis võib olla kohalikest tööstusharudest kõige kuulsam. Meil oli ka oluline teema, inimmaailma ja loodusmaailma kokkupõrge, mis laiemas mõttes pole kunagi aktuaalsem olnud.

Kuid tegelikult andis mulle usku see, et see oli lugu – mitte ainult teema – a lugu , sümpaatsetest tegelastest, kellel on suured isiklikud panused ja kes liiguvad võimsa tulemuse poole. Kui teil on need koostisosad, on minu meelest peaaegu alati midagi, mida toimetajad ostavad ja mida (enamik) lugejaid ahmib.