Clarence Roberts: Meenutades pärandit meelelahutusmaailmas

Meelelahutus

'Crime Junkie: Mysterious Death of: Clarence Roberts' on taskuhäälingusaate episood, mis vastab igal võimalikul viisil oma pealkirjale. See on korraga mõistatuslik, põnev ja rahutuks tegev. Selle põhjuseks on asjaolu, et see käsitleb põhjalikult, kuidas kogu selle olukorraga on alati olnud lahendamata probleeme, millest peamine on tema konkreetne surmaaeg. Nii et kui soovite nüüd lihtsalt sellest rohkem aru saada, rõhutades tema tausta, tema surmani viinud sündmusi ja järgnenud uurimisi, oleme teiega seotud.

Kuidas Clarence Roberts suri?

Kuigi Clarence oli Indiana osariigi Browni maakonna uhke elanik, oli ta Teise maailmasõja ajal sõjaväes võidelnud ja 1950. aastal isegi valitud šerifiks. 1960. aastate lõpuks ei olnud Clarence'i elu aga enam kui rõõmsameelne. Tõde on see, et see naabruskonna armastatud liige hakkas peagi koos oma venna Carsoniga ehituspoodi juhtima, kuid see tõi kaasa kahju, mida nad ei osanud oodata. Kuigi nende pood oli iseenesest tulus, kulutas esimene ilmselt üle, et elada koos oma naise Genfiga mõnevõrra külluslikku elustiili, pannes nad kohutavatesse võlgadesse.

Poe müümisega ja tulude kasutamisega elamuarenduse ja mitme teravilja elevaatori ostmiseks püüdis Clarence asju korda saata, kuid kahjuks ei õnnestunud kumbki plaan. Selle tulemusel oli 1970. aastaks Robertsi perekonna rahaline olukord nii hull, et see oli kõigile piirkonnas elavatele inimestele selge. Sellele vaatamata suutis isa sellegipoolest teenida ligikaudu miljon dollarit elu kindlustus poliitika. Hoolimata asjaolust, et teda nähti viimati elusalt (isa poolt) tükk aega enne tulekahju nende kodus 18. novembril, ei osanud keegi ette näha, et see varsti pärast seda mängu tuleb.

Aruannete kohaselt leidsid esmareageerijad pärast selle suure tulekahju kustutamist rusudest navigeerimisel tõendeid süütamise kohta ja surnukeha – põlenud mehekeha, millest polnud peaaegu midagi järel. Ainsad muud leitud asjad olid üks hammas, Clarence'i 33. kraadi vabamüürlaste looži sõrmus, üle keha sulanud püss ja märkimisväärsed gaasijäljed. Kõik see viis võimud järeldusele, et 52-aastane abielus mees (3 aastakümmet) tappis end perekonna majandusliku olukorra tõttu, kuid lahkamisel selgus hoopis midagi muud.

Ta tapeti seetõttu, et tema põlenud kehal polnud mitte ainult kuulihaavu, vaid ka seetõttu, et enne tulekahju toimunud vingugaasimürgitus tappis ta. Kuigi tal oli osaliste proteeside kallal veidi tööd tehtud, oli Clarence'il siiski palju loomulikke hambaid, mistõttu ei olnud mõtet, et tema luude vahel rippus niidi otsas vaid üks hammas. Lisaks oli sellel mehel üks neer ja AB-tüüpi veri, kuigi Robertsi perekonna patriarhil oli meditsiinidokumentides märgitud, et mõlema neeruga oli B-tüüpi verd, jättes mulje, et see mees ei ole see, keda kirjeldati.

Sõrmus, mis oli väidetavalt Clarence'i hinnatuim omand, pani Genfi ja teised pereliikmed uskuma, et luud on tõepoolest nende kallima omad, selgub 2007. aasta raamatust. Tõde on aga see, et ametnikud jõudsid lõpuks vastupidisele järeldusele, tundes, et see mees on väga süütu mees, kes mõrvati ilmselt puhtast rahaahnusest. Olenemata asjaoludest me teame, et Clarence suri tulekahjus; pole lihtsalt selge, kas see oli see tulekahju või see, mis juhtus 29. novembril 1980, täpselt kümme aastat hiljem.

Kas Clarence Roberts on surnud või elus?

Politseiandmete kohaselt arvavad paljud inimesed, et Clarence oli 1970. aastatel elus, kuna teateid teda nähti kõikjal maailmas ja USA erinevates osades. Peale selle oli pealtnägijate ütluste kohaselt nähtud endist kodutule mehele rääkimas, et ta vajab veidraid ülesandeid vaid kaks päeva enne 1970. aasta põlengut lähedalasuva linna pubis. Väidetavalt oli see inimene nõus neid õiglase hinna eest aitama, kuid lahkudes minestas inimene ootamatult ilma nähtava põhjuseta. Praegu lubas endine armeeametnik mehe haiglasse viia, kuid puuduvad tõendid, et ta seda kunagi oleks teinud.

Teisisõnu, arvestades, et teda hiljem tegelikult kusagilt ei leitud, on võimalik, et 19. novembri õhtul 1990 avastatud surnukeha oli tegelikult mehe surnukeha. Kuid sündmuste veidral pöördel kinnitas Indiana osariigi politsei, et taskuhäälingusaate kohaselt oli möödunud isik tegelikult Clarence, kui nad 1973. aastal selle juhtumiga seotud olid. Nad olid selle hetkeni kõik üle vaadanud ja avastanud, et tema naine Genf ei olnud ikka veel saanud elukindlustuselt makseid, hoolimata asjaolust, et sündmuskohalt leitud rahakott sisaldas kogu tema hädaabiteavet, sealhulgas tema veregruppi (AB).

Nii tekkis taas mõte, et surnu pole Clarence, eriti kuna aeglaselt tuli päevavalgele teave kummalise mehe kohta, kes väidetavalt sisenes Genfi majja ja lahkus sealt, ilma et oleks kunagi oma nägu paljastanud. Ta lubas harva oma uue kodu külastajatel, isegi sõpradel või sugulastel, siseneda; selle asemel oleks ta tavaliselt nendega pikemalt vestlenud õues või verandal. Ta ostis ka palju õlut hoolimata sellest, et põete diabeeti ja ei naudi seda tüüpi alkohoolseid jooke; võimalik, et ta nägi kedagi täiesti teist, kuid see kõik tundus veidi ebatavaline.

Seetõttu pole üllatav, et detektiivid paigutasid 1970. aastate lõpus jälgimisrühma Robertsi uue elukoha juurde, et operatsioon lõpetada mõne päeva pärast, kui midagi ebatavalist ei juhtunud. 29. novembril 1980 toimus ootamatu tulekahju, mis oli tunduvalt hullem kui kümmekond aastat varem. Kaks surnut leiti maetud palju rohkemate rusude taha. Söestunud Geneva oli elutoas võrevoodil, samal ajal kui panipaigas vedeles mees (nagu oleks ta tulekahju ajal ülemisest tasapinnast läbi kukkunud) ning süütamisest oli ka muid märke.

Podcasti järgi ei suudetud toona tuvastada kumbagi neist säilmetest, kuid lahkamine tegi kiiresti kindlaks, et emane oli kindlasti Genf ja mees oli peaaegu kindlasti Clarence. Nad jõudsid sellisele järeldusele pärast seda, kui võrdlesid selle mehe kehaehituse röntgenipilte praegu võimaliku 62-aastase endise armeeametniku tehtud röntgeniülesvõtetega ja pärast hambaarstide andmetega tutvumist. Need meditsiinitöötajad tegid ka kindlaks, et paar suri kogemata vingugaasimürgistusse, kuna bensiin oli tulekahju tõttu vaieldamatult üle maja levinud.

Kummalisel kombel puudub teave selle mehe veregrupi kohta, kuid me teame, et tal oli kõrge alkoholisisaldus veres .2%, võrreldes Genfi kõrge alkoholisisaldusega .3%. Teisisõnu on ebaselge, mis täpselt juhtus nii sel saatuslikul päeval kui ka 18. novembril 1970, kes need tulekahjud süütas või isegi kes oli teine ​​mees; see kehtib eriti, kuna Robertsi perekond on endiselt veendunud, et Clarence suri 1970. aastal, samas kui võimud on kindlad, et ta suri 1980. aastal.