Huffington Post pakub tööd James Carter IV-le pärast seda, kui ta hõlbustab Romney video lekkimist konkurendile

Associated Press | Praegune teler | Poliitiline | Bloomberg
James Carter IV võttis seejärel Twitteris ühendust Mitt Romney video '47 protsenti' allikaga kurameeris temaga järeleandmatult . Nagu Josh Lederman vahendab:

Mitmetes Interneti-vestlustes näitas Carter tõendeid selle kohta, et ta oli aidanud ajakirja Mother Jones ajakirjanikul David Cornil kajastada lugu Hiina ettevõttest Global-Tech Appliances Inc., millesse Romney Bain Capital lühiajaliselt investeeris. Mõlemad Carter ja allikas kahtlustasid, et Romney videos rääkis just selle firma tehasest.

Me kõik teame, mis edasi juhtus. Carter rääkis Cenk Uygur Current TV saates 'The Young Turks' on 'Paljud minu toetajad ja mu sõbrad Twitteris tegelikult öelnud, et see on poeetiline õiglus, sest see oli Carter, kes leidis selle video, mis on andes Romney kampaaniale nii palju vaeva . Ja ma nõustun sellega.'

Endine president, Lederman teatas, saatis oma lapselapsele meili, milles ütles osaliselt: 'See on erakordne. Palju õnne! Papa.'

'Ma ei usu, et ta on mulle kunagi varem e-kirja saatnud sõna 'erakorraline', ' ütles Carter, kelle Twitteri biograafias öeldakse, et ' Hetkel otsin tööd, 'ütles Uygur. Lederman ütleb, et Carter sai teisipäeval 'teisipäeval hulga tööpakkumisi Ohio Demokraatliku Partei poolt sellistele veebiuudiste saitidele nagu The Huffington Post ja ThinkProgress'.

Bloombergi telekanali Matt Miller oli umbusklik, et video ilmus Mother Jonesi kaudu, mida ta nimetas ' vasakpoolsete jaoks mõeldud National Enquirer 'vestluses Bloomberg View'i Josh Barroga.

Miller: Ma ei suuda uskuda, et see, kes video tegi, ei andnud seda pooleldi arvestatavale meediaväljaandele. Miks mitte paigutada see kuhugi, kus suurem osa riigist oleks all – ma mõtlen, et keegi ei tea, mis ema Jones on, välja arvatud intellektuaalne, omamoodi kirde- ja kolledžimeeskond.

Barro: Esiteks, ma arvan, et sa müüd seal Mother Jonesi liiga vähe. Ma arvan, et paljud inimesed nagu Kevin Drum ja Adam Serwer teevad seal väga head tööd. Aga ma arvan, teate, küsimus, miks see tüüp selle ideoloogilisele väljundile andis — ma arvan, et esiteks räägivad lindid põhimõtteliselt iseenda eest, nii et poliitilise mõju seisukohalt polnud tegelikult vahet, kus te olete. paigutas need nii kauaks, kuni nad arutelusse jõudsid. Mulle jääb mulje, et tüübil, kellel oli linte, oli suhe ja ta tundis end hästi David Corniga Mother Jonesis ja seepärast nad sinna sattusid. Kuid ma arvan, et lugu mängib põhimõtteliselt täpselt nii, nagu see oleks juhtunud siis, kui nad oleksid läbi teinud midagi nagu The Times.

Mother Jonesi kaastoimetaja Clara Jeffery märkis teisipäeva õhtul Twitteris, et 'The Daily Show' on Esmaspäevane osa videost ei tunnustanud oma uudisteorganisatsiooni, mis sai videost rekordilise võrguliikluse.

Jaa, muidugi? Aga äge natuke RT @ burritoõiglus : Tere @ igapäevane saade , viska @ motherjones luu jumala armastuse eest. - Clara Jeffery (@ClaraJeffery) 19. september 2012

Kuid kas ema Jones väärib tunnustust selle kühvli eest? Dylan Byers uurib Huffington Posti väidet video kohta . HuffPost, kirjutab ta, 'oli esimene uudisteväljaanne, mis avaldas klipi kontrollitud versiooni, mille avalehel oli kirjas 'Romney leke: Obama valijad sõltuvad valitsusest'. ''

Sellel oli osa videost ja see oli allikat ülejäänu jaoks meelitanud: 'Meie arvates oli parem kogu video vaadata kui pooliku pilguga,' ütles Washingtoni büroo juht Ryan Grim Byersile. 'Siis, kui ta andis meile teada, et oleme kaotanud, et ta otsustas selle Cornile anda, kiirustasime sellega, mis meil oli.'

Corn rääkis Byersile, et ema Jones veetis viimase nädala videot kontrollides ja avaldas, kui sai teada, et Huffington Post looga kaasas käib. Grim ütles Byersile: 'Kogu video omamine on olulisem. Ma lihtsalt ei saa seda kuidagi suhkruga katta.'

Tulemuseks on see, et kuigi Huffington Post võib väita esimesena, on väga tõenäoline, et ema Jones võtab endale ajaloo – riigipööre vana meedia jaoks uue meedia ajastul, kus esmajoones pööratakse tähelepanu värsketele uudistele.