Chuck Todd läheb vabariiklasest senaatori vastu, samal ajal kui CNN-i ja Fox Newsi sõda kuumeneb

Teie esmaspäevane Poynteri aruanne

NBC Newsi Chuck Todd 2018. aastal. (Katherine Frey / The Washington Post AP kaudu, Pool)

Tere esmaspäeva hommikust. Ronan Farrow uus raamat ilmub peagi, kuid otsige sellel nädalal katkendeid, alustades sellest täna. Vaatame tagasi pühapäevale ja viiruslikule hetkele NBC saates 'Meet the Press'.

Näeme nädalast nädalasse poliitikuid ja asjatundjaid pühapäevahommikustes uudistesaadetes, et päevakajalisi sündmusi suunata. Sellest on saanud tuttav tants, kus moderaatorid esitavad küsimusi ja külalised pööravad ja väldivad neid päringuid, et oma päevakorda täiendada.

See muutub vaatajate jaoks sageli frustreerivaks, eriti kui need moderaatorid, kes on sageli seotud omaenda viisakus- ja lugupidamistundega, lükkavad tagasi ainult nii kaugele, et programm lugupidavalt kulgeks. Tihtipeale jäävad vaatajad soovima, et moderaator kaotaks rahu ja kutsuvad külalist otseste vastustega küsimustele vastamata jätmise eest. Aga seda ei juhtu kunagi.

Kuni pühapäevani.

Chuck Toddil oli küllalt ja ühele oma külalisele maha laaditud NBC pühapäevase saate 'Meet the Press' ajal. Todd küsis senaator Ron Johnsonilt (R-Wis.), miks ta võpatas, kui kuulis, et president Donald Trump võis siduda abi Ukrainale demokraatide presidendilootuse Joe Bideni uurimisega. Johnson süüdistas Toddi erapoolikuses ja alustas Muelleri uurimise puutujaga. Siis kaotas Todd selle.

'Mul pole aimugi, miks Fox Newsi vandenõupropaganda värk siin üles kerkib,' ütles Todd, samal ajal kui Johnson vastas oma jutupunktidele. Seejärel hüüdis Todd: 'Senaator Johnson, palun! Kas me võiksime vastata küsimusele, mille teile esitasin, selle asemel, et proovida Donald Trumpi end siin paremini tunda, et te teda ei kritiseeri? Ma lihtsalt üritan küsida lihtsat küsimust, mis pani teid võpatama?'

Todd ütles ka, et ta teadis, et 'viis küsimusele vastamist vältida on rünnata meid ajakirjanduses.'

Oli haruldane – ja ausalt öeldes värskendav – näha, kuidas hommikusaate moderaator sel viisil külalise välja kutsus, kuigi oli peaaegu näha, et see saabub. Just neljapäeval, Todd alustas oma saadet 'Meet the Press Daily'. karmi hinnanguga Trumpile.

'Olgem ausad, meie ees on rahvuslik õudusunenägu,' ütles Todd siis. 'Presidendi rünnaku all on meie demokraatia põhireeglid. Alustame täna õhtul presidendi tõsise ülestunnistusega, mis tagab tema tagandamisavalduse Esindajatekojas. Vabariiklaste jaoks on see tõehetk ja nad on suures osas vaikinud sellest, mida oleme presidendilt näinud.

Huvitav on näha, mis nüüd saab. Kas pühapäevase esinemise eest kiidetud Todd julgeb edaspidi külaliste vastu tõrjuda ja olla oma kommentaarides avameelsem? Ja kas külalised on Toddiga võitluslikumad – st kui nad nõustuvad isegi saates 'Meet the Press' esinema?

Muide, Trump ei arvanud Toddi intervjuust palju. Ta säutsus :

'Sleepy Eyes Chuck Todd filmist 'Meet the Press' sai oma intervjuus kõrgelt lugupeetud (sic) senaatoriga täieliku kokkuvarisemise. @RonJohnsonWI . Näib, et mitte eriti särav Chuck lihtsalt ei saanud vastuseid, mida ta otsis, et muuta mind võimalikult halvaks. Ma ei teinud MIDAGI valesti!

Siin on Toddi täielik intervjuu Johnsoniga.

News Corp. tegevjuht Rupert Murdoch, keskpunkt, ja tema pojad Lachlan lahkusid ja James Murdoch 2014. aastal. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, fail)

Enne kui ma selle artikliga alustan, tehkem midagi selgeks: CNN-ist ja Fox Newsist on saanud ägedad konkurendid, mitte ainult võitluses vaatajate pärast, vaid ka poliitilises ideoloogias. Kahe kaablihiiglase vahelised rünnakud on muutunud isiklikuks. Mitte kõik, kuid paljud eetris töötavad töötajad mõlemas võrgus peavad teist kas asjatundmatuks, korrumpeerunud või vähemalt uskumatult erapoolikuks. Nii et teadke seda enne edasi lugemist.

Siiski oli see vapustav avalik rünnak.

Pühapäeval CNN-i saates 'Usaldusväärsed allikad' esinenud CNN-i meediareporter Oliver Darcy ei võtnud sihikule Sean Hannityt ega Tucker Carlsonit. Ta seadis oma sihi palju kõrgemale, lõhkamine Fox Corporationi tegevjuht Lachlan Murdoch , News Corp. asutaja Rupert Murdochi poeg.

'Paljud sellest, mida me eelmisel nädalal nägime, on see, et paljud kõnepunktid lagunevad pärismaailma sisenedes, ' ütles Darcy, 'kuigi neil lastakse endiselt Foxil areneda. Sa just mängisid seda klippi, kus räägiti riigipöördest, kodusõdadest; see on tõesti häiriv värk. Ma tegelikult imestan – Foxi juht Lachlan Murdoch –, kuidas ta vaatab end igal hommikul peeglisse, teades, et mürk on tema panus ühiskonda? Ma ei saa ausalt öeldes aru, kuidas ta seda teeb.'

Endine 'Fox & Friends Weekendi' kaassaatejuht Juliet Huddy esines ka saates 'Usaldusväärsed allikad' ja ütles Fox Newsi kohta: 'Nad teevad midagi, mida tegime meie lapsepõlves, mis on tegematajätmise tõttu valetamine. Nad jätavad konteksti välja. Nad jätavad faktid välja. Nad keerutavad seda nii, et see annab täpselt piisavalt teavet, kuid mitte kogu teavet.

ABC saates 'See nädal' oli moderaatorina nädalavahetuse suurim kulb George Stephanopoulos teatas et Trumpi Ukraina-suhetes vilepuhujat esindav advokaat Mark Zaid esindab nüüd teist vilepuhujat. Sellel teisel isikul, keda kirjeldatakse luureametnikuna, on väidetavalt vahetu teadmine mõnest esialgses vilepuhuja kaebuses esitatud väidetest.

Kulpidest rääkides

Wall Street Journal teatas Pühapäeva õhtul avaldasid umbes 90 riikliku julgeoleku ametnikku avaliku kirja, milles kutsusid valitsust ja meediat üles säilitama vilepuhuja anonüümsust. Kiri ütleb:

'Ükskõik, milline on teie nägemus vilepuhuja kaebuses käsitletud asjadest, peaksid kõik ameeriklased olema ühtsed nõudes, et kõik meie valitsuse harud ja kõik meie meediaväljaanded kaitseksid seda vilepuhujat ja tema identiteeti. Lihtsamalt öeldes on ta teinud seda, mida meie seadus nõuab; nüüd väärib ta meie kaitset.

Alles nädal tagasi sattus ajaleht The New York Times luubi alla, kuna avaldas teatavaid vilepuhuja töö üksikasju. Tol ajal Timesi tegevtoimetaja Dean Baquet ütles, et ajaleht avaldas piiratud üksikasju vilepuhuja kohta, 'sest tahtsime anda lugejatele teavet, mis võimaldab neil teha otsuseid selle kohta, kas ta on usaldusväärne või mitte.'

Fox Newsi isiksus Tucker Carlson. (AP foto / Richard Drew, fail)

Arva ära, kes kirjutas järgmise:

'Donald Trump ei oleks tohtinud olla telefonis välisriigi riigipeaga, kes julgustab teist riiki oma poliitilist vastast Joe Bidenit uurima. Mõned vabariiklased proovivad, kuid seda ei saa kuidagi heaks ideeks muuta.

Üllataval kombel on selle kirjutanud Tucker Carlson ja Neil Patel ajakirjas The Daily Caller .

Carlson ja Patel kirjutavad edasi, et nad ei usu, et Trumpi tegevus on süüdimatu. Kuid nad tunnistavad ka, et argumendis, et Trump ei käitu nii nagu enamik presidente, võib olla tõepõhi all, et tema rünnakud vastaste vastu ei ole muu hulgas presidentaalsed.

Ronan Farrow mais. (Brad Barket/Invision/AP)

Mis paar nädalat see raamatute jaoks on olnud. Seal oli New York Timesi Pulitzeri auhinna võitnud reporterite Jodi Kantori ja Megan Twohey raamat 'She Said' Harvey Weinsteinist ja liikumisest #MeToo. Siis oli veel kahe Timesi reporteri Brett Kavanaugh' raamat. Järgmisena tuleb veel üks väga oodatud raamat.

Ronan Farrow uusim - 'Catch & Kill: valed, spioonid ja vandenõu kiskjate kaitsmiseks' — ilmumisaeg on 15. oktoober, kuid esimene väljavõte on väljas täna hommikul The New Yorkeri veebisaidil. Sel nädalal avaldatakse veel kaks katkendit.

Sellest raamatust võib oodata plahvatusohtlikke asju, sealhulgas uut teavet Weinsteini ja endise saatejuhi Matt Laueri kohta 'Today'. Raamat sisaldab esimest salvestusel olevat intervjuud naisega, kes esitas seksuaalse väärkäitumise süüdistuse, mis viis Laueri vallandamiseni NBC-s 2017. aasta novembris.

• Vanity Fairi mai Jeong koos 'Robert Krafti külastuse metsik, häiriv saaga Strip Malli seksispaasse.' (Muide, see lugu sisaldab üllatavat tükikest selle kohta, keda Trump tahtis oma tütre Ivankaga klaarida.)
• Uus omanik, massilised koondamised, ikoonilise väljaande võimalik hävitamine. Mis saab Sports Illustratedist nüüd? Deadspini Laura Wagner, David Roth ja Kelsey McKinney purustavad selle kõik.
• Ajakirjanik väidab, et tolli- ja piirivalvetöötaja hoidis tema passi, kuni leppis kokku, et kirjutab propagandat. Hannah Knowlesil on lugu The Washington Posti jaoks.
• Nädalavahetuse parim funktsioon – ja see ajakirjandussõltlastele meeldib – oli filmist 'CBS Sunday Morning': Pete Hamill Jimmy Breslinist ja „biidireporterite kuulutatud maailmast .”

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saada Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones aadressile meili .

• Usaldusväärsed uudised: kirjeldage oma ajakirjanduseetikat ja otsuste tegemist (tasuta veebiseminar). 16. oktoober kell 12.00.
• Olulised oskused tõusvate uudistetoimetuse juhtide jaoks (seminar). Kandideeri 28. okt.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.

Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .