Cardi B kaevatakse kohtusse selle eest, et ta kasutas mehe seljatätoveeringu kunsti oma esimesel albumil

16. märts 2021, uuendatud kell 20.32 ET

Kuulsus ja edu on suured, kuid need kipuvad suurendama teie vastu algatatud kohtuasjade arvu. See on õppetund Cardi B õpib nüüd nii, nagu valmistub pöörduge kohtusse juhtum, mis hõlmab tema vastu esitatud nõudeid tema esimese albumi kohta. Album pealkirjaga 'Gangsta B --- h Music Vol. 1, aitas Cardi käivitada peavoolu edu valdkonda, kuid nüüd tekitab see oma peavalu.

Miks seisab Cardi B silmitsi tätoveeringuga?

Cardi B kaebab kohtusse mees nimega Kevin Brophy Jr., kes väidab, et naine omastas tema sarnasuse, kasutades selja tätoveeringut osana Gangsta Musicu albumiteosest. Ülikond väidab, et Cardi B kasutas tätoveeringut eksitaval, solvaval, alandaval ja provokatiivsel seksuaalsel viisil. ”

Mõlemad kohtuasja osapooled on juba tunnistanud, et Kevini tätoveering on albumil.

Kuigi Kevini tätoveering on esile tõstetud, pole albumil olev pilt tegelikult tema seljast. Selle asemel, kui tätoveering on tema oma, on seljaosa meessoost modell. Kevini üks suurimaid vastuväiteid pildi kasutamisele näib olevat asjaolu, et pildil olev modell täidab kuninglikkust.

Cardi B ütleb, et tätoveeringu kasutamine ei olnud ebaseaduslik.

Kohtuotsuse kokkuvõttes Cardi B väitis, et pole midagi valesti teinud, öeldes, et Kevini seljatätoveeringu kasutamine oli õiglane kasutamine. USA ringkonnakohtu kohtunik Cormac Carney lükkas Cardi B nõude tagasi, mis tähendab, et kohtuasi ei lõpe kohtueelses faasis. Selle asemel peavad Cardi advokaadid seda juhtumit kohtus vaidlema.

Nagu ta oma otsuses selgitas, usub Carney, et Cardi väide ei ole antud juhul rämps.

'Selleks, et kujundada ümberkujundav õiglane kasutus, peab muudetud kuvandil olema olulisi ümberkujundavaid või loomingulisi elemente, et muuta see millekski enamaks kui lihtsalt sarnasuseks või jäljendamiseks,' kirjutas kohtunik. Mõistlik žürii võiks sel juhul järeldada, et & GB; kaas, mis kujutab endast hageja tätoveeringu ümberkujundavat kasutamist. ”

Vaadake seda postitust Instagramis

Postitust jagas Cardi B (@iamcardib)

Kohtunik tugines oma otsuses osaliselt albumi kujundajale Timm Goodenile, kes oli lõppkokkuvõttes vastutav Kevini tätoveeringu asetamise eest albumi kaanele. Timm tunnistas, et tal kästi meesmodellile uus seljatätoveering leida ning googeldas selle termini lihtsalt ja kleepis meeldiva kaanele.

Cardi B juriidiline meeskond väitis, et Timmi kasutatavas pildis on tehtud piisavalt muudatusi, sealhulgas kaela tätoveeringu eemaldamine, käe ümberpaigutamine ja pildi kallutamine, et õigustada väidet ümberkujundava õiglase kasutamise kohta.

Carney otsus lükkas neile selle argumendi tagasi, öeldes, et žürii võib leida, et need muudatused ei olnud väite õigustamiseks piisavalt muutvad.

'Kõige olulisem on see, et määratlevad elemendid, sealhulgas tiiger ja madu, jäävad praktiliselt muutumatuks,' kirjutas kohtunik. 'Sellistes tingimustes peab žürii otsustama kostjate kaitse sisulise olemuse.'

Kas see talle meeldib või mitte, tundub, et Cardi peab oma asja kohtus kaitsma.