Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

C-SPANi Steve Scully kasutas Twitteri häkkimist vähemalt kaks korda varem

Uudised

 Allikas: Twitter

16. oktoober 2020, uuendatud 12.30 ET

C-SPANi poliitilise toimetaja jaoks on olnud üsna kuu Steve Scully . Ta oli valitud teise presidendiväitluse modereerimiseks (hõlpsasti karjääri tipphetk!), Kuid seejärel tühistati see pärast seda, kui Donald Trump keeldus pärast COVID-19 diagnoosi osalemast virtuaalses arutelus. Ja siis sai ta veel hullemad uudised: ta sai C-SPAN-ist peatatud.

Artikkel jätkub reklaami all

Nagu paljud 2020. aasta uudised, on lugu Steve Scullyga juhtunust tõeliselt veider - ilmselt on asjad praegu nii. Siin on kiire selgitus kõigile, kes draamast ilma jäid (või olid lihtsalt väga segaduses).

Allikas: TwitterArtikkel jätkub reklaami all

Mis juhtus Steve Scullyga?

Oleme juba katnud Scully ähvardava karistuse: C-SPAN on ta määramata ajaks peatanud. Tema peatamise põhjuseks võib pidada 8. oktoobril tehtud säutsu, mis on sellest ajast kustutatud. Aga mida Steve Scully säutsus ?

Noh, kui ootate tohutut pommuudist, olete pettunud. Kõnealune säuts oli adresseeritud endisele Valge Maja kommunikatsioonidirektorile (ja praegusele Trumpi kriitikule) Anthony Scaramuccile. See oli lihtsalt: @Scaramucci, kas ma peaksin Trumpile vastama.

Artikkel jätkub reklaami all

Säuts avaldati vahetult pärast seda, kui Donald Trump oli Scullyt avalikult kritiseerinud kui kunagi Trumperit, ja jah, säuts ise on üsna kahjutu (kui pigem kummaline). Mõned inimesed (enamasti paremal) märkisid selle tõendina, et Scully ei suuda neutraalseks jääda ega ole seetõttu võimeline kahe presidendikandidaadi vahelist debatti modereerima. Sellest sai vaieldav küsimus, sest arutelu katkestati.

Artikkel jätkub reklaami all

Sellegipoolest, kui Scully oleks oma säutsu lihtsalt säutsunud ja seejärel edasi liikunud - või lihtsalt vabandanud selle eest pärast seda, kui see poleemikat tekitanud -, on võimalik, et kogu episood oleks üle läinud. Scully seda siiski ei teinud.

Selle asemel otsustas ta väita, et tema Twitteri konto on häkkinud ja et ta pole kunagi seda konkreetset säutsu saatnud - strateegia, mida me kõik oleme varem näinud ja mis veenab kedagi harva. Tegelikult polnud see esimene kord, kui Scully väitis, et tema konto häkkiti pärast seda, kui üks tema säutsudest on tuntust kogunud - seda on juhtunud vähemalt kaks korda varem.

Artikkel jätkub reklaami all

Lõpuks tunnistas Scully, et tema kontot pole häkkinud ja ta väitis seda ebaausalt pärast seda, kui nägi, et see säuts tekitab vaidlusi. Sel hetkel oli kahju muidugi tehtud.

Artikkel jätkub reklaami all

Ilmselgelt ei olnud see suurepärane välimus ei Scullyle ega C-SPANile-võrgule, kus ta on ligi 30 aastat töötanud. Ühes avalduses Scully ütles, et saatis säutsu pettunult pärast seda, kui teda oli sotsiaalmeedias ja konservatiivsetes uudisteväljaannetes lakkamatult kritiseeritud, mis puudutas tema presidendivalimiste teise arutelu moderaatorirolli, sealhulgas rünnakuid, mis olid suunatud otse [tema] perekonnale.

Praegu ei ole C-SPAN näidanud, kui kaua Scully peatamine kestab, kuid võime eeldada, et sel juhul ei tähenda määramatu igavesti.

Võrgustik avaldas avalduse peatamise kohta, kuid jätkas, et pärast mõningast kaugust sellest episoodist usume [Scully] võimesse jätkata oma panust C-SPAN-i. Võrgustik tunnustas ka Scullyt tema pika karjääri eest, öeldes: ta on ehitanud hea tahte reservuaari nende seas, keda ta on intervjueerinud, kaasajakirjanikud, meie vaatajad ja meiega.