Lugejajuhend Kavanaugh' kuulamiste kohta tehtud valede kohta

Faktikontroll

Neljapäeval oli paljude inimeste jaoks palju asju.

See oli tööintervjuu USA ülemkohtu kohtunikukandidaadi Brett Kavanaugh jaoks; võimalus Christine Blasey Fordile, psühholoogiaprofessorile, kes süüdistas Kavanaugh'd seksuaalses rünnakus, tema lugu rääkima ; ja pöördeline hetk #MeToo liikumise eest. Mõne jaoks oli see veel üks ring kurnavatest ja taastraumatiseerivatest uudistest. Teised olid lihtsalt vihased palju põhjuseid .

Ja – nagu enamiku rahvusvaheliste uudiste puhul – oli terve annus poliitilisi valesid ja Interneti-pettusi.

Kavanaugh' sel nädalal kinnitamisele eelnenud nädalatel, mille üle senaatorid peaksid täna hommikul hääletama, hakkasid faktikontrolliprojektid, nagu The Washington Post Fact Checker ja Snopes, kummutama sotsiaalmeedia viiruslikke kuulujutte Kavanaugh', Fordi ja seksuaalse rünnaku kohta. Ajakirjanikele müügikohtades meeldib New York Times , mis käivitas hiljuti desinformatsioonivastase projekti ja BuzzFeedi uudised dokumenteerinud ka laiaulatuslikke pettusi.

'Meie rõhuasetus kuulamiste kajastamisel on anda lugejatele selgus ja kontekst selle kohta, mida nad näevad ja kuulevad,' ütles (Poynterile kuuluva) PolitiFacti toimetaja Angie Holan sõnumis. 'See on oluline hetk kinnitusprotsessis, kuid me ei saa eeldada, et kõik lugejad on probleemide või protsessiga kursis.'

Sellegipoolest on kuulamisi osutunud pisut raskemini faktide kontrollimiseks kui traditsioonilise poliitilise sündmuse puhul. Ja see on sellepärast, et ajakirjanikud ei tea veel palju, ütles Holan.

'Ma arvan, et küsimus, mis kõigil kõige rohkem murrab, on: kes siin tõtt räägib? Kahjuks ei ole meedia ega faktikontrollijad suutnud sellele vastata, ”sõnas ta. 'See erineb tüüpilisematest poliitilistest sündmustest, nagu väitlused või kõned, kuna kuulamise keskmes on palju vastuseta küsimusi selle kohta, mis juhtus või ei juhtunud.'

Allpool on näide Ameerika faktikontrollijate kajastustest, mis on seotud Kavanaugh' ülekuulamistega – sealhulgas sellega, mida nad teevad ja ei tea seksuaalse rünnaku süüdistustest. Kas soovite mõne muu faktikontrolli, mille peaksime teie arvates lisama, või midagi, mille tõesuses te pole kindel? Meil meili .

Toimetaja märkus: Seda lugu on uuendatud kahega faktikontrollid Associated Pressist.

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Lugejajuhend Kavanaugh' kuulamiste kohta tehtud valede kohta

Faktikontroll

Associated Press

factcheck.org

PolitiFact

Snopes

The Washington Post Fact Checker