Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Ben Wade ja Dan Evans: väljamõeldud tegelased või põhinevad tõelistel inimestel?

Meelelahutus

  charlie prints, ben wade lindprii tõestisündinud lugu, kas ben wade tundis oma naist, 310 kuni yuma lõppu selgitati, ben Wade ja dan evans põhinevad tõelistel inimestel

'3:10 to Yuma' on 2007. aasta läänefilm, mille režissöör on James Mangold ja mis räägib kahest mehest, kes asuvad mõistmise ja austuse uskumatule teekonnale. Dan Evans, raskustes olev karjakasvataja ja sõjaveteran, kasutab võimalust päästa oma pere vara, kui kurikuulus lindprii Ben Wade peetakse kinni kauges Bisbee külas. Dan sõidab rongiga kell 3:10 Yuma vanglasse, et ühineda Wade'i vangistuses süüdistatava isikuga. Kui Ben võitleb oma vabaduse eest, peab grupp ületama arvukalt takistusi, et reisil ellu jääda.

Selles filmis jutustatakse lugu kahest inimesest erinevatest maailma paikadest, kes imekombel ristuvad usalduse ja lugupidamise kohas ning see on tohutult köitev. Film '3:10 to Yuma', mille peaosades on Christian Bale ja Russell Crowe, käsitleb moraali ja eetika küsimusi Dani ja Beni tegelaste kaudu, kes esindavad tegelikkuses sageli esinevat moraalset dilemmat. Kui suur osa neist tegelastest põhineb tegelikkuses? Uurime!

Kas Ben Wade ja Dan Evans on tõelised inimesed?

Ben Wade ja Dan Evans ei põhine tõelistel isikutel, kuigi võivad olla. Selle asemel olid mõlema tegelase juured oma süžee varasemates versioonides, sealhulgas Elmore Leonardi omad 1953. aasta novellis ja Delmer Davesi 1957. aasta filmis. Kuid Mangold annab Beni ja Dani tegelastele loo jutustamisel oma ainulaadsed nüansid ja omadused.

Ben ja Dan on tegelikult Jimmy Kidd ja marssal asetäitja Paul Scallen Leonardi lühiromaanis 'Three-Ten to Yuma', mille süžee on tulevastest ekvivalentidest väga erinev. Vaatamata erinevustele uurib romaan Kiddi ja Scalleni motivatsioone ja funktsioone nende konkreetsete isikute uurimisel sarnaselt Mangoldi filmiga.

Seevastu Crowe'i ja Bale'i tegelaskujudel on variatsioone ja ekstsentrilisusi, mis muudavad nad kaasaegse publiku jaoks sümpaatsemaks, hoolimata sellest, et need põhinevad ilmselgemalt Davesi samanimelise pealkirjaga Ben ja Dan. Näiteks Bale'i tegelane Dan Evans toob narratiivile ainulaadse elemendi, olles kodusõja veteran, kellel on ainult üks jalg. Mangold ja tema kirjutajad loovad 2007. aastal seose Dani ja riigi sotsiaalpoliitilise olukorra vahel, piiramata Dani häält ühegi avaliku poliitilise väljaütlemisega, pakkudes tema tegelaskujule seda rikkalikku minevikku.

Dani teekond, mille käigus ta püüab oma ideaale ja sõna austades võita oma perekonna austust ja armastust, aitab kaasa ka üldisemal tasandil sümpaatsema iseloomu kujunemisele. Tegelikult on nii Dan kui ka Ben paranenud tänu nende terasest karastatud ideaalidele ja tõelisele vastasmõjule nende tõdedega ja sellega, kuidas see nende maailmavaateid kujundab.

Muidugi kasutas režissöör Mangold sama tahtliku vahendina. 'Ma ei usu, et keegi võiks väita, et ta samastub Ben Wade'iga; kui nad seda teeksid, oleksid nad kas vangistatud või elaksid väga luksuslikku fantaasiaelu. Kuid tegelikkus on see, et me kõik saame suhtuda Wade'i kerguse, karisma ja graatsilisusesse, kui ta võtab omaks selle, mis talle maailmas meeldib, ja lükkab tagasi selle, mis talle ei meeldi, vastavalt sellele, mida ta ütles Cineaste'ile antud intervjuus oma tegelaste kohta. Samuti puudutame Christiani [Bale'i] tegelaskuju vastumeelsust ja vastupanu sellele, mida kaasaegne elu ja ka pereelu võib endaga kaasa tuua. Oma naise ja laste austuse teenimine ja säilitamine võib olla keeruline ühiskonnas, mis väärtustab kompromisse ja võimu enda üle.

Samuti on oluline meeles pidada, et Beni, nagu Dani, kogemust mõjutab sügavalt tema suhe lapsevanemaks olemisega. Benil ei ole oma lapsi, kuid kuna tema isa ei olnud tema kasvamise ajal läheduses, on tal lapsevanemaks olemisest erinev arusaam. Selle tulemusena mõjutab Beni käitumist ja valikuid filmi lõpus suuresti Dani roll armastava vanemana. Need kohtumised, mis kujundavad Beni ja Dani isiksusi, on sellised, millega paljud inimesed samastuvad.

Seetõttu ei tulene mõlema tegelase autentsus mitte ainult nende isiklikest ideedest, vaid ka nende suhtlusest teiste tegelastega – ja mis kõige tähtsam – üksteisega. Selle tulemusena kujutavad need tegelased täpselt tõelisi tundeid ja asjaolusid, kuigi need ei põhine tegelikel isikutel.