Varuge 2020. aasta valimisõhtul kannatust. Tootmiste loendamine võtab aega.

Eeldatav posti teel hääletamise suurenemine seab väljakutsed sellele, kuidas valimisametnikud ja ajakirjanikud tulemusi teatavad ning kuidas valijad neid omaks võtavad.

Sellel 28. mai 2020 fotol töötleb Dave Turnier Pennsylvanias West Chesteris Chesteri maakonna valijateenistuse kontoris enne osariigi eelvalimisi posti teel saadetud hääletussedeleid. (AP Photo / Matt Rourke)

• Novembris oodatav posti teel hääletamise kasv seab väljakutseid sellele, kuidas valimisametnikud ja ajakirjanikud tulemusi teatavad ning kuidas valijad neid omaks võtavad.
• Posti teel saadetud sedelite loendamine võtab tavaliselt kauem aega. See võib kaasa tuua viivitusi võitja väljakuulutamisel presidendivalimistel osalevates osariikides, muutes 'valimiste õhtu' rohkem kui 'valimiste nädalaks'.
• Eksperdid kutsuvad meediaväljaandeid üles seda tegelikkust pidevalt selgitama ja säilitama häälte lugemise läbipaistvust, et tõrjuda vandenõuteooriaid hääle kehtivuse kohta.

On aeg loobuda vanadest ideedest valimisöö toimimise kohta. Tänavu novembris on suur võimalus, et hommikutundidel pole selget võitjat.

Koroonaviiruse pandeemia ajal kutsuvad paljud osariigid elanikke üles hääletama posti teel ja valimisametnikud valmistuvad aeganõudvamaks häältelugemisprotsessiks.

Posti teel antud hääletussedelid nõuavad valija identiteedi kontrollimiseks lisatoiminguid (nt allkirjade võrdlemist) ja olmelisemat käitlemist, nagu ümbrike avamine ja sorteerimine. Nende suurenenud kasutamine muudab tõenäolisemaks, et varakult juhtima asunud kandidaat võib hilisemate häälte lugemisel maha jääda.

Valimiseksperdid ütlevad, et kõik – nii kandidaadid, meedia kui ka valijad, kes vaatavad tulemusi – peavad valmistuma hilinenud tagasisaatmise võimaluseks. Pärast valimispäeva, 3. novembrit, tuleb veel palju.

'See võib olla pigem 'valimiste nädal' kui valimispäev,' ütles NBC Newsi valimiste direktor John Lapinski.

Siin on, mida peate teadma, sealhulgas näpunäiteid, mis aitavad teil pärast valimisjaoskondade sulgemist oma ootusi kontrolli all hoida.

Mõelge selle aasta California eelvalimistele, kus presidendi poolt hääletas 5,8 miljonit inimest. Valimiste õhtuks loeti neid sedeleid kokku vaid 3 miljonit; Ülejäänud 2,8 miljoni hääle lugemiseks kulus veel seitse nädalat, ütles küsitleja ja poliitikaanalüütik John Couvillon.

California on demokraatide kandidaadi Joe Bideni jaoks virtuaalne lukk, nii et lõplike tulemuste saamisega viivitamine ei kujuta endast liiga suurt takistust novembris toimuva presidendivalimiste korraldamisel.

Kuid mitmed lahinguvälja osariigid on sel aastal leevendanud posti teel hääletamise reegleid, sealhulgas Pennsylvania, Michigan, Wisconsin ja New Hampshire. Need on osariigid, millel pole palju kogemusi valimiste järelevalves ja kus osaleb kõrge posti teel saadetud hääletusel. Ka teised lahinguvälja osariigid ootavad posti teel hääletamise suurenemist.

Kollektiivselt võib see toota viivitused ja segadus , kus meediaväljaanded ei suuda helistada piisavalt osariike, et anda presidendikandidaadile valimisõhtul või isegi järgmise päeva hommikul vähemalt 270 valijahäält.

Viivitused võivad olla eriti märgatavad osariigid mis võtavad vastu valimispäevaks postitemplile märgitud, kuid hiljem saadetud hääletussedelid. Nende osariikide hulka kuuluvad Põhja-Carolina lahinguvälja osariik, samuti California ja Texas.

Aega lisab esialgsete hääletussedelite kontrollimine, mis hõlmab sageli tagasisaatmisümbriku välisküljel oleva vandetunnistuse allkirja vastavusse viimist hääletaja allkirjaga. Rääkimata ajast, mis kulub lihtsalt hääletussedelite ümbrikestest eemaldamiseks ja sedelite virnastamiseks.

Valimishaldurid on taotlenud seadusi, mis võimaldaksid neil alustada kontrolliprotsessi enne valimisõhtut. Paljud osariigid lubage seda seni, kuni hääletussedeleid ei loeta ja kogusummad avaldatakse alles pärast jaoskondade sulgemist.

Pennsylvania võttis märtsis vastu seaduse, mis lubab ametnikel alustada sedelite kogumist valimispäeval kell 7 hommikul, selle asemel et oodata, kuni jaoskonnad sulguvad. Kuid mõned valimisametnikud on öelnud, et sellest ajast ei piisa. Pennsylvania välisminister Kathy Boockvar ütles, et soovib, et osariigi seadusandjad muudaksid seadust nii, et ametnikud saaksid avada hääletussedelid kolm nädalat enne valimispäeva. 'See aitaks tohutult,' ütles ta Philadelphia küsija .

Ohios võivad valimisametnikud alustada hääletussedelite töötlemist, kuid mitte tabelite koostamist, umbes üks kuu enne valimispäeva. Ohio riigisekretär Frank LaRose ütles, et kohalikud ametnikud kasutavad hääletussedelite lamendamiseks loomingulisi vahendeid – näiteks vineeriga hantleid –, et vältida masinatest läbi minnes ummistumist. 'Neil kõigil on väike nipp,' ütles ta.

Arizonas lubab uus valimisseadus ametnikel alustada tulemuste kokkulugemist, kuid mitte avaldada, 14 päeva enne valimispäeva. Michiganis võitis Trump 2016. aastal osariigi, kuid see on nii mängus 2020. aasta valimisametnikud peavad hääletussedelite töötlemise alustamiseks ootama valimispäeval kella 7-ni. A ootel arve võiks selle ühe päeva võrra varasemaks nihutada.

Ajaloolises perspektiivis kuulutas 2016. aastal valimiste väljakuulutamise juht Associated Press, et Donald Trump võitis Pennsylvania kolmapäeval kell 1:35 ida aja järgi ja et ta võitis Wisconsini umbes tund hiljem kell 2:29. piisavalt, et anda talle kolmapäeva varahommikul üle 270 valijahääle, tuletati meelde Nathan Gonzales, Inside Electionsi toimetaja ja väljaandja.

Kindlasti on võimalik, et 2020. aasta hääletus kulgeb sarnasel teel, kui valimised ei osutu eriti pingeliseks. 'Kui see pole nii lähedal, võime presidendivalimiste võitja välja selgitada isegi siis, kui suur osa häältest on võtmeosariikides endiselt silmapaistev,' ütles Virginia ülikooli poliitikakeskuse Sabato Crystal Balli tegevtoimetaja Kyle Kondik.

Kuid Kondik ja teised valimisanalüütikud valmistuvad pikaks venivateks valimisteks, kus kohtuvaidluste ähvardused võivad protsessi aeglustada.

Kui teile meeldib valimisõhtul pere ja sõpradega teleri taha koguneda, peaksite enne 3. novembri õhtul elama asumist silmas pidama mõnda asja.

Varased juhid ei pruugi lõpuks võita. Varaõhtul liidripositsiooni saanud kandidaat ei pruugi kõigi häälte kokkulugemisel võita, mistõttu loetakse hääletussedelid ette esimesena.

Paljudel juhtudel kiputakse esmalt loendama maapiirkonnad, vabariiklikumad piirkonnad, kus on vähem hääli lugeda, samas kui demokraatlikumad linnapiirkonnad, kus on suurem häältekoormus, loetakse hiljem. Mõnikord läheb aga teistpidi; aastal 2016 Põhja-Carolinas, Floridas ja Ohios eelistas kõige varasemaid hääli Hilary Clintonit, kuid ta kaotas kõik kolm Donald Trumpile.

Eksperdid nõustuvad, et need nihked on loomulikud ega ole 'pajutud'.

'See tähendab lihtsalt seda, et osariikide eri osad, millel on erinevad poliitilised ja demograafilised profiilid, annavad aruandeid protsessi erinevates punktides,' ütles Drew McCoy, Decision Deski peakorteri president, mis edastab valimistega seotud andmeid meediaväljaannetele ja poliitilistele organisatsioonidele. ja eraettevõtted.

Hoiduge 'raportite protsent' numbritest. Seda mõõdikut on pikka aega kasutatud TV-küronites ja veebiandmebaasides, et näidata, kui palju hääli on loetud. Kuid tugevalt posti teel läbiviidud valimistel on 'jaoskondade aruandluse' protsent peaaegu mõttetu. Loendatavate jaoskondade protsent võib olla 100% lähedal, kuid see ei võta arvesse suurt hulka loendamata postihääletussedeleid. Vana mõõdiku kasutamine võib olla väga eksitav.

'Me ei tohiks enam kunagi näha '100% jaoskondade aruandluskeelt', kui on veel tuhandeid puuduvate sedelite loendamist ja koguarvu arvestamist,' ütles California-Irvine'i ülikooli valimisõiguse ekspert Rick Hasen.

Hoiduge poliitilisest ketramisest. Erakondlikud kommentaatorid võivad ühe kandidaadi varajased müügivihjed kaaperdada ja seejärel sotsiaalmeedias võimendada. Näiteks võib erakondlikumatel meediaväljaannetel olla mugav kaarti kiiresti 'värvida' nii, nagu nad seisavad, olenemata sellest, kas osariigid on lugenud kokku piisavalt hääli, et lõplikku kõnet õigustada, ütles Edward B. Foley. valimisõiguse spetsialist Ohio osariigi ülikoolis.

Eksitavate kaartide laialdane jagamine sotsiaalmeedias võib 'tekitada narratiivi, et üks kandidaat on juba võitnud, kuigi tegelikult on veel palju hääli lugeda,' ütles Foley.

Selliste väidete leviku lubamine võib kahjustada üldsuse usaldust valimiste vastu, kui lõpuks kuulutatakse võitjaks teine ​​kandidaat, ütles Haseni juhitud valimisekspertide kogu. soovituste seeria 2020. aasta valimiste vastu avalikkuse usalduse tagamise eest.

'Poliitilised liidrid peaksid kokku tulema ja rääkima kandidaatide või rühmituste vastu, kes kuulutavad välja võidu varakult või esitavad valeväiteid hääletussedelite võltsimise kohta,' nõuti raportis.

Olge oma uudisteallikate suhtes mõistlik. Otsige poliitilist kajastust, mis võtab valijatele häältelugemisprotsessi selgitamiseks vaeva. Näiteks kasutavad usaldusväärsed meediaallikad väljendit 'liiga vara helistada'.

Usaldusväärsed meediaväljaanded teevad ka selgeks, et aeglane loendus või müügivihjete nihkumine ei ole märk pettusest või ebaõnnestunud protsessidest ning nad paljastavad leviva valeinformatsiooni, eriti kui seda võimendavad poliitilised tegelased.

ABC Newsi poliitiline direktor Rick Klein ütles, et seab need mured oma võrgustiku valimisõhtute kajastustes prioriteediks: 'Seda on raske publikule selgitada. See osa hoiab mind öösel üleval.'

Võimaluse korral hääletage varakult. Valijad saavad aidata häältelugemisprotsessi sujuvamaks muuta, kui nad ei oota oma hääletussedelite postitamisega viimase hetkeni, ütles Bipartisan Policy Centeri valimisprojekti direktor Matthew Weil. 'Kui ma räägin valijatega, ütlen neile, et nad teeksid seda protsessi alguses, nii-öelda puudujate hääletamise kõverat tasandage, et me ei peaks süsteemi üle koormama,' ütles ta.

Võib-olla on õppetunde osariikide kogemustest, mis on enam harjunud kõrgete postihääletustega ja sellest tulenevate viivitustega, nagu Oregon ja Washingtoni osariik.

Washingtonis on valijate ärritus pikkade häältelugemiste pärast aja jooksul leevenenud, ütles Russ Walker, Seattle'i KING-TV endine uudistedirektori assistent ja veebitoimetaja.

'Aastate jooksul on enamik suuremaid uudisteorganisatsioone jõudnud parimate tavadeni, et selgitada, miks mõnda võistlust valimisõhtul välja ei kutsuta,' ütles Walker. 'Asjaolu, et igal aastal esitati protsessi kohta nii palju aruandlust, andis kajastamise tulemuseks üsna järjekindla ja mitte-suuremat laadi tooni.'

Washingtoni valijad 'on harjunud viivitusega teadma, kes võidab tihedad võistlused,' lisas Seattle Timesi poliitikat kajastav Jim Brunner. 'Ootamine võib olla masendav ja ma tean, et riiklikud partisaniaktivistid võivad proovida ära kasutada hääletustulemuste nihkumist, et tekitada protsessis kahtlusi. Kuid see on lihtsalt viis, kuidas meie süsteem töötab.

Oregonis peavad hääletussedelid olema laekunud valimispäevaks, mitte ainult selleks ajaks postitempli kandma. 'Rohkem kui 20 aastat pole meil olnud tulemustes tõsist kahtlust,' ütles Oregoonia ajalehe endine poliitiline kolumnist David Sarasohn.

Eksperdid ütlevad, et lõppkokkuvõttes tuleb teha enamat kui lihtsalt numbrite teatamine, vaid ka nende konteksti asetamine.

'On oluline, et kõik, kes valimisi kajastavad ja nendel töötavad, selgitaksid valijatele pidevalt, et tulemused võivad sel aastal valmida tavapärasest hiljem ja miks see ei pruugi tähendada, et midagi kahtlast toimub,' ütles Kondik Sabatost. Kristallkuul. 'Ma kardan, et meie vandenõust juhitud poliitilises kultuuris on see heraklese ülesanne.'

Samantha Putterman aitas kaasa selle artikli koostamisel, mis avaldati algselt 8. septembril 2020.

See artikkel avaldatakse loal uuesti ja ilmus algselt siin . PolitiFact on osa Poynteri Instituudist. Vaadake rohkem nende faktikontrolli siin .