Ann Coulter nimetab debatte Konföderatsiooni lipu eemaldamise üle 'rumalaseks' ja võrdleb end Bob Woodwardiga

C-SPAN

Ekraanipilt, C-SPAN

Harva alahinnatud sündikaatkolumnist Ann Coulter kutsus teisipäeval “debiilikuks” üleskutseid eemaldada Lõuna-Carolina osariigi kapitooliumi territooriumilt Konföderatsiooni lipp.

Ilmub C-SPANis , küsiti konservatiivselt autorilt tema seisukohti käimasoleva lipualase arutelu kohta.

'Ma arvan, et see on täiesti jabur,' ütles ta.

Tema kommentaarid tulid keset kasvavaid peavoolu ajalehtede juhtkirju, mis nõuavad lipu eemaldamist, sealhulgas The New York Times, Washington Post, New York Daily News ja Denver Post.

'See on kohutav, kohutav asi, mis juhtus Charlestonis,' ütles ta. 'Õnneks on see üsna haruldane.'

Kuid ta jätkas: 'Kui selle peale hüpata ja naasta liberaalsete jutupunktide juurde, mis jätavad vabariiklased halvaks, kas keelata Demokraatlik Partei? Nemad olid kodusõja konföderatsiooni poolel. Just nemad toetasid segregatsiooni 100 aastat.

Coulter pälvis etteaimatavalt peavoolu meediakajastust, sihikule seades samal ajal MSNBC. Ta kritiseeris seda ajaloo väidetava valesti tõlgendamise pärast nii lipuheitmise päritolu kui ka Demokraatliku Partei esialgse vastuseisu kohta kodanikuõigustele.

Ta asus siduma kogu probleemi sellega, mis tema arvates oli parim viis 'teha midagi head mustanahaliste jaoks', nimelt 'lõpetada sisseränne, mis heidab riiki miljoneid madalapalgalisi töötajaid ja võtab Aafrika ameeriklastelt töökohti. uuringud on näidanud.'

Coulter ütles: 'Adios, Ameerika!' uus raamat, mis räägib immigratsioonireformi vastu. Ta ütles, et see õnnestub hoolimata 'peavoolumeedia täielikust mustast nimekirjast'.

Just siis otsustas ta tsiteerida peavoolu bastioni The New York Timesi kinnituseks, märkides, kuidas ta on olnud 11 oma raamatu enimmüüdud raamatute nimekirjas. Mainimine tuli keset, kui helistaja oli vähemalt korra kurvastanud, et C-SPAN oli teda isegi kaasas.

'Ma olen naissoost Bob Woodward, välja arvatud juhul, kui mul pole uurijaid ega kaasstsenaristeid,' ütles ta, vihjates ilmselt oma edule.

Ta ütles vaikselt: 'Aitäh, C-SPAN, et tegite raske otsuse saada New York Timesi 11-kordne bestseller.'

Tõenäoliselt leidsid demokraadid tema välimusest vähe lohutust, välja arvatud võib-olla mõni selge vabariiklaste löömine tema poolt.

Mis puudutab immigratsiooni, leiab ta, et paljud Kongressi vabariiklased väärivad naeruvääristamist kui liberaalid. Raamat ise räägib 'demokraadid, rikkad, Washingtoni lobistid, vabariiklastest konsultandid ja raha riisuvad kirikud'.

See aitab selgitada, miks ta märkis, et raamatu alapealkirjas on viga: 'Vasakpoolsete plaan muuta meie riik kolmanda maailma põrguauguks.'

Ta oleks eelistanud lihtsalt 'Plaan...'