Peaaegu kolm aastakümmet pärast viimast mõrva on Lorenzo Gilyard oma süütus

problemaatiline Briti ringhäälinguorganisatsioon, mida tuntakse nimega Piers Morgan avaldas äsja oma 2018. aasta sarja Sarimõrvar Netflixil, mis oma esimesel hooajal profiilib kolme erinevat sarimõrvarit.

2. episood keskendub Lorenzo Gilyardile, 69, tuntud ka kui Kansas City Strangler, kellele esitati süüdistus ja mõisteti süüdi 13 erineva naise mõrvas. Praegu kannab ta kuut eluaegset vanglakaristust, kuid säilitab oma süütuse.

Niisiis, on Lorenzo Gilyard süütu ? Siit saame teada.

Kas Lorenzo Gilyard on süütu?

Lorenzo Jerome Gilyardi, Jr, lugu on veider. Vastavalt Sarimõrvar , Tundus Gilyardi elu väljastpoolt 'päris ideaalne'. Ta oli õnnelikult abielus naise Jackiega ja oli oma kanalisatsiooniettevõtte ridades üles astunud.

Nagu Piers Morgan ütleb, oli tal viis Mercedest, millest üks oli haruldane mudel, mis maksis üle kuue numbri. Lisaks olid tal kallid kellad nagu Rolexes ja Piagets ning töökaaslased kirjeldasid teda kui 'populaarset ja lugupeetud', 'alati innukalt abistavat, abistavat meelsasti, ei kurtnud kunagi, tegid oma tööd ja tegid seda naeratades'.

Nii et kui teda süüdistati 13 naise ja tüdruku vägistamises ja mõrvas ning mõisteti hiljem süüdi kuues mõrvas 2007. aastal, siis asjad kokku ei hakanud. Esiteks võttis politsei ta kätte 10 aasta jooksul pärast viimast väidetavat mõrva. Tema spree on väidetavalt kestnud 1977-1993.

Enamik Gilyardi ohvritest olid seksitöötajad, nagu ka tema õde. Naiste hulgas, kes ta mõrvas süüdi mõisteti, on Catherine Barry, 34, Naomi Kelly, 23, Ann Barnes, 36, Kellie Ford, 20, Sheila Ingold, 36 ja Carmeline Hibbs, 30. Kaheksa muud ohvrit, sealhulgas üks nimetu naine, ei olnud kohtu alla antud. Gilyard mõisteti lisaks 19-aastase Angela Mayhew mõrvas õigeks ebapiisavate tõendite tõttu.

Gilyard tunnistati DNA tõendite alusel süüdi.

Gilyard näib olevat keegi väga käitunud käitumisest, kuni tema viha on tasa tehtud. Intervjuu ajal Piers Morganiga ähvardab Missouri põliselanik sageli lahkuda, kui ajakirjanik küsib temalt küsimusi või viiteid, millega ta pole nõus.

Üks selline näide on see, kui Piers kirjeldab teda sarimõrvarina, mis kirjeldab kõigil viisidel seda, kuidas teda pärast süüdimõistmist kõikjal veebis kirjeldatakse. Gilyard peaaegu lahkub, öeldes, et tema vastu on seda viita julm.

Ja kuigi ta on sujuvalt rääkinud ja heas vormis, leiavad politseinikud, et ohvrite kehadest leidsid nad talle kuuluvat DNA-d.

Mis puutub Gilyardisse, kes ei mäleta isegi kaitset, mida tema advokaadid kuue mõrva kohtuprotsessis kasutasid, siis politsei rajas ta ja istutas tema vere- ja juukseproovidest võetud DNA. Tegelikult eitab ta, et poleks kunagi kohtunud - rääkimata igasugusest füüsilisest kontaktist - ohvritega, keda ta mõrvas süüdistab.

See tekitab tõeliselt küsimuse, miks minnakse vägivaldsete mõrvade teele nii edukaks kui ta, kes suutis oma tööga hakkama saada ja oli oma elu armastusega õnnelikult abielus. Kas sa arvad, et Gilyard on süütu?

Vaata tema intervjuud Piers Morganiga Sarimõrvar , voogesitus nüüd Netflixis.