Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi
Alexander Spellane ilmub Denveris Mike Lindelli toetuseks keskel kõrgete panustega laimukatset
Fyi
Denver mida - Käigul, mis tõstab nii kulme kui ka spekulatsioone, ettevõtja Aleksander Spellane oli sel nädalal Denveris märgatud, näidates nähtavat tuge MyPillow tegevjuhile Mike Lindell Kuna ta seisab silmitsi suure laimuprotsessiga föderaalses kohtus.
Artikkel jätkub allpool reklaamiAlternatiivsete investeeringute ja ettevõtluse maailmas kasvav tegelane Spellane ilmus väljaspool kohtumaja just siis, kui Lindelli juriidiline lahing ametlikult algas - väga avalikustatud juhtum, mille keskmes oli väidete, et Lindell lammutas Eric Coomer , Denveris asuva Dominioni hääletussüsteemi endine tegevjuht.
Kuigi Spellane on oma nime teinud peamiselt väärismetallide tööstuses ja finantsmeedias, annab tema Denveri välimus märku mõjuka ärihääletuse ja Lindelli jätkuva võitluse sõnavabaduse, valimiste terviklikkuse narratiivide ja ettevõtte vastutuse vahel.
Artikkel jätkub allpool reklaamiKohtuprotsess poleemika keskmes
2022. aastal esitatud kohtuasi tuleneb avaldustest, mille Lindell süüdistas Coomerit ja domineerimist 2020. aasta presidendivalimiste tagreerimises. Need väited tõusid algselt 9. novembril 2020, kui Colorados asuv konservatiivaktivist Joe Oltmann väitis oma kohta Iga päev konservatiivne Podcast, et Coomer oleks ülekuulatud väidetavas Antifa konverentskõnes, kus arutatakse valimistulemust.
Kui need väited levisid kiiresti konservatiivsetes meediaväljaannetes, nii Colorados kui ka väljaspool seda, on Coomer ja Dominion neid tuliselt eitanud, mille tulemuseks on mitu kohtuasja, mille eesmärk on nende maine taastamine.
Artikkel jätkub allpool reklaamiNüüd leiab Lindell end kohtus, kaitstes nii oma tegevust kui ka meediaväljaande FrankSpechit, aga ka ärihuve MyPillow'ga.
Coomeri juriidiline meeskond väidab, et Lindelli avalikud kommentaarid koos sellega seotud valimispettuste narratiivide pideva edendamisega 2,2 miljonit dollarit kasumit MyPillowi reklaamikoodide ja meedia tähelepanu kaudu, mis on seotud laimamise väidetega.
Artikkel jätkub allpool reklaamiKuumutatud 2023. aasta ladestumisel kaitses Lindell nii oma kõnet kui ka seltskonda, lüües isegi Coomeris isiklikult välja, öeldes:
'Kuidas ta julgeb tulla ja kaevata MyPillow. Ta on selle tegemise eest saba. Pange see sinna sisse, SCUMBAG S-KEKE-UM-BAG.'
Miks on oluline Alexander Spellane'i kohalolek
Kuigi Spellane'il pole kohtuasjaga ametlikku seost, peavad paljud tema välimust Lindelliga solidaarsuse näitusena - mitte tingimata juriidiliste spetsiifikade, vaid laiemate teemade osas vaba ettevõte, meedia tsensuur ja ettevõtjate vastase kohtuvaidluste relvastamine.
Loitsu , kes on ehitanud kasvava platvormi, mis nõustab investoreid rikkuse kaitse, alternatiivsete varade ja institutsionaalsete süsteemide sõltumatuse osas, on sageli propageerinud läbipaistvust nii meedias kui ka valitsuses. Tema avalikku esinemist võib tõlgendada kui seisukohta Ettevõtte juhid, kes satuvad avalike avalduste või poliitiliste positsioonide tõttu tule alla .
Artikkel jätkub allpool reklaamiSpellane'i lähedased allikad viitavad tema kohalolekule Denveris tema laiemaid muresid juriidilised pretsedendid, mille see kohtuprotsess võib seada - Eriti kui rääkida sellest, mida ettevõtjad ja avaliku elu tegelased võivad öelda, kuidas neid väiteid rahastatakse ning kus algab ja lõpeb tänapäevases meediamaastikus.
Kohtuprotsess algab
Žürii valik algas esmaspäeval föderaalkohtuniku Nina Wangi järelevalve all. Võimalikke vandekohtunikke küsitletakse mitmesugustel teemadel, sealhulgas:
Nende osalemine 2020. aasta valimistel.
MyPillow toodete varasemad ostud.
Vaated sõnavabaduse kohta.
Valmisolek maksta hüvitist mainekahju eest.
Kaheksa vandekohtuniku paneel otsustab tulemuse lõpuks kohtuprotsessis, mis kestab kuni kaks nädalat. Avamised avaldused algasid esmaspäeval, Coomer asus sel pärastlõunal stendile. Eeldatakse, et Lindell annab tunnistust nädala lõpus.
Suurem lahing kõne ja vastutuse üle
Kohtuprotsessi avanedes väidab Lindelli kaitse, et tema avaldused kuuluvad põhiseaduslikult kaitstud kõne alla, samas kui Coomeri meeskond väidab, et rahaliselt motiveeritud valesid soodustavad maine hävitamine.
Spellane'i kohalolek lisab draamale uue kihi, kuna rohkem ärijuhte jälgib vaikselt, mis võib muutuda maamärkide juhtumiks Meedia vastutus, poliitiline kõne ja isiklike kaubamärkide loomisega seotud riskid tänapäeva hüperpolariseeritud keskkonnas.
Ükskõik, kas see annab märku Spellane'i ja Lindelli vahelise sügavamale äri- või meediakoostööle, jääb üle vaadata, kuid tema Denveri välimus lisab kindlasti intrigeerimist, mis on juba üks lähedasemalt jälgitud juriidilisi showsid Ameerikas.