Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

22-aastased trikitavad meediat uskuma, et ta riskib vanemate hüpoteegiga GameStop Stockile

Populaarsust Koguv

 Allikas: Twitter | Getty

29. jaanuar 2021, uuendatud kell 10.55 ET

Tänapäeval on ajakirjandus otsekohene, keskendudes sellele, et olla loos esimene, rahuldada otsingualgoritme ja saada lehele võimalikult palju silmi, et reklaamituludest kasu saada. Teist võimalust ei ole ja see jätab paljudele ajakirjanikele karmi valiku: kas kulutate loole natuke lisaaega ja teete oma hoolsust? Või kavatsete püstitada pealkirja, mis tõmbab pilku ja pöörab tähelepanu tuulele?

Artikkel jätkub reklaami all

On mitmeid viise, kuidas oma kooki süüa ja seda ka süüa, kui te pole allika osas kindel või ootate vastust: öelge seda loos ja värskendage seda hiljem tegelike faktidega.

Kuid esitada midagi faktina parimatele teadmistele parimate teadmisteta töötades on lihtsalt ebaaus ja laisk; mõned nimetaksid seda „ajakirjanduse surmaks”.

Ja inimesed ütlevad, et just see nähtus Twitteri kasutaja @JackoWest_3 paljastus pärast Gamestopi/Robinhoodi poleemikaga seotud faux-säutsu avaldamist.

Kui te pole siin toimuvaga kursis, on lühike kokkuvõte: Redditi r/WallStreetBets otsustas kõik kokku panna, et segi ajada riskifondidega, mis olid lühikeseks müügiga tegelevad ettevõtted, mis on langenud allapoole.

Artikkel jätkub reklaami all

Mõned jaemüüjad, nagu Gamestop, Nokia ja Blackberry, olid mitu aastat libisemas, kuid on ka teisi ettevõtteid, nagu AMC Theatres, mida pandeemia on negatiivselt mõjutanud. Riskifondide 'Scavengeri' lühimüüjad panustasid, et need ettevõtted kukuvad läbi ja nad pidid nimetatud ebaõnnestumistelt kasumit teenima. Sageli võivad riskifondid turgu 'manipuleerida' agressiivselt lühikeseks müümise teel või teha aktsiatelt massilisi oste, et nende väärtust liiga palju suurendada.

Artikkel jätkub reklaami all

Nii küsis WallStreetBets endalt: miks me ei saa sama teha? Kui suured finantsasutused suudavad turuga manipuleerida ja võtavad seejärel USA maksudollareid, kui nende plaanid näost näkku õhkavad, siis miks ei saa Ameerika rahvas samu samme teha? Nii alustas WallStreetBets nende 'lõpetatud' ettevõtete massilisi ostmisi. Gamestopi aktsia väärtus tõusis hüppeliselt, kuigi jaemüügikohad on pidevalt suletud.

Artikkel jätkub reklaami all

Redditorid ja kõik teised, kes selle jõupingutusega ühinesid, teenisid selle käigus alati tonni raha ja maksid lühimüüjatele miljardeid.

Jutustus, mille kohaselt paljud uudisteväljaanded, kes väidetavalt saavad nendelt finantsasutustelt raha, on kandnud suuri kahjusid, on see, et need 'kelmikad' Robinhoodi investorid tegid ebaseaduslikku tegevust. Paljud nõuavad e-kauplemisrakenduste reguleerimist, et vältida sama kordumist.

Tegelik probleem, millele paljud tähelepanu juhivad, on see, et jõukuse tohutu ülekandmine toimus samamoodi, nagu überrikkad institutsioonid on süsteemi kõige kauem mänginud, vaid said lihtsalt hulga internetipõhiseid mänge. '

See viib meid väga pikaleveninud viisil Jacki juurde, kes otsustas anda oma panuse sellesse “ohjeldamatute laste” jutustamisse, kes tahavad lihtsalt näha maailma põlemist.

Artikkel jätkub reklaami all

Ta säutsus Twitteris, et võttis tegelikult oma vanemate koju teise hüpoteegi, et lasta rohkem 'väärtusetutesse' aktsiatesse, mida tema ja tema kolleegid Reddit Revolutionaries ostsid, et see mees kinni hoida.

See oli siis, kui ta hakkas ajakirjanikelt DM -e saama ja peas keerles idee. Ta otsustas valetada ja öelda jah, tegelikult võttis ta laenu.

Ta ei teinud seda ja tõesti ei saanud kuidagi.

Artikkel jätkub reklaami all

Igaüks, kes ostis endale kodu või vaatas isegi rahastamise tagamise protsessi, teab, et see on pikaajaline ja masendav kannatlikkuse tiigel. Ja ei meeldi, et kellegi laps saaks ilma oma inimeste teadmata tõusta ja saada teise hüpoteegi. Tehakse palju tausta- ja krediidikontrolli, mis tähendab, et selleks oleks tal vaja suuri pettusi toime panna.

Artikkel jätkub reklaami all

Kuid müügikohad, kes otsustasid loost aru anda, ei esitanud Jackile neid küsimusi ja otsustasid kohe loo faktina postitada.

Jack pilkas avalikult kahte suurt uudisteväljaannet, mis tema loo üles tõstsid The New York Post ja Fox News .

Artikkel jätkub reklaami all

Twitteri kasutajad naeratasid arengust rõõmuga ega suutnud uskuda, et ajakirjanik on nii kergeusklik.

Artikkel jätkub reklaami all

Teised kahetsesid „tõelise” ajakirjanduse surma, kus ajakirjanikud püüdsid tõsiselt fakte, selle asemel et lihtsalt trükkida madalaima ühisnimetaja lugu, et saada klikke ja reklaame.

Artikkel jätkub reklaami all Artikkel jätkub reklaami all

Üks ajakirjanikest säutsus oma veast ja tal oli kuni BIG TIME, nagu ta ütles.

Artikkel jätkub reklaami all

Viimane poleemika kogu GameStopi hulluses on see, et Robinhood otsustas kehtestada riskifondidele miljardeid dollareid maksvatele ettevõtetele tehingutele ülempiiri.

Paljud on väitnud, et see on ilmne märk suurte finantsasutuste eelistamisest ja et Robinhood võiks vähem hoolitseda oma „väikeste“ investorite eest.

Artikkel jätkub reklaami all Artikkel jätkub reklaami all

Kõndivad surnud näitleja Chandler Riggs hüppas Twitteris isegi oma pahameelt jagama. Noormees tavaliselt ei avalda oma sotsiaalmeedia kontodel poliitiliselt laetud tundeid, kuid peab seda ilmset reeglite painutamist, et teenida elanikkonna ühte demograafiat teise suhtes, väga amoraalseks.

Artikkel jätkub reklaami all

On ebaselge, milliseid piiranguid tulevikus rakendatakse riskifondide lühimüüjate äritavade edasiseks piiramiseks, kuid paljud on ärritunud, kuna poliitikud ei tegele tõsiselt väidetega korruptsioonist/mõjust võimsatest ja jõukatest riskifondidest kuni muuta turureegleid vastavalt nende võimalustele konkreetsel viisil raha teenida.