Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Kas Valge Maja koronaviiruse pressikonverentsid kaovad?

Infolehed

Teie esmaspäevane Poynteri aruanne

Kõnelaud, mida president Donald Trump kasutas koroonaviiruse infotundide jaoks. Kas näeme tulevikus rohkem tühje ruume? (AP Photo / Alex Brandon)

Kes teab, mis juhtub Valge Maja igapäevaste koroonaviiruse pressikonverentsidega?

President Donald Trump pidas reedel ühe oma lühimatest infotundidest – vaid 21 minutit ilma küsimusteta. Laupäeval ega pühapäeval infotunde ei toimunud. NBC Newsi loo kohaselt võime lähinädalatel näha vähem infotunde Monica Alba ja Lauren Egan .

'Te ei saa neid pressikonverentse jätkata, kui teil pole olulisi uuendusi,' ütles üks administratsiooniametnik Albale ja Eganile.

Kuid võib olla veel üks põhjus, miks president võiks infotunde kärpida. Ta on nende pärast pettunud. Laupäeval, säutsus president Twitteris , „Mis on Valge Maja uudistekonverentside eesmärk, kui Lamestream Media küsib ainult vaenulikke küsimusi ja keeldub seejärel tõde või fakte täpselt kajastamast. Nad saavad rekordhinnanguid ja ameeriklased saavad ainult võltsuudiseid. Pole aega ja vaeva väärt!”

Lisaks pandeemia kohta värskenduste pakkumisele näib Trump kasutavat briifinge miitingutena, kuna ta reklaamib sageli oma kõrgeid reitinguid ja kiitleb oma administratsiooni vastusega koroonaviirusele. Kuid nüüd võib infotundidel olla vastupidine mõju. Nad võivad talle haiget teha.

New York Times' Jonathan Martin ja Maggie Haberman kirjutasid Vabariiklased usuvad, et tema igapäevased uudistealased infotunnid koroonaviiruse puhangu kohta kahjustavad tõsiselt tema poliitilist positsiooni, ja tema hiljutised märkused viiruse vastu võitlemise kohta. päikesevalgus ja desinfektsioonivahend olid murdepunktiks mitmete kõrgemate parteiametnike jaoks.

Valge Maja infotunnid on olnud nädalaid vaidlusi tekitanud – alates neis räägitust kuni selleni, kas võrgustikud peaksid neid edastama, kuni Trumpi rünnakuteni meedia vastu ja lõpetades isegi sellega, millised reporterid seal viibima peaksid. Eelmisel reedel, Valge Maja püüdis CNN-i reporter Kaitlan Collinsi eemaldada tavalisest istmelt ühele tagareas.

Seal on rohkem. Washington Posti Philip Bump ja Ashley Parker kirjutasid üksikasjaliku kirjatüki pressibriifingutest ja sellest, mida Trump neil on öelnud. Bump ja Parker leidsid, et Trump on 16. märtsist 24. aprillini 35 briifingul rääkinud üle 28 tunni. Viimase kolme nädala jooksul oli Trump rääkinud 13 tundi. Selle aja jooksul veetis ta 2 tundi ja 45 minutit rünnakutele ning enda ja oma administratsiooni kiitmisele ning 4 1/2 minutit koroonaviiruse ohvritele kaastunde avaldamisele.

Bump ja Parker kirjutasid: 'Trump on rünnanud kedagi 113-s küsimuses 346-st, millele ta on vastanud - ehk kolmandikul tema vastustest. Ta on pakkunud valet või eksitavat teavet peaaegu 25% oma märkustes. Ja ta on kolm korda esitanud videoid, mis ülistavad ennast ja oma administratsiooni jõupingutusi, sealhulgas videot, mida laialdaselt pilgati Valge Maja abide poolt maksumaksja kulul toodetud kampaaniapropagandana.

Ka Post teatas, et pressibriifingutel võib olla palju negatiivsem mõju, kui president kavatses. Bump ja Parker kirjutasid:

'Mõned administratsiooni ametnikud väljaspool vabariiklasi ja teisi Trumpi liitlasi ütlevad, et infotunnid on muutunud üha enam segavaks ja nad kardavad, et teevad rohkem kahju kui aitavad presidendi tagasivalimislootusi. Nad muretsevad, et Trump raiskab ära võimaluse demonstreerida presidendi juhtimist ja olla 'sõjaaegne president', mida ta on väitnud, valides pisivõitlusi ning näides lapsik ja hajameelne.'

Seetõttu ärge imestage, kui näeme lähinädalatel vähem pressikonverentse. Samas on Trump nii ettearvamatu, et pressibriifingud võivad jätkuda tavapäraselt.

'Ma usun seda, kui ma seda näen,' NBC Newsi Andrea Mitchell ütles pühapäevases saates 'Meet the Press'.

Andy Lack, NBC Newsi ja MSNBC esimees, ei võta tavaliselt Twitterisse ega avalda avaldust iga kord, kui president Trump (või keegi muu) meediat ründab. Aga veerus avaldati just täna hommikul NBC mõtle , Lackil oli presidendile mõjuvaid sõnu, kui ta ajakirjandust toetas.

Lack kirjutas: 'President Donald Trump astus ametisse, protesteerides meie demokraatlike institutsioonide paljude aluste, sealhulgas vaba ajakirjanduse vastu. Nelikümmend kuud pärast tema haldust on koroonaviiruse puhangu kajastamine viimane märk sellest, et – vastupidiselt tavapärasele tarkusele – pole ta tõsisele ajakirjandusele kinnast ette pannud.

Lack ütles, et tema nelja aastakümne jooksul ajakirjanduses, sealhulgas katastroofide, sõdade ja ühiskondlike murrangute kajastamisel, on 'hea ajakirjanduse tunnused harva tundunud olulisemad kui praegu'.

Ta ütles, et ajakirjanikud otsivad praegu tõde, nagu nad tegid ka selliste asjade kajastamisel nagu II maailmasõda ja Vietnami sõda. Ainuke eesmärk: anda publikule tõde. Ta meenutas, kuidas The Washington Posti varalahkunud legendaarne toimetaja Ben Bradlee ütles kunagi Lackile, et ajakirjanduse kõige olulisem roll on leida tõde, saada teada, mis juhtus.

Lack kirjutas: „Sel pimedal tunnil on inimesed hirmul. Neid pommitab iga päev müra ja teave, mitte kõik pole õige – osa sellest on tahtlikult lõhestav ja polariseeriv. Nad janunevad täpse teabe ja sirge, viimistlemata tõe järele. Nüüd ja kõigil järgmistel päevadel on ajakirjanikud kohal.

See on tugev tükk, mis on teie aega väärt.

President Donald Trump. (AP Photo / Alex Brandon)

President Trump avaldas pühapäeval järjekordse meediavastase Twitteri räuskamise. Kuid ta sai oma faktid veidi moonutatud. Alates kustutatud säutsus (jäädvustatud siin ), ütles president: 'Millal saavad kõik 'reporterid', kes on saanud aadlipreemiaid oma töö eest Venemaa, Venemaa ja Venemaa teemal, kuid on osutunud täielikuks eksimiseks (ja tegelikult oli see teine ​​pool, kes panustas kuriteod), pöörake tagasi oma kallid 'üllased', et neile saaks anda….

Tegelikult on need Nobeli preemiad, mitte aadlipreemiad. Ja ajakirjanikud ei võida Nobeli (või Noble) auhindu. Nad võidavad Pulitzeri auhindu.

Paljude ekspertide hinnangul oli 15. aprill New Yorgi koronaviiruse pandeemia haripunkt. Ja New Yorker oli kohal, et seda dokumenteerida . Viimases numbris, mis avaldati täna hommikul Internetis, rändas 15. aprillil üle 40 New Yorkeri kirjanikku ja fotograafi kogu New Yorgi linna, et ajalugu jäädvustada.

Osa tööst tehti virtuaalselt, kuid kohapeal oli ka palju aruandlust. Lugude hulka kuuluvad Manhattani metroojaama juhataja, Bronxi kiirabiõde, bagelipoe neljanda põlvkonna omanikud, puksiirlaeva kapten, narkodiiler, seksitöötaja, muuseumi konservaator ja koerajalutaja. .

Pakett sisaldab multimeedia esitlust ja spetsiaalset 'New Yorkeri raadiotund.'

Anderson Cooper. (Foto Jason Mendez/Invision/AP)

Endine Joe Bideni töötaja Tara Reade, kes süüdistas demokraatide oletatavat presidendikandidaati tema seksuaalses rünnaks 1993. aastal, ütles, et on 'kaotanud täieliku austuse' CNN-i Anderson Cooperi vastu, kuna ta ei küsinud Bidenilt tema väidete kohta.

Reade rääkis Fox Newsile Joseph A. Wulfsohnile 'Ma arvan, et see on šokeeriv, et nii palju aega on möödas ja ta on tegelik presidendikandidaat ja nad ei esita küsimusi. Ta on 'Anderson Cooperis' osalenud vähemalt kaks korda, kus teda ei küsitud.'

Reade mõtles, miks ei kajastata tema süüdistusi Bideni vastu nagu süüdistusi ülemkohtu kaaskohtuniku Brett Kavanaugh' vastu – või mis oleks juhtunud, kui sama süüdistus oleks esitatud president Trumpi vastu.

'Teisisõnu, poliitika ja poliitiline tegevuskava mängivad objektiivse aruandluse ja küsimuse esitamise rolli,' ütles Reade.

Cooperi kohta ütles Reade: 'Ma tõesti ootaksin (Cooperilt) vastuseid ja ma ei teeks seda enam kunagi. Olen kaotanud täieliku austuse.'

Sellel NFL-i videost saadud pildil räägib volinik Roger Goodell NFL-i jalgpalli drafti ajal, reedel, 24. aprillil 2020. (NFL AP kaudu)

Kas arvate, et spordisõbrad igatsevad sporti? Vean kihla, et nad teevad seda. NFL-i drafti reitingud purustasid kõigi aegade rekordid. NFL teatas, et kolme päeva jooksul hääletas rohkem kui 55 miljonit inimest – see on 35% hüpe eelmisest aastast.

Neljapäevaõhtune esimene voor telekanalites ABC, ESPN, NFL Network, ESPN Deportes ja digi kogus 15,6 miljonit – mis purustas 2014. aastal püstitatud rekordi 12,4 miljonit. Reede teine ​​päev, millel oli teine ​​ja kolmas voor, kogus 8,2 miljonit vaatajat. Ka see oli rekord.

Nii et loomulikult püstitas terve nädalavahetus rekordi. Keskmine kolme päeva vaatajaskond oli 8,4 miljonit, mis ületas eelmise aasta eelmise aasta rekordi – 6,2 miljonit vaatajat.

Tavaolukorras võib NFL-i draft olla võrgustike jaoks karu, sest hulk analüütikuid lahkab ja purustab enam kui 250 mängijat, keda 32 meeskonda peapööritava tempoga draftivad. See võib olla nagu kasside karjatamine. Nüüd pane tähele, et kogu mustand ja selle kajastus tehti suures osas eemalt ja see oli mustand erinevalt teistest.

Seetõttu tundus kavand kohati monotoonne ja võib-olla igav olla mitte-diehardile. Kuid tõsiasi, et kogu asi tuli ilma suuremate tõrgeteta, on tähelepanuväärne ja annab tunnistust sellest, kui andekad ja ette valmistatud olid NFL ja võrgud selle virtuaalse sündmuse jaoks. Jällegi, see ei vastanud katvusele, mida oleme viimastel aastatel näinud, kuid kuidas see saaks? Asjaolusid arvestades oli eelnõu üliedukas.

Ehkki see ei olnud nii lõbus kui esimene katsetus kaks nädalat tagasi, oli 'Saturday Night Live' viimane nädalavahetusel kodusesinemine järjekordne kindel pingutus. Seda tõstis esile Brad Pitti mitte-hull dr Anthony Fauci imitatsioon kui ta 'kontrollis faktide põhjal' mõningaid ennekuulmatumaid väiteid, mille president Trump on viimase paari kuu jooksul esitanud. Teised tippsketid olid Kenan Thompsoni klassika 'Mis sellega on?' ja natuke koos Kate McKinnon ja tema kass mängides mitut osa.

Muusikalisel külalisel Miley Cyrusel oli Pink Floydi suurepärane versioon 'Soovin et oleksid siin.'

Neid saateid ei saa olla lihtne kirjutada ega kokku panna, kuid need on olnud mõnus hingetõmbeaeg. Loodame, et SNL proovib seda nii kaua, kuni tal pole tavalisi saateid. Ja kui SNL ei saa igal nädalal uusi kodus osiseid toota, siis kuidas oleks, kui tõmbaksite välja 1970. aastate kordused koos Gilda Radneri, Dan Aykroydi ja John Belushiga, selle asemel et selle eelmise hooaja saateid uuesti eetrisse lasta?

  • Dr Deborah Birx NBC saates 'Meet the Press': 'Sotsiaalne distantseerumine on meiega kogu suve, et üksteist tõesti kaitsta.'
  • Moderaator Margaret Brennan CBS-i saates 'Face the Nation': 'See on Ameerika rahva otsustada, millal nad tunnevad end piisavalt turvaliselt, et välja tulla, ja teha mõeldamatu arvutus selle kohta, milline on vastuvõetav suremus... selle demokraatia ellujäämine võib lõpuks jääda meie, inimeste õlule.'
  • Endine Georgia kubernerikandidaat Stacey Abrams, kas ta soovitaks Joe Bideni kandidaati: 'Noore mustanahalise naisena, kes kasvas üles Mississippis, sain teada, et kui te kätt ei tõsta, ei näe inimesed teid ja nad ei pööra sulle tähelepanu. … Usun, et Joe Biden ja tema meeskond panevad kokku protsessi, mis valib talle parima jooksukaaslase, sest põhimõtteliselt on see tema valik. Üritan rääkida tõtt ja olla otsekohene. Kuid ma saan aru, et on olemas protsess, mis toimib ja et tal pole puudust kvalifitseeritud kandidaatidest, kelle vahel valida.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeru siin.