Miks väited silmakirjalikkusest töötavad desinformatsiooni levitamisel?

See on 6. augusti 2020 väljaanne Factually

Kucrit/shutterstocki poolt

Factually on Poynteri rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku ja Ameerika pressiinstituudi uudiskiri faktide kontrollimise ja vastutuse ajakirjanduse kohta. Vastutuse projekt . Registreeri siin

Kuidas petturid silmakirjalikkust kasutavad

Oleme juba ammu teadnud, et desinformatsioon eeldab intensiivset emotsionaalset reaktsiooni. Tommy Shane kirjutas Esimene mustand juunis kirjeldati lugematul hulgal viise, kuidas meie psühholoogiat saab kaaperdada, et valesid Internetis levitada. COVID-19 pandeemiaga seotud tervisejuhiste segaduse ja politiseerimise hulgas kasutatakse silmakirjalikkust vahendina emotsioonide tekitamiseks ja kriisile reageerivate autoriteetide usaldusväärsuse kahtluse alla seadmiseks.

Varalahkunud esindaja John Lewise matustel osalenud demokraate süüdistati nii maskeerimise kui ka sotsiaalse distantseerumise juhiste eiramises, kui meem kasutas kontekstivälist fotot 2015. aastast. paljastas Snopes .

LeadStories lükkas nõude ümber süüdistades riigi kõrgeimat nakkushaiguste ametnikku dr Anthony Faucit 2005. aastal hüdroksüklorokiini kasutamise propageerimises koroonaviiruse ravis. Faktikontrolli käigus selgus, et pettuses viidati teise ravimi, klorokiini, uuringule ja et teadlased ei jõudnud kunagi sellele järeldusele. võib kasutada COVID-19 raviks.

Pärast esindajatekoja spiikri Nancy Pelosi kongressi istungit maski mandaat , Reuters lükkas ümber väite, mis kasutas kontekstivälist fotot, et süüdistada Pelosit oma isikliku korra salajas rikkumises.

See pole esimene kord, kui näeme COVID-19 infodeemia ajal silmakirjalikkust nii des- kui ka valeinformatsiooni vahendina. Aprillis Le Monde'i faktide kontrollimise meeskond Dekooderid tühistati väide, milles süüdistatakse Prantsusmaa presidenti Emmanuel Macroni jetisõidus selle riigi sulgemise ajal. Juulis Itaalia faktikontrolli organisatsioon Faktid ümber lükatud väide, mis karistas Euroopa liidreid, mida kujutati fotosöögil ilma maske kandmata. Mõlemad juhtumid tõmbasid vanad pildid kontekstist välja.

Samuti pole üllatav, et need tehnikad töötavad. COVID-19 on uus viirus ja muutuv teaduslik konsensus on juba tekitanud segadust, nagu ma juulis kirjutasin. Veelgi enam, Ameerika Ühendriikides usaldus avalike institutsioonide vastu alates 1960. aastatest on olnud languses. Nii et süüdistused, et võimutegelased eiravad oma soovitusi, on kohutavad ja raevu ajavad. Ja neid väiteid levitavate petturite ja desinformeerijate jaoks on selline emotsionaalne reaktsioon täpselt see, mida nad taotlevad.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tehnoloogia

• Tik Tok teatas a ajaveebi postitus see keelaks platvormil süvavõltsimised, et vähendada desinformatsiooni levikut.
  • TikToki USA operatsioonide peadirektor Vanessa Pappas ütles, et eesmärk oli kaitsta kasutajaid sisu eest, mis eksitab kasutajaid, moonutades sündmuste tõesust viisil, mis võib kahjustada.
  • Pappas teatas ka, et TikTok teeb koostööd PolitiFact ja LeadStories aidata faktide kontrollimisel tänavustel USA presidendivalimistel.

• WhatsApp katsetab uus funktsioon see nimetab veebiotsinguks, mille eesmärk on aidata kasutajatel kontrollida, kas neile saadetud sõnumite sisu vastab tõele.
  • Facebooki omanduses olev ettevõte ütles, et kasutajad saavad puudutada suurendusklaasi nuppu, mis viib seejärel viipani, mis võimaldab neil veebist teavet otsida.
  • Funktsioon võeti kasutusele alates sellest nädalast Brasiilias, Itaalias, Iirimaal, Mehhikos, Hispaanias, Ühendkuningriigis ja USA-s.

. . . poliitika

• Mitmed uudisteorganisatsioonid pööravad QAnonile suuremat tähelepanu. Nende hulgas:
  • Washington Posti väljaande Isaac Stanley-Becker kirjutas, et president Donald Trumpi ja tema kaaslaste hiljutised tegevused on toonud QAnoni järgijaid. 'otsemalt voldi sisse .”
  • Axios kirjeldas ' QAnoni 2020. aasta taaselustamine .” Üks tükike teosest: Axiosega jagatud Atlantic Councili andmete kohaselt oli QAnoni lehtedel ja Facebooki gruppidel eelmise kuu lõpus peaaegu 10 korda rohkem meeldimisi kui eelmise aasta juulis.
  • QAnoni järgijad sihivad Nigeeria meediaväljaandeid, määrates USA demokraate mustanahalisteks, teatas Daily Beast .

• PolitiFacti liige Daniel Funke käsitles küsimust, miks manipuleeriti videotega nii, et esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi paistaks purjus. jätka viirusliku levikuga .

. . . teadus ja tervis

• Quebeci rahvatervise uurimisinstituut leidis küsitluses, et isegi mõned tervishoiutöötajad uskusid koronaviiruse kohta valeinformatsiooni, teatas CBC .
  • Üldiselt uskus peaaegu iga neljas inimene, et COVID-19 viirus on inimtekkeline, teatas CBC, ja tervishoiuasutustes töötavate inimeste seas oli see arv 28%.
• Võttes üles eelmise nädala poleemika, mille käigus arstid levitasid desinformatsiooni COVID-19 ravi kohta, kirjutas HuffPost, kuidas inimesed saavad seda öelda kui nende arst on vutimees .

30. juuli säutsus kritiseeris president Trump taas posti teel saadetavaid sedeleid kui potentsiaalseid pettusi, öeldes, et nende kasutamine võib viia ebatäpsete tulemusteni, isegi kui mõned osariigi ja kohalikud ametnikud üritavad julgustada inimesi posti teel hääletama, et aidata vältida hääletussedelite levikut. COVID-19.

President püüdis teha vahet posti teel saadetavate ja puuduvate hääletuste vahel, tõstes samal ajal esile ka valimiste hilinemise väljavaateid.

Ühes säutsis oli kokku seotud nii palju väiteid, et selle lahtiharutamiseks oli vaja põhjalikku juhendit.

Tõepoolest, FactCheck.org tegi just seda. Faktikontrollija käis läbi mõned kõige levinumad hääletusprobleemiga seotud väited: posti teel hääletamine vs. puudumisel hääletamine, valeväited hääletamise kohta Michiganis ja Californias ning vandenõuteooria välismaal trükitavate võltshääletussedelite kohta.

Tegelikult Trump teisipäeval taandunud väitest Floridas posti teel saadetavate sedelite kohta. CNN teatas sellest Osariigi vabariiklased olid seda nõudnud president kinnitas floridlastele, et posti teel hääletamine on turvaline.

Mis meile meeldis: Nelja töötaja jõuga lõi FactCheck.org põhjaliku ja ühekordse faktikontrolli posti teel hääletamise kohta, mis võib olla allikas kõigile, kes otsivad hääletusmehhanismide fakte.

– Susan Benkelman, API

1. Siin on üheksa näpunäidet valimiste valeinformatsiooni kajastavatele ajakirjanikele API usaldusväärsete valimiste võrgustikust .
2. IFCN käivitas oma portugalikeelse versiooni WhatsApp vestlusbot . See tööriist annab portugali keelt kõnelevatele isikutele juurdepääsu COVID-19 faktide kontrollimisele nende emakeeles.
3. BBC Marianna Spring kroonika kui kiiresti levis ja arenes valeinformatsioon pärast Beiruti plahvatust.
4. Insider Rachel E. Greenspan kirjeldas Donald Trump juuniori pikka ajalugu valeinformatsiooni levitamine .
5. Brasiilia faktikontrolli organisatsioon Agência Lupa avaldas oma ingliskeelse versiooni andmete visualiseerimine see näitab, kuidas näeks välja, kui kõik Brasiilia COVID-19 surmajuhtumid oleksid teie naabruses.

See on selleks nädalaks! Saatke tagasisidet ja ettepanekuid aadressil meili . Ja kui see uudiskiri saadeti teile edasi või kui loete seda veebis, saate seda teha tellige siin . Täname lugemise eest.

Harrison ja Susan