Kui häirivad fotod töötavad

Stsenaarium: Kaks päeva pärast seda, kui 7-kuuse beebitüdruku kadumisest teatati, juhatab tema isa politsei vabale krundile, kust leitakse tema pisike surnukeha kilekotti pakituna.

Tagasi uudistetoas otsustavad peamised toimetajad, kuidas seda lugu järgmise päeva ajalehes rääkida. Nende ülevaadatud fotode hulgas on pilt arstliku läbivaataja kabineti töötajast, kes kannab lapse surnukeha valges prügikotis. Saadaval on ka neli muud pilti:

• Kruusipilt beebist, mis on tehtud enne tema surma.
  
• Foto otsijatest, kes eemaldasid palki, mille alt surnukeha leiti.
  
• Foto uurijatest kuriteopaigal.
  
• Foto mehest, mille politsei tuvastas Miracle'i ema poiss-sõbrana. Talle esitati süüdistus pere teise lapse vigastamises.

Sel nädalal tutvustati seda stsenaariumi Poynteri seminaril 'Doing Ethics' osalejatele. Grupp ajalehereportereid ja fotograafe, ringhäälingu fotoajakirjanikke, raadiotoimetajaid ja akadeemikuid arutasid seminaril osalejad, milliseid pilte nad avaldavad ja miks, kasutades nädala jooksul saadud eetikatunde, et suunata oma otsustusprotsessi.

Mõelge, mida oleksite teinud, ja järgige seejärel otsustajate teed Detroidi vaba ajakirjandus tulemuse jaoks.

STSEEN

J. Kyle Keener, Detroit Free Pressi fotograafiadirektori asetäitja, raseeris 14. septembril kell 6.30 hommikul, kui kuulis raadioteadet, et Miracle'i isa viib politsei Detroidi läänepoolsesse ossa. Keener teadis, et läheduses elab Free Pressi fotograaf Gabriel B. Tait. 'Helistasin kohe Gabe'ile ja käskisin tal tõusta, püksid jalga panna ja minema,' rääkis Keener.

See oli Taiti vaba päev. Ta lahkus järgmisel päeval oma mesinädalatele Hawaiile. Kuid täna hommikul läks ta sündmuskohale. Ta avastas end naabruses asuvasse tagaaeda minnes võitlemas paari pitbulli koeraga. Mõne aja pärast avastasid võimud kilekotist puidu ja rehvi alt pisikese surnukeha. Tait tulistas, kui üks läbiotsijatest hoidis puutükki püsti, ja ta tulistas endiselt, kuna arstliku ekspertiisi büroo esindaja viis kotti surnukehaga leiukohast kaasa.

'Helistasin kohe Keenerile,' meenutas Tait. Seejärel teavitas Keener tegevtoimetajat Carole Leigh Huttonit ja Detroit Free Pressi fotograafiadirektorit Nancy Andrewsi.

TAGASI KONTORIS

Kella 13-ks oli Tait tagasi kontoris, töötles oma filmi ja lõpetas esialgse montaaži. Lõplik muudatus tehti pärast Keeneriga konsulteerimist. 'Uurisime hoolikalt eemaldatava keha 16 kaadri pikkust järjestust ja leppisime kokku kuues kaadris,' ütles ta. “Arutasime arstide ekspertiisi kontoritöötaja silmade ja beebi kehaasendi üle. Mõned pildid olid liiga graafilised, sest võis näha figuuri kuju.

'Me teadsime kohe, et see on pilt,' ütles Keener nende valitud pildi kohta. 'See pilt näitas võimsalt, kui halvasti meie lapsi koheldakse. See nägi välja nagu inimene oleks prügikasti välja pannud. ”

OTSUS

Nancy Andrewsi jaoks fotorežissööri ametikohal Vaba ajakirjandus vaid mõne kuu jooksul, 'see oli seni kõige murettekitavam ja delikaatsem otsus'. Ta jutustas: 'Rääkisime osakonnas pikalt, rääkisime koroneri silmadest, tema sõrmede ja käe asendist ning meie lugejate (võimalikust) reaktsioonist pärast avaldamist.'

Andrews võttis vabatahtlikult vastu lugejate kõnesid ja vastuseid. 'Me teadsime, et mõned inimesed on foto vastu,' ütles ta, 'kuid just see vastuväide (mis näib olevat prügi välja viimine) oli põhjus, miks me selle esitasime. Meie kohustus, nii raske kui see ka pole, on tõde teatada.

Otsus tehti kell 14.30. et loost saaks järgmise päeva esilehel keskne pakett. Pärast samal pärastlõunal toimunud eelarvekoosolekut kogunes enamik uudiste-, disaini- ja fotolaudade vanemtoimetajaid uudistetoimetuse keskele. Tegevtoimetaja Bob McGruder ei olnud otsuse tegemise ajal hoones.

Nagu Hutton kogunemist meenutab: „Kell oli umbes 4.30–4.45 ja meil oli vestlusesse kaasatud palju hääli. Ma austasin fotoosakonna seisukohta... Neil oli uudistetoimetuse toetus ja oli kindel kokkulepe foto tegemiseks.” Hutton ütles, et ta usub, et leht tegi õige otsuse, kuid tunnistab: „See pani mu kõhu jooksma.”

LUGEJATE REAKTSIOON

The esimene partii kirju, saadeti enamasti e-posti teel, oli valdavalt negatiivne. Selle nädala alguseks oli toimetusleht loendanud 100 kõnet ja 160 e-kirja, faksi ja kirja (paljud tulid samalt isikult). Andrews oli vastanud 45 helistajale ja tema kõnepost oli ülekoormatud. Kui leht oma otsust põhjalikumalt selgitas, muutus lugeja reaktsioon vähem kriitiline ajalehest.

Ühes e-kirjas viitas lugeja meelemuutusele pärast Vaba Pressi fotoosakonda helistamist: „Rääkisin ühe noormehega, kes kaitses seda fotootsust. Tema jagas osakonna otsustusprotsessi, mina aga oma nördimust ja hämmeldust. Veetsin selle päeva tööl, mõeldes väikesele Miracle'ile ja tema surma asjaoludele. Haige ja sügav kurbus jättis mind tuimaks. Kuidas saab keegi seda teha? Kuidas Perekonna sõltumatuse agentuur nii haledalt läbi kukkus?… Ootamatult helistas mulle tol õhtul fotograafiaosakonna juhataja Andrews. Pr Andrews selgitas foto käivitamise otsust. Ta ei rääkinud põlgusega ega kaitsvalt, vaid kurbuse, lahkuse ja kirega. Mulle avaldas temast muljet. Eesliini meediasõdurina polnud ta sellest kohutavast kuriteost tüdinenud, vaid teda häiris.

TEGEVTOIMETAJA VASTUS

Bob McGruder selgitas otsust a kiri postitati reedel saidile freep.com ja avaldati laupäevases ajalehes.

JÄRELJÄRELDUSED UUDISTETOAS

'Tegime õigesti, kuid oleksime võinud paremini teha,' ütles fotodirektori asetäitja Keener. 'Oleksime pidanud tegema pealkirja, pealkirja ja loo osas teistsuguseid otsuseid. Tähtis on koondpakett. . . Gabriel ütles pealdises (et), et laps leiti kotist ja me ei teavitanud sellest oma lugejaid. Hutton ja Andrews nõustuvad, et paber oleks võinud loo tekstielementidega paremini töötada.

SAADUD TASUTA PRESSITUNNI

• Oleksime pidanud pere poole pöörduma. (Innukalt)
  
• Ärge kartke teha raskeid otsuseid, vaid olge teadlik võimalikest tagajärgedest. Usume, et nende piltide avaldamine teenib suuremat kasu. (Innukalt)
  
• Oleksime pidanud esimesel päeval lugejatele selgitama, miks otsustasime fotot nii teha, nagu tegime. Oleksime pidanud foto all olevas pealdises teatama, et laps leiti kotist. Põhjusi, miks pilt seal oli, me lugejatele ei edastanud. Oleksime pidanud esimesel päeval Bob McGruderi veergu juhtima. (Andrews ja Hutton)
  
• Oleksime pidanud rohkem tähelepanu pöörama fotograafi kogutud infole. Gabe pealkirjas oli õige teave, kuid paljunduslaud seda ei kasutanud. (
  
• Oleksime võinud paremini töötada teabekastidega: kontaktteave, et toetada ja aidata rühmi, nagu Michigani laste ombudmani organisatsioon ja perekonna sõltumatuse agentuur koos telefoninumbritega. (Andrews)
  
• Ma mõtlesin, mida ma teen, kui ma peaksin seda kõike uuesti tegema, siis ma teeksin sama pildi. (Tait)
  
• Oleksime pidanud lisama mõne reportaaži meie otsusest pilt avaldada juba esimesel päeval. Mõned, nagu Bobi veerg, oleks pidanud esimese päeva aruandesse kaasama. (Hutton)

FOTOGRAAFI GABRIEL TAITI ISIKLIK PERSPEKTIIV

Mõtlesin, mida teen. Kui peaksin seda kõike uuesti tegema, teeksin sama pildi. Selle väikese beebi keha nägemine, mida kantakse kilekotis, tegi mulle haiget. Võisin vaid loota, et olin oma töö teinud ning et see oli aus ja täpne.

ISIKLIK PERSPEKTIIV KENNY IRBYLT

Toetan täielikult peegeldavat mõtlemist, energiat ja pingutusi, mis läksid otsusele avaldada see kõnekas pilt Miracle Jacksoni enneaegsest surmast. Oleksin valinud avaldamiseks samad fotod.