Mida peaks meedia tegema Donald Trumpi möönmisest keeldumisega?

Trumpi väidete toetuseks on vähe tõendeid. Seega peaks meedia neid ignoreerima? Või on tema katsed demokraatiat nõrgestada uudisväärtuslikud?

Valitud president Joe Biden kõneleb teisipäeval Del. Wilmingtonis (AP Photo / Carolyn Kaster)

Hirmunud. Ebaselge. Stressis. Vihane. Närviline. Iiveldav.

Need on mõned sõnad, mida kasutatakse, et kirjeldada, kuidas enamik meist end 2020. aasta valimistele eelnenud päevadel tundis.

Aga valimised on möödas. Valimispäev oli rohkem kui nädal tagasi. Otsustavat võitjat ennustati nädalavahetusel.

Milliste sõnadega saame nüüd kirjeldada, kui paljud meist end täna tunnevad?

Hirmunud. Rahutu. Stressis. Vihane. Närviline. Iiveldav.

Vaatamata prognoosidele, et Joe Biden võitis presidendivalimised, ja vaatamata sellele, et pettuse või muude ebasobivuse kohta pole tõendeid, ei ole president Donald Trump veel möönnud. Asja teeb pingelisemaks, et Trump saab toetust paljudelt oma vabariiklastest liitlastelt, nagu sensaatorid Mitch McConnell ja Lindsey Graham ning välisminister Mike Pompeo. Ja kui see on võimalik, teeb asja veelgi hullemaks see, et Trump ajab oma järgijaid üles tänu paljude konservatiivse meedia abile. See hõlmab mitmeid Fox Newsi ja Fox Businessi eetris olevaid tegelasi, aga ka tavalisi kahtlusaluseid, nagu raadiosaatejuht Rush Limbaugh ja Breitbart.

Ühest küljest tahate öelda vastutustundlikule meediale, et see lihtsalt ignoreeriks kogu seda müra, blokeeriks võltsimised, et ei annaks neile alusetutele väidetele hapnikku, usaldaks demokraatia toimimist ja näitaks usku meie valimisprotsessidesse, mitte isegi tunnustades neid, kelle eesmärk on probleeme õhutada. Puuduvad tõendid, mis toetaksid Trumpi väiteid. Tegutseda nii, nagu võiks olla – või isegi teatada, et Trump ja teised seda ütlevad – tekitab asjatult kahtlust ja hirmutab kodanikke.

Sellistest asjadest teatamine võib tahtmatult nendele väidetele tõeks saada, mida Trump ja tema meeskond just tahavad. Eesmärk näib olevat pigem valimistel kahtluse tekitamine kui nende tegelik võitmine.

Teisest küljest, kuidas saab ignoreerida, kui kõrged valitud ametnikud, nagu McConnell ja Graham, ning juhtivad valitsusametnikud, nagu Pompeo, juhivad neid vandenõuteooriaid? Kuidas saab lihtsalt lasta mõnel populaarses võrgus, nagu Fox News, kuulujatel öelda, mida nad tahavad, ja sellest pääseda, kuigi pettuse vihje õõnestab riiki ja meie demokraatiat? Üks osa meedia rollist tugevas demokraatias on olla valvekoer, nii et kas see ei peaks pöörama suurt tähelepanu mis tahes katsetele seda demokraatiat nõrgestada?

See on hea joon ja ma ei väida, et tean täpselt, millised on vastused. Miski ei viita sellele, et Trump mingil hetkel möönab või et piisavalt vabariiklasi kavatseb Trumpi väiteid maha suruda, et see kõik pigem varem kui hiljem kaoks. Samuti on vähe lootust, et sellised kohad nagu Fox News ja Fox Business võtavad nende parimate isiksuste vastu karmilt maha, et hoida neid kogu sellesse prügisse elu pumpamast. Ainuke inimene, kes seda teha võiks – Fox Newsi omanik Rupert Murdoch – on seni ja meile teadaolevalt otsustanud mitte sekkuda, võib-olla seetõttu, et teda huvitavad pigem reitingud kui õiged asjad.

Kõik meediale antud nõuanded tunduvad ebamäärased ja ebamäärased, näiteks: pöörake tähelepanu, kuid ärge liiga palju tähelepanu. Ärge jätke seda tähelepanuta, kuid ärge ka üle pingutage. Andke öeldust aru, kuid täitke publik faktidega. Katke see piisavalt, et anda inimestele teada, mis toimub, kuid mitte piisavalt, et jätta mulje, et valimisi võidakse võltsida.

Nagu ma ütlesin, pole mul vastuseid. Ma pole kindel, et keegi seda teeb. Kuid ma tean seda: mida rohkem sellest prügist teatatakse, seda rohkem kahtlusi ja ängi see tekitab. Meediaväljaanded ja tarbijad peavad küsima: kes selle narratiivi loob? Kellele on kasulik kogu see kahtlus ja äng? Kellele see haiget teeb?

Vastused on ilmsed. Meedia viisid selle parandamiseks on vähem ilmsed.

Meie parim lootus on meeles pidada, et see demokraatia ja meie juhtide valimise protsess on töötanud rohkem kui 200 aastat. Võib-olla on see naiivne, kuid me peame uskuma, et see toimib ka siin.

CNN teisipäeval märkis Jake Tapper et paljud vabariiklastest ametnikud toetavad avalikult presidenti ega tunnista, et Biden võitis valimised. Tapper ütles: 'See pole lihtsalt argpüks, vaid ka ohtlik.'

Tapper lisas siiski: 'Olen täna mõnda aega vestelnud vabariiklastest ametnikega Pennsylvania Avenue mõlemas otsas ja nende sõnul ei peaks keegi muretsema, et meie demokraatia on tegelikult ohus. Nad ütlevad, et see kõik on osa president Trumpi emotsionaalsest protsessist läbi viimisest ja nad eeldavad, et kuigi ta ei pruugi kunagi alla anda, lahkub ta. Nad ütlevad, et 20. jaanuaril toimub rahumeelne üleminek võimule Biden-Harrise administratsioonile. Nad ütlevad seda. Kuid nad ütlevad seda taustal, sest nad ei taha president Trumpi häirida ega saada tema toetajatelt tapmisähvardusi. Nüüd võib see teile rahustav või mitte.'

Chris Wallace Fox Newsist. (AP Photo / Patrick Semansky)

Teisipäeva õhtu oli Poynteri ja ajakirjanduse jaoks eriline. Chris Wallace, kelle viiekümne aasta pikkune karjäär hõlmab peatusi ABC, NBC ja Fox Newsi juures, kus ta on olnud viimased 17 aastat, pälvis 2020. aasta Poynteri medali ajakirjanduse elutöö eest.

Tavaliselt antakse medal üle Florida osariigis Peterburis toimuval Bowtie Ball'il, kuid tänavune üritus toimus praktiliselt COVID-19 tõttu.

Intervjuus Poynteri presidendile Neil Brownile rääkis Wallace valimistest, Fox Newsis töötamisest ja isegi sellest, mis tunne on puhkust George Clooneyga.

Mis puudutab valimisi, ütles Wallace, et siiani pole ühtegi märki valijapettusest. Ta ütles, välja arvatud midagi ettenägematut, et loodab täielikult, et Joe Biden vannutatakse järgmiseks presidendiks jaanuaris. Ta nimetas praegust olukorda, kus Donald Trump keeldub möönmast, 'mitte normaalseks'.

Fox Newsist rääkides märkis Wallace erinevust Fox Newsi uudiste poole ja arvamuskülje vahel.

'Seal on tulemüür,' ütles Wallace. 'Ja ma vaidleksin vastu rohkem kui teised kaabeltelevisiooni uudistejaamad.'

Mis puudutab ühte inimest, keda ta kunagi ei intervjueerinud, kuid tahab seda teha? Kuninganna Elizabeth, sest ta on näinud enamikku möödunud sajandi uudistest.

Ja lõpuks see puhkus George Clooneyga. Nad hängisid Como järve ääres, jõid Itaalia veini ja rääkisid poliitikast. Wallace nimetas Clooneyt 'targemaks inimeseks', keda ta kunagi poliitikast rääkides kohanud.

Varem autasustati Poynteri medaliga ajakirjanduse elutöö eest Katie Couric, Lester Holt, Judy Woodruff, Tom Brokaw ja Bob Schieffer.

Kas otsite asjatundlikku allikat? Leidke ja võtke ühendust parimate ülikoolide teadlastega Coursera | Ekspertide võrgustik , uus tasuta tööriist ajakirjanikele. Avastage erinevaid teemaeksperte, kes saavad rääkida selle nädala populaarsetest uudistest aadressil experts.coursera.org täna.

CBS Newsi major Garrett võrgustiku valimiste kajastamise ajal. (Viisakalt: CBS News)

Meediahullud naudivad väga CBS Newsi välja antud taskuhäälingusaadet, mis viib kuulajad võrgustiku valimiste kajastusega kulisside taha. See 30-minutiline osa filmist 'The Debrief' algab valimispäeva hommikuga ja kestab kuni hetkeni, mil CBS News ennustas Bideni võitjaks. Kataloogi juhib CBS Newsi peakorrespondent Washingtonis major Garrett ja see episood sisaldab teateid üle kogu riigi, Arizonast Atlantani, aga ka Valgest Majast kuni Bideni olekuni Delaware'i osariigis Wilmingtonis.

Garrett ütles episoodis: 'Me kõik kogunesime New Yorgi võtteplatsile. See oli vaikne, elektriline, täis sõnatut ootusärevust, ärevust, tunnet, et ajalugu liigub teie all, tõugates teid ja rahvast uues suunas. Täpselt sama tunne oli mul 2016. aasta valimisõhtul. Parteilisusega pole siin midagi pistmist. See on seotud ameeriklaste häälte ja häälega ning selgusega nende hinnangute ja otsuste osas.

Mehhiko ajakirjanikku tulistati just siis, kui ta oli esmaspäeval eetrisse minemas, ja suri hiljem haiglas. CNNi Jack Guy, Tatiana Arias, Natalie Gallón ja Kiarinna Parisi teatasid 'Israel Vázquez, kes töötas digitaalse uudisteväljaande El Salmantino heaks, kajastas rünnaku ajal 'inimjäänuste avastamist' Salamanca linnas Guanajuato keskosas.' Vázquez oli 31-aastane.

El Salmantino ütles oma avalduses: 'Täna langes meie kolleeg Israel Vázquez, kes töötas reporterina, alatu ja argpüksliku rünnaku sihtmärgiks, mis võttis temalt elu. Kõik, kes me El Salmantinos töötame, mõistame hukka mitte ainult selle ühe rünnaku, vaid kõik need, mis toimuvad iga päev Salamanca linnas.

Kahjuks pole rünnakud ajakirjanike vastu Mehhikos haruldased. Ajakirjanike kaitsmise komitee hinnangul on Mehhiko kõige ohvriterohkem riik maailmas. Vázquez oli kolmas ajakirjanik, kes Mehhikos hukkus vähem kui kuu aja jooksul, ja arvatakse, et ta on tänavu üheksas Mehhikos tapetud ajakirjanik. Eelmisel aastal tapeti Mehhikos 11 ajakirjanikku, mis on kõigist riikidest kõige rohkem.

Pärast suvist võiduajamist on The Los Angeles Times ja Tribune Publishing kokku leppinud maksma 3 miljonit dollarit, et lahendada kohtuasi, mille algatas rühm paljurahvuselisi ajakirjanikke, kes väitsid, et neile makstakse vähem palka kui valgenahalistele meessoost töötajatele.

Los Angeles Timesi Meg James teatas see makse võib mõjutada peaaegu 240 praegust ja endist reporterit ja toimetajat, kellel oleks õigus tagasi maksta. James kirjutas: „Leppe alusel võivad osa auhinnast saada kõik mustanahalised ja ladinakeelsed reporterid, koopiatoimetajad ja reatoimetajad, kes töötasid The Timesis 14. veebruarist 2015 kuni 26. oktoobrini 2020. Kõik naised, kes sel perioodil reporterite ja toimetajatena töötasid, võiksid olla kaetud.

NBC Newsi riikliku julgeoleku ja luurereporter Ken Dilanian koges teisipäeval MSNBC-s kuuma mikrofoni hetke. Ta ei saanud aru, et on otse-eetris, heitis pilgu oma telefonile ja lausus paar R-reitinguga sõna. (Näete klippi siin , kuid jällegi, et teid hoiatada, on olemas R-reitinguga keel.)

Hiljem säutsus ta , „Vabandust roppuste pärast, mida eelmisel tunnil eetris kasutasin. Mul oli tehnilisi raskusi ja ma katkestasin ekslikult juhtruumi toru, kuigi mu mikrofon oli endiselt sisse lülitatud. Produtsendi, kaameramehe ja tehnilise toe mängimise ohud korraga kodust. #2020” Ta lisas ka tagurpidi naeratava näo emotikon.

Tavaliselt on see selline asi, mis võib hulga inimesi käed külge lüüa, kuid selle aasta edenedes on paar pomisetud sõimusõna nende asjade nimekirjas, mille peale tuld saada, üsna madalal.

NBC Newsi Andrea Mitchelli intervjuud dr Anthony Fauciga teisipäeval. (Viisakalt: NBC News)

NBC Newsi Andrea Mitchell rääkis teisipäeval dr Anthony Fauciga , kes ütles, et 'abi on teel' pärast teadet, et Pfizeril on eksperimentaalne vaktsiin, mis näitab 90% efektiivsust COVID-19 vastu. Fauci ütles Mitchellile, et ta eeldab, et vaktsiin läbib järgmise nädala või kahe jooksul Toidu- ja Ravimiameti erakorralise kasutamise loa andmise protsessi ning loa andmise korral lisas Fauci: 'Selleks ajaks, kui jõuame detsembrisse, saame annused kätte. inimestele, kes on hinnatud kõige kõrgema prioriteediga, saavad selle esimesena.

• Washington Posti Reis Thebault koos „Robin Kemp kaotas oma uudistetöökoha Claytoni maakonnas Ga. – kuid ta jätkas uudiste edastamist. See tasus ära valimisnädalal.
• Recode'i Rani Molla koos 'Sotsiaalmeedia muudab halva poliitilise olukorra hullemaks.'
• Miami Heraldist ja Tampa Bay Timesist: Ben Conarck, Nicholas Nehamas ja Kirby Wilson koos 'Tutvuge Uber-Drivingu, vandenõuteoreetikute blogijaga, kes (Florida kuberner Ron) DeSantise just palkas.'

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

• Ajakirjanduse tööpakkumised – postitage ja leidke töökohti uues Media Job Boardis, Poynteri koostöös ajakirjaga Editor & Publisher
• On aeg kandideerida Poynteri 2021. aasta Leadership Academy for Women in Media – kandideerige 30. novembriks 2020
• MediaWise eakatele: faktide kontrollimise seminar otseülekannetega (talv 2020) – 7. detsember – 17. detsember